RAWColor

[Deman32]

https://www.youtube.com/watch?v=GaLm_2Nui8A

Не заметил, что кенон что-то сжимает в светах. Скорее всего, очередная никем не доказанная догма типа "кенон для портретов". Равы под видео есть.

Рав от Z6 III весит 16 МБ, а от R6 II 17,5 МБ. Детализация на кеноне вообще никакущая, а на электронный затвор вообще лучше не смотреть. Всё остальное в целом шелуха, не имеющая никакого значения. Сжали, не сжали, 12 бит, 14 бит - вообще по барабану. Никон уместил в меньшем объёме лучшее качество с меньшими шумами.

Кенон не нужно задвигать, он сам себя задвигает худшим качеством и обманом покупателей. R6 II и рядом с Z6 III не стоял, хоть и стоит дешевле (ну ещё бы). Абсолютно убогое управление, экономия на всём и т.д.

Кенонистам в 25 году пора бы давно принять факт, что небольшое преимущество в виде отсутствия пудры и морковки в акр на никоне уже давно в прошлом. Всё что может держать от ухода с системы - большой (!) парк оптики, которую никто не купит по причине старья. В остальных случаях это обычная инерционность и нежелание смириться с проигрышем.

В нормальных условиях типа отличной освещенности и камеры 10-летней давности показывали себя хорошо, это не аргумент. Люди потому и выбирают камеры тщательно, что не только в студии под вспышками снимают.

Естественно при наличии нормальной камеры любого производителя с неубитым затвором и нормальным автофокусом менять её на что-то новое беззеркальное смысла особого нет.

[nikphot]

Исключим элемент лукавства и недосказанности из постов выше:

- файлы R6II весят 12,3 МБ - cжатый CRAW 14 бит на мех.затворе (несжатый RAW должен был бы весить около 26 МБ), и 17,6 МБ (несжатый 12 бит на электронном).

- файлы Z6III - 15,9 МБ (очевидно "сжатие с выс. эффективностью *"). При "сжатии без потерь" сырой файл Z6III должен был бы весить около 27,3 МБ.

RAW есть RAW - значимого преимущества по размеру файлов ни у кого нет.



Про убогость управления - разве это не дело привычки и роста рук из плеч?)

Canon очень жестко экономит, наверное, поэтому предлагает лучший в индустрии АФ с убогими 4897 точками фокусировки, а не с поражающими воображение 273-ми точками как Nikon.))

Не говоря уже об убогих 40 fps, супротив мощных 20 fps.

А так - да, Canon is doomed)), просто кэнонисты продолжают игнорировать эту аксиому, что с них взять - пещерные люди.))) Но можно простить им их недальновидность, ведь на последние камеры Canon так удобно и приятно снимать), даже после Nikon и Sony.)

[Deman32]

Вопрос размера равов я и не поднимал вообще-то. Кто может себе позволить комплект за 300+ тысяч, тот, очевидно, в состоянии купить лишнюю пару-тройку винчестеров.

Про размер было сказано вами же, что, мол, кенон бедненький не вывез, потому что со всех сторон его ужали. Так что непонятно, к чему этот разворот в воздухе про размер рава.



Ну к разворотам в воздухе я уже привык за эти годы, так что не обращаю внимания.

Как и здесь про кривизну рук. Забавно слушать одновременно про кривизну рук от кенонистов, когда у их камер элементарные вещи сделаны убого: отдельная кнопка включения, которая от модели к модели прыгает то вправо, то влево, но всегда в неудобном месте, зато не как у никон (или лишь бы); отсутствуют такие удобные кнопки у основания объектива; отсутствует маленький очень полезный экран сверху корпуса. Эти все мега удобные вещи отсутствуют и никак не беспокоят кенонистов, зато вот постоянно слушаю нытьё про неудобное меню никона, которое при сравнении выглядит как раз удобней и информативней бессмысленных циферок кенона, да колёсико всё покоя не даёт, которое за ненадобностью отсутствует у никона на задней панели, но целых два вверху корпуса.



А 40 фпс как раз по итогу действительно смотрятся убого. Примеры смотрели? Шумы устраивают? Не сомневаюсь. Это же своё, оно не пахнет.

Ну суть не в этом. Мне главное было по факту показать ложность новых ничем не обоснованных убеждений, что кенон, якобы, теперь уж точно даёт картинку, не уступающую никону. Не даёт, уступает на самом деле. Итого: по цвету преимущества испарились, если где и были, по качеству картинки кенон до сих пор отстаёт.

А что там по фокусу, который и на Д750 десять лет назад был отличный? Глаза сам не ловит? Так разве это как раз не тот самый вопрос роста рук из плеч???

[nikphot]

Вы вообще то сами привели ссылку на "псевдонаучный тест" "криворуких специалистов" с "продажного" сайта PetaPixel, которые там так "зашкварились в своей некомпетенции", что даже не удосужились взять для теста файлы соответствующего сжатия/качества, на чём, собственно, я и заострил внимание в своем первом посте выше, сопроводив это легкой иронией по поводу неспособностей системы Canon. И только.



Но за языком следите, хотя бы и на форуме. Пригодится.

[AlexBox]

отсутствует маленький очень полезный экран сверху корпуса.

На зеркалке может и имел смысл, на бзк меня лично бесит своей ненужностью.

[Deman32]

Ещё раз: равы кенона из теста весят больше равов никона, при этом хуже выглядят. Каким боком тут сжатие, если никон в тех же условиях даёт лучше картинку? И ещё раз: размер файлов сопоставимый. Если кенон настолько криворук, что умудряется увеличивать равы, сжимая их, и портить при этом качество, то печально совсем уж.



Ну я тоже не все функции камеры использую. Например, не всегда снимаю со штатива и резьба внизу корпуса для меня лишняя. Горячий башмак тоже не часто задействую. Но хорошо, что всё это есть и не мешает. А вот когда этого не будет, тогда и чувствуется разница. Когда кенон убирает копеечный экран, ставит на его место колесо режимов, а пустующее место слева занимает переключателем видеосъёмки - это выглядит совсем убого. А именно попыткой содрать с меня лишние две копейки, впарив как можно меньшее, да ещё и с неудобствами, прикрывающими откровенную жадность (перенесённый влево переключатель лишь бы место не пустовало).



Я-то не против, берите, что хотите, только не надо всех остальных считать дураками, называя чёрное белым. Отсутствующий экран, кнопки управления - это чистой воды экономия и профанация. А разговоры про качество картинки, которое якобы не хуже никоновского - откровенный обман и некомпетентность тестировщиков.

[nikphot]

Шут с ним, начал - закончу. Из примеров PetaPixel получается что они намеренно или непроизвольно взяли файлы не максимального качества для R6II и Z6III.

Вывод. Z6III, если взять RAW без сжатия, скорее всего еще лучше (меньше шума), чем у них получилось показать в своем сравнении; а R6II - менее плох (меньше шума), если взять RAW вместо CRAW.

Тест предельно синтетический, никому в здравом уме не придет в голову в практической фотографии тянуть экспозицию на +6EV.



Надеюсь посыл свой предал достаточно ясно.

За сим позвольте в данной теме откланяться.

[Deman32]

Тест естественно синтетический, потому что снимается никому не нужная мишень, а выводы вполне практические - кенон как шумел больше никона, так и шумит, как давал меньшую детализацию и динамический диапазон, так и даёт, как врали нам всякие нечистоплотные интернет-источники, так и врут, как нельзя было пользоваться акр по причине гадкой настройки, так и нельзя.

Прогресс небольшой есть, но у обоих производителей с сохранением позиций.

А вот будет кто-то недодерживать 6 ступеней или просто снимет сцену с широким ДД, что бывает очень часто,- без разницы, шумы себя проявят в любом случае, так как широкий ДД и предполагает поднятие теней, а с ними и шумов. Поэтому чистая картинка для большинства условий - это никон ФФ. Остальное похуже и заметно. Постоянно замечаю шумность картинки кенона, с беззеркальем проблема не ушла.

Так что кому что. Лично я никогда проблем с фокусировкой не испытывал с никоном, и потому тысячи точек автофокуса не аргумент, а вот необходимость шумодавить почти каждый рав кенона напрягает. Теперь я понимаю, почему фотографов так волнует шумодав в конвертере. Я то на никоне сижу, и такая проблема меня не беспокоила как-то, шумы бывают, но не напряжные.

Восторженность новыми беззеркалками кенона - это больше эффект низкого старта, когда кенонисты переходили с 5д2 или 5д3, имеющими проблемы с фокусом. Мне с моей 750 преимущества беззеркалок не выглядят впечатляющими.

[Deman32]

С выходом д850 появилось мнение, что адоб исправил цвет. Тоже так думал некоторое время, но теперь считаю, что это лишь сокрытие явной пудры. Неявная всё так же в наличии, хотя не всегда проявляется сильно, а в остальном цвет всё так же печально смотрится (справа). И да, брать камеры с таким цветом не очень хочется, потому что в голове будет сидеть навязанный интернетом тезис, будто где-то там существует волшебный цвет (у другого производителя). Хотя как было показано выше, там картина аналогичная.

[Олег Н]

Тест естественно синтетический, потому что снимается никому не нужная мишень, а выводы вполне практические - кенон как шумел больше никона, так и шумит, как давал меньшую детализацию и динамический диапазон, так и даёт, как врали нам всякие нечистоплотные интернет-источники, так и врут, как нельзя было пользоваться акр по причине гадкой настройки, так и нельзя.

Снимаю и на Никон, и на Кенон. Лет 8 назад присылал коллегам по форуму ночные фото, снятые из окна со штатива, где специально сравнивал D4, D700, D810, 5Dm3, а7 и ещё какие-то камеры. Наименее удачно справилась с задачей D700. D810 не понравилась сильными цветными шумами (думаю, что при приведении картинки к одному размеру с D700 ситуация с шумами стала бы лучше, но этого не делал). D4 отработала лучше всех никоновских камер, но больше всех мне понравилась 5Dm3. И по шумам, и потому что в затемнённых местах у неё наблюдалась меньшая деградация цветов. И детализация, как мне показалось, несколько лучше.

Но, если не заниматься ерундой и просто снимать нормальные фотографии, то, как мне кажется, сейчас все камеры снимают достаточно хорошо и я без проблем печатаю понравившиеся фото на А1 и со временем забываю, что и на какую камеру было снято. Про более мелкие форматы даже и говорить не буду.

Правда, постепенно пришёл к тому, что на съёмку природы я стал предпочитать брать камеры Никон, а людей мне больше нравится снимать на Кенон. Это, конечно, не означает, что я на Кенон не снимаю природу, а людей не снимаю на Никон. Просто, на мой глаз, Никон лучше справляется в сценах с более широким ДД, а при студийном свете мне больше нравятся фото людей, снятые на Кенон.

Никоновские фото конвертирую в ФШ или CNX, а кеноновские мне больше нравится конвертировать в DPP. В ФШ тоже иногда конвертирую, но если это фото с людьми, то лучше в DPP.

Интересно было бы попробовать Вашу программу. Я помню, что Вы несколько лет назад уже писали о Ваших работах в этом направлении, но потом тема как-то заглохла (или я стал очень редко бывать на форуме).

Что касается фокусировки, то она на 5Dm3 очень быстрая и точная. В паре с объективом Сигма Арт 24-105/4 вообще не испытываю никаких проблем ни со скоростью, ни с точностью. Внуков, которые не стоят на месте, снимать одно удовольствие. А вот на 5Dsr предпочитаю ставить фиксы и снимаю более статичные сцены.

Да, какие-то различия между камерами разных производителей имеются, но все они дают вполне хорошие картинки. У каждой есть свои плюсы и свои минусы, но снимая любой из них, я получаю удовольствие.

[Deman32]

В чате вк есть ссылка и пояснения. Скачаете программу, запустите и сообщите мне код, а я скомпилирую её под ваш компьютер.

Тема не заглохла, скорее в целом индустрия начала глохнуть. Люди с цветом не справились, он как был функцией случайных событий, так и остался. Ну само собой, ведь ни одна и теория на деле не работает - ни о нитаких матрицах, ни о великом умении получать любой цвет в фотошопе. Одна часть фотографов поняла, что со слепым потребителем деньги можно делать и на убогом цвете, что маркетинговая промывка мозгов работает результативней, чем высокое качество фотографий, а сюжет важней цвета. Другая часть занята бытовыми проблемами, уже не до таких мелочей как цвет. Да и кому он нужен? Энтузиастам как я если только. Это как здоровый образ жизни. Ну побазарили о вреде алкоголя, табака, поняли, что надо спортом заняться, и на этом разошлись. По кабакам и кальянным. Потому что это ж напрягаться надо, а кабаки привычней, хоть и вредят.

Насчёт сравнений я вижу всё не таким простым. В большинстве сравнений, уверен, берутся шумодавленные картинки. Акр - это 100% неотключаемый шумодав с самыми-самыми нулевыми пресетами. Ну туда же и лайтрум. Дпп или никон студию не смотрел, но вангую, та же картина. Никто не будет стрелять себе в ногу и рассказывать, что у него полностью отсутствует шумодав и поэтому картинка шумней. Сейчас потребитель настолько идиот, что ему проще ссать в уши, чем рассказывать правду, лучше зашумодавить и выставить это якобы чистыми данными из рава. Никон вон сунулся дать потребителю чистый рав на видео без шумодава и по минимуму его включать, так его уже с говном съели за мигающие тени и якобы низкий ДД.

Моя статистика проявок равов с разных камер рисует иную картину. Кенон как был шумящим, так и остаётся. В моём алгоритме проявки точно нет шумодава, так что я могу быть уверен в равном подходе ко всем камерам. Статистику я не веду, конечно, но как открою какой рав кенона - ну прям напрашивается шумодавом пройтись. На никоне это желание возникает разве что на каком-нибудь старом кропе. Сказать, что никонисты снимают в заведомо лучших условиях, я не могу. Наоборот кеноновских равов в тепличных условиях у меня навалом, это как раз никонистов вечно тянет снять где-нибудь у негра в ж. Раз у вас есть разные камеры, то могли бы сделать тестовых фоток, посмотрели бы по факту, что там.

[Deman32]

Сравнение шумности



Не совсем те камеры, но по крайней мере 5D III есть и общая картина понятна, что он очень далёк от никоновских камер. 5D IV уже получше, но до никона тоже не дотягивает прилично. И как раз именно цветового шума на кеноне больше.

Равы я тоже эти проявлял и картина такая же. Что очень странно - этот сайт всякое старьё показывает по-моему совсем без шумодава, а новые камеры старательно зашумодавлены в примерах. Совпадение??? С внезапно всплывшим на просторах интернета тезисом, что якобы новые кеноны такие же малошумные, как никоны. На деле, конечно, как были сильно шумней, так и остались, что я показывал в вк.

[Crystal]

Что хочу сказать. Задумка хорошая. И цвет можно выжать такой, которого штатными средствами привычного ПО вряд-ли добьёшься.

Но когда начинаешь пользоваться, сразу всплывают различные косяки, или как минимум вопросы. Без них тут никак совершенно не обойтись. Хотя-бы в силу совершенно иной логики интерфейса, и существовании программы де-факто в сыром состоянии тестирования, с багами и глюками.

Однако автор совершенно не терпим к конструктивным вопросам и замечаниям. На всё отвечает односложно, парой слов. Когда вопросов много, а это нормально для новичков, он и вовсе может слететь с катушек.

Порой есть вопросы и к самому получаемому цвету, картинке. В таком случае автор начинает винить всех подряд - модель, объектив, фотографа. Вместо спокойного обсуждения ситуации.

Сам он очень любит обвинять, критиковать что-то. Лейбовиц, Адобе, Кенон, беззеркалки в целом... и многое другое. Целые простыни пишет с хейтом в их сторону.

Тяжело там в общем в этой ветке, если Вы не безропотный хомячок, при наличии вопросов, держащий язык в...за зубами.



Да я понимаю, что это фриваре, и что сам программист имеет право быть мизантропом.

Но с таким подходом тоже каши не сваришь. Софт существует давно, но используют его единицы.

[Deman32]

Сомневаюсь, что на просторах интернета встретится человек, готовый объяснять вещи, разжёвывая всё от и до, как я. А вот тратить многие часы на пустопорожние споры и объяснения элементарных истин при полном отсутствии их воспринимать с противоположной стороны - тут уж увольте, особенно когда мою программу намеренно мешают с грязью.

А ты попробуй аргументированно поспорить про лейбовиц, адоб, кенон и беззеркалки, тогда и будет разговор. А вот эти "ой, со мной не согласились, мне обидно" совсем не интересны. В отличие от большинства "благодетелей" из интернета я объясняю людям зачастую нелицеприятную картину мира, за которую нередко им приходится платить своим временем и деньгами.

Тональник гробит цвет кожи практически в ноль и редко когда попадает в тон, как и у тебя. Объектив твой реально ловит засветы на раз-два, где справляется даже дешманский старичок. А фотограф, такое ощущение, не в курсе даже существования регулировок насыщенности в любом конвертере. С таким уровнем непонимания мне проще убрать тебя из чата, чем по три часа объяснять элементарное с нулевым результатом. А так ничего против я не имею. Заметь, ты даже тут проехался и по мне и по моей программе.

[Crystal]

Сомневаюсь, что на просторах интернета встретится человек, готовый объяснять вещи, разжёвывая всё от и до, как я. А вот тратить многие часы на пустопорожние споры и объяснения элементарных истин при полном отсутствии их воспринимать с противоположной стороны - тут уж увольте, особенно когда мою программу намеренно мешают с грязью.

А ты попробуй аргументированно поспорить про лейбовиц, адоб, кенон и беззеркалки, тогда и будет разговор. А вот эти "ой, со мной не согласились, мне обидно" совсем не интересны. В отличие от большинства "благодетелей" из интернета я объясняю людям зачастую нелицеприятную картину мира, за которую нередко им приходится платить своим временем и деньгами.

Тональник гробит цвет кожи практически в ноль и редко когда попадает в тон, как и у тебя. Объектив твой реально ловит засветы на раз-два, где справляется даже дешманский старичок. А фотограф, такое ощущение, не в курсе даже существования регулировок насыщенности в любом конвертере. С таким уровнем непонимания мне проще убрать тебя из чата, чем по три часа объяснять элементарное с нулевым результатом. А так ничего против я не имею. Заметь, ты даже тут проехался и по мне и по моей программе.

Мне неинтересно участие в спорах и диспутах о пользе Лейбовиц, Адобе, Кенон, беззеркалок и т д.

Прежде всего, нужен грамотный мануал или туториал по программе, адекватную обратную связь, а иначе зачем нужна эта ветка????

А вместо этого видишь простыни хейта и споры на отвлечённые темы, в которых автор даже здесь предлагает поучаствовать, какие-то оскорбления, обесценивания и т д.

Да ты удалил меня из чата, когда я сказал, что у модели кожа апельсинового цвета, а фон зеленит. Тогда как ты заявляешь, что в 90% случаев ничего не нужно менять.

Тогда пошли наезды на объектив Z 24-70 f/4 S, что он не справляется с контровым освещением, в отличии от твоего древнего тамрона из 90-х, на макияж модели и т д.

Я бы и рад что-то отрегулировать, но интерфейс этой программы мне неясен. Он сделан по своей логике самописных программ.



Не любишь ты критику и вопросы, начинаешь психовать.

Напиши, или запиши на видео тогда один хороший, подробный мануал.

Но ведь и этого тоже нет...

[Deman32]

Насчёт мануала ты прав. В архиве с обычной версией он лежит, а вот в личке я раздавал архив без него. Но в самой группе материала для обучения полно, и тут уж вам никто не виноват, что вы его не читаете и не смотрите. Я всё понимаю, но на каждый чих я не могу распыляться.

А конкретно твоя проблема, что ты по непониманию начинаешь брехать. Вот уж я не знаю, откуда у тебя это. Ты и в тот раз кипишь поднял из-за лутов, потом понял свой косяк, но не стал афишировать. Теперь ты опять пытаешься что-то оболгать и вывернуть наизнанку. Вот поэтому я и не люблю на форумах что-то обсуждать, что таких как ты за слова тут никто не спросит.

Примеров съёмок на другие объективы в таких же условиях как у тебя я тебе накидал достаточно, но ты всё не унимаешься и продолжаешь упорствовать. Ладно бы ты это делал на каком-то профессиональном уровне, но нет. Поэтому проще закрыть твои проблемы вот таким образом.

Тебе и Слава три часа объяснял простые истины, а ты всё ни в какую. Чего после этого обижаться и изливать тут свою боль, что с тобой не согласились? Я не буду со всяким бредом соглашаться только для того, чтобы кому-то комфортно жилось в маня-мирке. Я не занимаюсь продажами фотокамер, поэтому говорю о них честно и без пафоса в отличие от продажных ресурсов. Не нравится - ну что ж поделать...

[Crystal]

Насчёт мануала ты прав. В архиве с обычной версией он лежит, а вот в личке я раздавал архив без него. Но в самой группе материала для обучения полно, и тут уж вам никто не виноват, что вы его не читаете и не смотрите. Я всё понимаю, но на каждый чих я не могу распыляться.

А конкретно твоя проблема, что ты по непониманию начинаешь брехать. Вот уж я не знаю, откуда у тебя это. Ты и в тот раз кипишь поднял из-за лутов, потом понял свой косяк, но не стал афишировать. Теперь ты опять пытаешься что-то оболгать и вывернуть наизнанку. Вот поэтому я и не люблю на форумах что-то обсуждать, что таких как ты за слова тут никто не спросит.

Примеров съёмок на другие объективы в таких же условиях как у тебя я тебе накидал достаточно, но ты всё не унимаешься и продолжаешь упорствовать. Ладно бы ты это делал на каком-то профессиональном уровне, но нет. Поэтому проще закрыть твои проблемы вот таким образом.

Тебе и Слава три часа объяснял простые истины, а ты всё ни в какую. Чего после этого обижаться и изливать тут свою боль, что с тобой не согласились? Я не буду со всяким бредом соглашаться только для того, чтобы кому-то комфортно жилось в маня-мирке. Я не занимаюсь продажами фотокамер, поэтому говорю о них честно и без пафоса в отличие от продажных ресурсов. Не нравится - ну что ж поделать...

С лутами это был твой косяк. Очень жаль, что ты в упор не видишь, как твоя программа исходится на баги. Не слышишь обратную связь по ним.

Начинаешь наезжать в ответ, вместо конструктивного общения.

В этом сама главная твоя проблема. Нет нормальной обратной связи по программе.

Слава Ванифатьев со мной общался, но вообще не по твоей теме.

Это обсуждать я тут тоже не собираюсь.



То что в архиве лежало с программой - тоже назвать мануалом нельзя.

Чтобы им пользоваться, нужно тоже знать как эта программа работает.

[Deman32]

Ох и смешные вы, ребята... Всякий раз, как вам хвост прищемишь, начинаете робко стонать, что вам ничего не интересно и не хочется обсуждать.

Нет уж, давай обсудим. Конкретно ужасный баг программы, которая искала луты по прописанным в настройках путям, но так и не могла их найти по причине отсутствия данных лутов по данному пути.

У меня для таких упёртых и шибко умных всегда в рукаве тонна фактов и аргументов в отличие от вас. На твоём месте я бы просто угомонился и скромно молчал, потому что исключил я тебя из чата по причине крайне затратного по времени объяснения элементарных вещей, а не из-за какой-то неприязни и как ты сказал "мизантропии". Да и то, если бы ты за языком следил и не хаял программу почём зря, то ничего бы и не случилось.

Поверь моему огромному опыту, никакой цвет в контексте того, о чём я рассказываю, тебе по факту не нужен. Так что, можно сказать, я даже услугу оказал, сэкономив кучу времени на ненужные поиски цвета. Свой цвет ты уже давно нашёл - это цвет акр и с1. Без приколов говорю. Точка зрения имеет право на существование, что показала увядшая соседняя тема о цвете. Я честно стараюсь показать людям красивый естественный цвет, обосновываю его критическую необходимость в портретах и пейзажах, но заставить людей начать мыслить по-другому не могу, это целиком зависит от них самих. В этом контексте какие-то неровности моей программы совершенно несущественны, иначе бы уже миллион раз и без посторонней помощи устранялись. Я ж надеюсь, ты не сомневаешься в моём критическом отношении к неудобствам и недостаткам чего бы то ни было???

[Deman32]

Ёкарный бабай, так, оказывается, и мануал у тебя был. Он, конечно, устаревший немного, но принципы все те же, что и были. Так что тут, как я уже сто раз говорил, дело не в мануале. Когда нужны "шашечки", "ехать" всегда бывает "тяжело"

[Crystal]

Ёкарный бабай, так, оказывается, и мануал у тебя был. Он, конечно, устаревший немного, но принципы все те же, что и были. Так что тут, как я уже сто раз говорил, дело не в мануале. Когда нужны "шашечки", "ехать" всегда бывает "тяжело"

Нет, и мануала этого действительно уже тоже нет.

Там что-то было про "откройте вектороскоп, измените насыщенность и т д".

Но чтобы это сделать, нужно знать хотя бы для начала где это всё находится, разве не так?

Это даже readme сложно назвать.

[Crystal]

Ох и смешные вы, ребята... Всякий раз, как вам хвост прищемишь, начинаете робко стонать, что вам ничего не интересно и не хочется обсуждать.

Нет уж, давай обсудим. Конкретно ужасный баг программы, которая искала луты по прописанным в настройках путям, но так и не могла их найти по причине отсутствия данных лутов по данному пути.

У меня для таких упёртых и шибко умных всегда в рукаве тонна фактов и аргументов в отличие от вас. На твоём месте я бы просто угомонился и скромно молчал, потому что исключил я тебя из чата по причине крайне затратного по времени объяснения элементарных вещей, а не из-за какой-то неприязни и как ты сказал "мизантропии". Да и то, если бы ты за языком следил и не хаял программу почём зря, то ничего бы и не случилось.

Поверь моему огромному опыту, никакой цвет в контексте того, о чём я рассказываю, тебе по факту не нужен. Так что, можно сказать, я даже услугу оказал, сэкономив кучу времени на ненужные поиски цвета. Свой цвет ты уже давно нашёл - это цвет акр и с1. Без приколов говорю. Точка зрения имеет право на существование, что показала увядшая соседняя тема о цвете. Я честно стараюсь показать людям красивый естественный цвет, обосновываю его критическую необходимость в портретах и пейзажах, но заставить людей начать мыслить по-другому не могу, это целиком зависит от них самих. В этом контексте какие-то неровности моей программы совершенно несущественны, иначе бы уже миллион раз и без посторонней помощи устранялись. Я ж надеюсь, ты не сомневаешься в моём критическом отношении к неудобствам и недостаткам чего бы то ни было???

Не надо писать за других людей, что им надо, а что не надо.

По поводу лутов тебе даже носом тыкали всеми файликами, в которых пути прописаны, и где эти файлики находятся.

Изначально они вообще не работали, потому что по твоей инструкции, прогу разместил не на системном диске, а в твоей проге луты работают только на диске C.

Но у тебя как-будто мозг защитную реакцию что-ли включает. Что ты идёшь в отказ от очевидного. Ну это твои дела.

Нормальный прогер наоборот бы сказал спасибо, что ему бесплатно баги нашли.

А ты в ответ начинаешь только агриться и включать дурака.

В итоге ты написал, что луты это ерунда, и твоя прога не про это. И пусть эти баги так и остаются.

Славу ещё приплёл, зачем?

[Deman32]

Вот поэтому я тебя и удалил из чата. Каждый элементарный чих тебе надо разжёвывать, а если не разжевать ты об это элементарное и споткнёшься, потом начнёшь вонять, что программа плохая и т.д.

На предпоследней странице мануала написано про файл со списком халдов, но тебе ж барину не по чину читать инструкции. Да и логически мыслить, что если что-то переносится в другое место, то может не заработать, как задумано. И вот тебе каждую такую элементарщину приходится ВСЯКИЙ раз разжёвывать, но виноват, конечно, не ты, не читавший инструкции, а опенсорс. Ну попробуй адобу снести папку с профилями и посмотри как заработает. Потом сходи на их сайт, пожалуйся и послушай какую-нибудь дичь, что ты из России и поэтому второго сорта. И вот таким со всех сторон будут ссать на лицо, но бодаться они будут с теми, кто по-человечески относится, потому что проще.

В общем угомонись. Есть что по факту парировать - вперёд. Я тут уже миллион раз писал вещи, которые многим пятую точку поджигают, но внятной аргументации против так и не вижу до сих пор. А вот это нытьё, честно говоря, уже поднадоело порядком. Сочувствую, что тебя задело удаление из чата, но ничем помочь не могу, уж слишком много занимает времени каждый твой вопрос и аргумент, а выслушивать непонятные эпитеты в сторону программы нет никакого желания.

[Crystal]

Вот поэтому я тебя и удалил из чата. Каждый элементарный чих тебе надо разжёвывать, а если не разжевать ты об это элементарное и споткнёшься, потом начнёшь вонять, что программа плохая и т.д.

На предпоследней странице мануала написано про файл со списком халдов, но тебе ж барину не по чину читать инструкции. Да и логически мыслить, что если что-то переносится в другое место, то может не заработать, как задумано. И вот тебе каждую такую элементарщину приходится ВСЯКИЙ раз разжёвывать, но виноват, конечно, не ты, не читавший инструкции, а опенсорс. Ну попробуй адобу снести папку с профилями и посмотри как заработает. Потом сходи на их сайт, пожалуйся и послушай какую-нибудь дичь, что ты из России и поэтому второго сорта. И вот таким со всех сторон будут ссать на лицо, но бодаться они будут с теми, кто по-человечески относится, потому что проще.

В общем угомонись. Есть что по факту парировать - вперёд. Я тут уже миллион раз писал вещи, которые многим пятую точку поджигают, но внятной аргументации против так и не вижу до сих пор. А вот это нытьё, честно говоря, уже поднадоело порядком. Сочувствую, что тебя задело удаление из чата, но ничем помочь не могу, уж слишком много занимает времени каждый твой вопрос и аргумент, а выслушивать непонятные эпитеты в сторону программы нет никакого желания.

Я тебе и присылал этот файлик со списком халдов. И не только его.

В общем ты непрошибаемый.

Не понимаешь даже сейчас , не улавливаешь, что тебе хотят донести.

[Deman32]

Тяжело у тебя всё идёт...

С файликом всё хорошо, просто к файлику нужны и соответствующие халды по прописанным в файле путям. Есть относительные пути, есть абсолютные. Знаешь такое? Вот в RC абсолютные пути почти везде. Опять объясняю элементарные вещи. И всё бы ничего, я с пониманием отношусь к незнанию чего-то там, но ты ж завопил, что это всё баги, глюки программы. Понимаешь свой косяк???

[Crystal]

Тяжело у тебя всё идёт...

С файликом всё хорошо, просто к файлику нужны и соответствующие халды по прописанным в файле путям. Есть относительные пути, есть абсолютные. Знаешь такое? Вот в RC абсолютные пути почти везде. Опять объясняю элементарные вещи. И всё бы ничего, я с пониманием отношусь к незнанию чего-то там, но ты ж завопил, что это всё баги, глюки программы. Понимаешь свой косяк???

Я тебе и скрин присылал, что эти халды лежат там где надо.

Видишь, ты просто включаешь дурака. Зачем?

Себя только в соответствующем свете выставляешь.



И ведь это уже обсуждалось сто раз.

Вот ты себя так показываешь.

[Deman32]

Когда лежат где надо, всё прекрасно работает. Вот за брехню тебя и исключил из чата. Каждый раз ковыряться в чьих-то странных мутках нет никакого желания.

[Crystal]

Когда лежат где надо, всё прекрасно работает. Вот за брехню тебя и исключил из чата. Каждый раз ковыряться в чьих-то странных мутках нет никакого желания.

Ну вот так он и отвечает на вопросы и глюки программы.

Всё наглядно сам показал.

Примерно такой диалог у вас будет построен в лучшем случае.

В худшем просто исключат из группы) .



Остаётся либо сидеть там как хомячок и поддакивать, или же самому как-то пытаться освоить эту прогу. Но такое общение, тяжело выдержать, поверьте).

[Crystal]

Да и там реально были блики от солнца на стене от окна, это не засветы объектива).

Всё понять не мог о чём он...

А сам он отвечал на этот вопрос вот в таком стиле как выше.

[Deman32]

Ты всё никак не угомонишься

Смотри, я тебе на пальцах, максимально доходчиво объясню всю бесперспективность твоих попыток поднасрать мне и моему конвертеру, который вот уже тыщу лет успешно справляется с задачей получения качественного натурального цвета. Читай по буквам.

В настоящее время в фотоиндустрии практически нет запроса на качественный натуральный цвет. 99% фотографов, если они занимаются продажей своих услуг, поняли, что продавать можно любую дичь вплоть до камерного jpg с любой камеры. Из оставшегося процента дай бог половина как-то ещё бьётся как рыба об лёд, пытаясь навести красоту через цвет, но делает это кто как, а в основном через плёночное понимание красоты - всякими пресетиками, лутиками и игрульками в плёнку. Обычно проигрывают, конечно. Прочие три калеки фотографа реально пытаются чего-то добиться, ковыряются в CFA матриц, пилят свой 100500 профиль, призванный спасти рядового райена цвет, который "испортил DSP-процессор камеры", покупают залежавшееся старьё или просто изредка берут свою камеру 15-летней давности. Ну это не про фотографию, это чисто хобби вперемежку с ностальгией. Про это можно сказать, что у самурая нет цели, есть только путь. И вот примерно 0,001% фотографов, если увидят, сообразят попробовать конвертер. Но эта часть тем и отличается от других, что хорошо дружит с действительностью, и поэтому все твои стенания покажутся им смешными. Тут у тебя единственный выход - просто понять и прислушаться к моим рекомендациям, благо они просты как три копейки и надёжны. А к тебе прислушаются только люди уровня "с1 делают профессиональные камеры, поэтому их софт для настоящих профессионалов" . Ну а они как бы и не целевая аудитория конвертера моего.

Суть-то хоть понял? Или будет так же туго, как и раньше?

[Crystal]

Ты всё никак не угомонишься

Смотри, я тебе на пальцах, максимально доходчиво объясню всю бесперспективность твоих попыток поднасрать мне и моему конвертеру, который вот уже тыщу лет успешно справляется с задачей получения качественного натурального цвета. Читай по буквам.

В настоящее время в фотоиндустрии практически нет запроса на качественный натуральный цвет. 99% фотографов, если они занимаются продажей своих услуг, поняли, что продавать можно любую дичь вплоть до камерного jpg с любой камеры. Из оставшегося процента дай бог половина как-то ещё бьётся как рыба об лёд, пытаясь навести красоту через цвет, но делает это кто как, а в основном через плёночное понимание красоты - всякими пресетиками, лутиками и игрульками в плёнку. Обычно проигрывают, конечно. Прочие три калеки фотографа реально пытаются чего-то добиться, ковыряются в CFA матриц, пилят свой 100500 профиль, призванный спасти рядового райена цвет, который "испортил DSP-процессор камеры", покупают залежавшееся старьё или просто изредка берут свою камеру 15-летней давности. Ну это не про фотографию, это чисто хобби вперемежку с ностальгией. Про это можно сказать, что у самурая нет цели, есть только путь. И вот примерно 0,001% фотографов, если увидят, сообразят попробовать конвертер. Но эта часть тем и отличается от других, что хорошо дружит с действительностью, и поэтому все твои стенания покажутся им смешными. Тут у тебя единственный выход - просто понять и прислушаться к моим рекомендациям, благо они просты как три копейки и надёжны. А к тебе прислушаются только люди уровня "с1 делают профессиональные камеры, поэтому их софт для настоящих профессионалов" . Ну а они как бы и не целевая аудитория конвертера моего.

Суть-то хоть понял? Или будет так же туго, как и раньше?

Пока я не могу назвать твою прогу , всегда выдающей чистый натуральный, приятный цвет, даже с правками. Лично я.

Всё равно с ним надо бодаться в каких-то ситуациях. Либо выбирать другой проявщик для конкретной серии. Проверено на нескольких фотосессиях в разных условиях. От студийных, до летнего заката.

Это один из конвертеров.

Большая беда, что его автор не умеет общаться с пользователями.

[Deman32]

Ну как бы да, снимать при кривом свете никто и не советует. Я-то уж точно. И твоё постоянное стремление засветить весь фон да ещё с твоим объективом на пользу цвету явно не идёт. Тебе это уже какой раз говорят.

Большая беда, что пользователь иногда попадается оторванный от жизни и не вникает в суть написанного автором, считая себя единственным человеком на всей планете, которого все обязаны учить азам фотографии и проявки.

Насчёт выводов ты явно бежишь впереди паровоза, потому что явно не имеешь того опыта проявки в RC, чтобы судить хоть о чём-то. А я имею такой опыт. И как это не показалось бы странным для многих, имею навалом опыта проявки в прочих конвертерах, поэтому с усмешкой читаю отзывы о каком-то удобстве работы в них. Но обязательно найдётся тот, кто будет учить меня толерантности при описании конкурирующих программ.

[MUR]

поднасрать мне и моему конвертеру, который вот уже тыщу лет успешно справляется с задачей получения качественного натурального цвета. Читай по буквам.

[oft]Века пролетели и не заметили как. Вежливость общения достигла небывалых высот.

Тыщу лет туда, тыщу лет сюда.

P.S. Есть слово ТЫСЯЧА ,слова ТЫЩА не[/oft]

т.

[Crystal]

[oft]Века пролетели и не заметили как. Вежливость общения достигла небывалых высот.

Тыщу лет туда, тыщу лет сюда.

P.S. Есть слово ТЫСЯЧА ,слова ТЫЩА не[/oft]

т.

Это дети нулевых-десятых, когда отвечать нормально в интернете вышло из моды. Надо именно с говнецом, не прямо на вопрос.

Но там-то чат поддержки софта, а не ветка двача превед-медвед...

Общение строится в тупиковом ключе, - это ты, а я кто?...

[Deman32]

Так может вам и угомониться-то? И как бы не MURу учить меня вежливости после его неадекватных нападок на людей в его же ветке из-за простейших вопросов. Я как бы не пальцем деланный и всегда вижу как что и кто делает.

У меня просьба к админам ограничить этим двум пользователям посты в теме, дабы не делать из неё клуб чьих-то личных обид. Оставлять любой бред без ответа я тоже не могу. Пусть пишут по теме цвета и программы, если хотят писать и спорить.

[лигерон]

У меня просьба к админам ограничить пользователю Deman32 посты в теме и на форуме. Если мне склероз не изменяет, то его стиль общения нарушает несколько правил форума. А реакция на вопросы и критику далека от адекватной.

[MUR]

Так может вам и угомониться-то? И как бы не MURу учить меня вежливости после его неадекватных нападок на людей в его же ветке из-за простейших вопросов. Я как бы не пальцем деланный и всегда вижу как что и кто делает.

У меня просьба к админам ограничить этим двум пользователям посты в теме, дабы не делать из неё клуб чьих-то личных обид. Оставлять любой бред без ответа я тоже не могу. Пусть пишут по теме цвета и программы, если хотят писать и спорить.

[oft]Видимо всё таки пальцем деланный. А вежливости Вас учить уже поздно. Да и бесполезно[/oft]

[Deman32]

Это той вежливости, которую я наблюдал у тебя в соседней теме? Вот умора! Ахахахаха Знаешь, что больше всего в вас таких поражает? Наивная детская наглость, с которой лезут поучать после открытого хамства в сторону совершенно ни в чём не виноватых людей. Просто взрыв мозга какой-то. А с другой стороны удручает, что не найдётся никого, кто вас бы на место ставил. То ли боятся, чего-то, не знаю... Форум и так почти сдох, а такие, как ты его окончательно добьют. Я вот не боюсь. Давай на фактах пободаемся, раз ты такого крутого из себя строишь. На цвете. Что ты можешь предложить этому миру кроме аккумуляторов?



Я вот недавно обновлял акр с целью выяснения изменений, которые касались адаптивного профиля, и могу сказать, что цвет как был гуано, так им и остался. Так что мои десятилетние прогнозы и обещания действуют на 100%.

RAWColor:





ACR:





Так так так... Что мы тут видим? Ой, опять та самая никоновская убогость, о которой ходят легенды. И опять никон виноват, гад, цвета не доложил в равы, зашифровал их по самое не могу, а ключи от шифра передал "родным конвертерам". Ахахаха

[Crystal]

Слева твой проявщик, справа обычный.

[Deman32]

А, у вас посменно...

Видишь ли, в чём твоя беда, сто раз уже озвученная и являющаяся причиной твоего удаления - ты намеренно испоганиваешь смыслы. Это не мой конвертер слева, это твоя рука в моём конвертере слева, а это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Тем более с твоими же воплями о том, что ты не можешь разобраться в нём и не знаешь даже, где менять насыщенность.

В отличие от тебя я всегда уточняю, какие настройки применены в каком случае.

[Crystal]

А, у вас посменно...

Видишь ли, в чём твоя беда, сто раз уже озвученная и являющаяся причиной твоего удаления - ты намеренно испоганиваешь смыслы. Это не мой конвертер слева, это твоя рука в моём конвертере слева, а это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Тем более с твоими же воплями о том, что ты не можешь разобраться в нём и не знаешь даже, где менять насыщенность.

В отличие от тебя я всегда уточняю, какие настройки применены в каком случае.

Да особо никаких, ни там ни там. В твоём так точно никаких.

С насыщенностью поверь, с твоим конвертером будет только хуже.

[Deman32]

В твоих рука-то точно всё будет хуже, поэтому я от тебя и избавился.



А что насчёт вот этого??? Опять услышу "пык-мык"?

[Crystal]

я по своим фоткам сужу, да и проявляю не в акр.

[Deman32]

Ладно, мне лень на твои опусы время тратить, сделай доброе дело - помолчи. Возможность проявлять и тренироваться у тебя была, ты её благополучно профукал своими бреднями. Продолжать дальше ставить тебя на место нет никакого желания.

[Crystal]

Ладно, мне лень на твои опусы время тратить, сделай доброе дело - помолчи. Возможность проявлять и тренироваться у тебя была, ты её благополучно профукал своими бреднями. Продолжать дальше ставить тебя на место нет никакого желания.

Ты жалок...

Если бы действительно хотел развивать прогу, то не затыкал бы пользователей, а прислушивался бы к ним.

[Deman32]

Из твоего рта это звучит как комплимент. Я бы на твоём месте сильно напрягся, если такой добрый человек, как я, это сказал. Если ты считаешь, что RAWColor плохо работает - просто не пользуйся. Логично? Знаешь, что такое логика? Вот я не лезу в темы кенонистов и не высказываю им за их камеры, хотя они объективно хуже сопоставимых никоновских. Бери пример с меня.

[Crystal]

Из твоего рта это звучит как комплимент. Я бы на твоём месте сильно напрягся, если такой добрый человек, как я, это сказал. Если ты считаешь, что RAWColor плохо работает - просто не пользуйся. Логично? Знаешь, что такое логика? Вот я не лезу в темы кенонистов и не высказываю им за их камеры, хотя они объективно хуже сопоставимых никоновских. Бери пример с меня.

Ты как раз лезешь в тему канонистов и высказываешь им за камеры тонны хейта).



И не только канонистов, а и беззеркалок в целом...

[Deman32]

Я очень ценю отзывы пользователей. И 99,9% озвучиваемых ими проблем мне давно известны и более того, о них я сам всегда заранее пишу везде и всюду. А вот от тебя шла и идёт сплошная дезинформация да ещё в истеричном ключе. Ты тупо вводил в заблуждение всех остальных участников чата, а теперь и этой темы. Я тебя об этом уже предупреждал в чате. В отличие от большинства ресурсов информация исходящая из моих ресурсов, включая эту тему, достоверна и легко проверяема, а человек я такой, что уважаю себя, и потому не занимаюсь очковтирательством, поэтому стараюсь максимально отгораживаться от противоположных по поведению. Теперь тебе понятна моя боль от твоего присутствия?)

[Crystal]

Моё сравнение выше говорит само за себя лучше тысячи слов...

Всё как ты и просил.

Конечно тебе больно на это смотреть...Понимаю.

[Deman32]

Ты как раз лезешь в тему канонистов и высказываешь им за камеры тонны хейта).



И не только канонистов, а и беззеркалок в целом...

Ссылку на тему кенонистов и мои слова в этих темах. Просто хочу всем показать цену твоих пустых слов.

[Crystal]

Ссылку на тему кенонистов и мои слова в этих темах. Просто хочу всем показать цену твоих пустых слов.

Ну давай поймаем тебя на очередной лжи...







Там ещё мнооого...

Это просто малая доля.