Выбор беззеркальной камеры

[БАЙ]

И такие смешные веши как "пресловутый мать его хват".

Почему смешные? Если я покупаю камеру за свои деньги, мне должно быть удобно с ней работать. Если такое в природе еще бывает, когда камеру купил работодатель, другой разговор. Как любитель, я должен получать удовольствие за свои деньги, а не нервы трепать. Например, у меня одновременно был Олимпус и Никон, меню Олимпуса жутко раздражало. А когда переходил с зеркалки Никон на БЗК, не купил Сони как раз из-за хвата и меню (хуже чем у Олимпуса). Полчаса крутил в руках, понял, что не удобно и поехал в никоновский магазин. Все на месте, все устраивает, получаю удовольствие от игрушки, а не подстраиваюсь под нее.

[MUR]

И такие смешные веши как "пресловутый мать его хват".

Я только на этом форуме вспоминаю, что есть такое понятие как хват.

Если вы имели ввиду именно фотофорумы, то возможно. Хотя для меня это важно.

Но если брать каналы связанные с инструментами, то это практически 1-ый или в крайнем случае 2-ой пункт выбора.

[Олег Н]

Вопрос о разных системах имеет простое объяснение.



Для фотографа любителя, возможно, вполне приколько коллекционировать технику разныз брендов.

Ибо она разная, поизучать, подержать в руках, обсудить на форуме.



Для профессионала - разные системы - это тупо не удобно.

Крайне важно:

- что все элементы твоего снаряжение были из одной системы

- чтобы они подходили друг к другу

- чтобы слегка перекраывали свои функции для резерва



Поэтому афигительно удобно и спокойнее когда у тебя одинаковые аккумудяторы ко всем твои аппаратам, у них одинаковые зарядники, объективы также тасуются между аппаратами,

фокусные могут также перекрываться - ну если накрывается медным тазом один объектив, то это не становится глобальной проблемой - ты спокойно может доснимать на его "двоюродного брата" и есть время на починку или замену объектива на новый.



P.S.

И сейчас глобально пофиг на что снимать: камеры и объективы очень достойные у всей большой тройки Canon, Nikon, Sony

Есть нюансы, но это скорее вкусовщина.

И такие смешные веши как "пресловутый мать его хват".

Я только на этом форуме вспоминаю, что есть такое понятие как хват.

Вот люди снимают на IPhone, включая коммерцию, и не слышно от них "хват не тот - ОЩУЩЕНИЯ блин НЕ ТЕ" ))

Вы абсолютно правы!

У профессионала цель - заработать деньги. И поэтому он купит себе всё необходимое и не позволит ничего лишнего, что не даст ему дохода.

Любитель же снимает не ради денег, а от делать нечего. И у него цель - потратить деньги. И он их спускает на всё, что пожелает.

И Вы полностью правы, что уже давно у всех производителей появились очень достойные камеры и объективы. И теперь нет никакой нужды гнаться за новинками. Но я очень одобряю стремление энтузиастов поддерживать деньгами своих любимых производителей!

[nikphot]

Хотелось бы ещё уточнить: нет ли каких-то подводных камней при съёмке со вспышками? Для камер Кенон у меня есть вспышка 600ЕХ-RT, но при съёмке дома я использую 3-5 студийных вспышек и радио синхронизатор, который позволяет дистанционно управлять вспышками в ручном режиме. Когда-то краем уха слышал, что у БЗК есть какие-то свои особенности при съёмке со вспышками. Кажется, это касалось съёмки с накамерными вспышками в режиме ETTL. А может, и ещё были какие-то нюансы.

Со вспышками есть таки нюансы... Не скажу конкретно по моделям - не знаток линейки вспышек Canon, но отмечу следующее. Начиная с R6II/R8 Canon ввёл новый горячий башмак с доп. контактами для передачи данных (наподобие того как это реализовано у Sony). В этой связи, не все более старые вспышки или синхронизаторы могут заработать на этом новом башмаке. У меня, например, синхронизатор Godox работал без проблем, а более старый Cactus работал нестабильно и эпизодически.



Для решения проблемы совместимости со старыми вспышками (и дополнительного облегчения кошельков своих покупателей) Canon выпускает адаптер - переходник с нового башмака на старый - называется AD-E1.



По поводу TTL тонкостей не знаю (не пользуюсь), но при беглых тестах на Годоксе вроде бы всё работало...

Выдержка синхронизации 1/200, мех. затвор (1-я эл. шторка) - до 1/4000, полностью электронный - до 1/16000 (можно снимать в солнечный день с диафрагмой 1,4).

А в каких пределах можно менять скорость серийной съёмки? Я редко прибегал к таким съёмкам. Снимал чаек, когда купил Д700, а потом на Д4 пробовал. Но не увлекло. Как автофокус на r8 справляется при серийной съёмке?

3 скорости серийной съёмки:

Мех. затвор (1-я эл. шторка): 6, 6 (средняя скорость идентична высокой), 3 к/с

Эл. затвор: 40, 20, 5 к/с



Как при серийной, так и при покадровой съёмке следящий АФ у R8 вызывает экстаз (есть подозрение он там от R3). Годами придерживался мнения что у Sony лучший в мире следящий АФ. Пока не начал снимать на R8, и не обнаружил, что АФ едва ли не бодрее, чем у A7RV (а там оооочень продвинутый АФ)... Когнитивный диссонанс - как эта миниатюрная тушка может поливать с такой скоростью и такой точностью. Canon, конечно, плотно над Аф поработали последние годы. С более-менее современными и светосильными объективами R8, кажется, вообще не промахивается. Брака по фокусу как такового не припоминаю (худший случай - со старой оптикой пленочной эпохи - фокус не бритвенно резкий, но результат после постобработки вполне приемлем).



PS Да, Вы спрашивали может ли R8 заменить Sony A7... С тех пор техника так шагнула, ответ, наверное, уже очевиден - R8 способен не просто заменить, а на гораздо большее.)

[ForwardLooking]

Если вы имели ввиду именно фотофорумы, то возможно. Хотя для меня это важно.

Но если брать каналы связанные с инструментами, то это практически 1-ый или в крайнем случае 2-ой пункт выбора.

Точно!

Я теперь понял почему народ так озабочен темой "камера должна быть побольше, поухватистей. В объективах побольше железа, а не этого несерьёзного пластика. И единички самое то даже для любителя!"



Секрет, похоже, в том что этот самый народ (жаждущий хвата, металла и прочности) покупает фотокамеры чтобы ими не снимать, в гвозди забивать.



Ну вот коллеги Штирлица штангенциркулем это делали.



А форумчане японской фотоаппаратурой.



Тогда - да. Если все выходные на даче единичкой гвозди забивать, то хват и прочность вполне актуальные параметры.

[MUR]

Точно!

Я теперь понял почему народ так озабочен темой "камера должна быть побольше, поухватистей. В объективах побольше железа, а не этого несерьёзного пластика. И единички самое то даже для любителя!"



Секрет, похоже, в том что этот самый народ (жаждущий хвата, металла и прочности) покупает фотокамеры чтобы ими не снимать, в гвозди забивать.



Ну вот коллеги Штирлица штангенциркулем это делали.



А форумчане японской фотоаппаратурой.



Тогда - да. Если все выходные на даче единичкой гвозди забивать, то хват и прочность вполне актуальные параметры.

Не точно. Вы ни чего не поняли, а жаль.

P.S. Если у Вас при "закусывании" вырвет УШМ и отхреначит пальцы,в том числе и потому что Вам её банально было не удобно держать из-за хвата, Вы свой сарказм засуните подальше.

P.S. Любой инструмент должен быть удобен в эксплуатации, в том числе и по хвату. И давайте уж говорить без подъёба. Вам наплевать? Вот Вам возможно. Мне не наплевать.

[vakdye]

Не точно. Вы ни чего не поняли, а жаль.

P.S. Если у Вас при "закусывании" вырвет УШМ и отхреначит пальцы,в том числе и потому что Вам её банально было не удобно держать из-за хвата, Вы свой сарказм засуните подальше.

P.S. Любой инструмент должен быть удобен в эксплуатации, в том числе и по хвату. И давайте уж говорить без подъёба. Вам наплевать? Вот Вам возможно. Мне не наплевать.

Смело. Но справедливо!

[Anatolik]

P.S. Любой инструмент должен быть удобен в эксплуатации, в том числе и по хвату.

В точку, это основа основ промышленного дизайна, но маркетологи иногда побеждают. Именно из-за этого не купил zf. в ретро дизайне можно сделать удобно, но не захотели

[Crystal]

В точку, это основа основ промышленного дизайна, но маркетологи иногда побеждают. Именно из-за этого не купил zf. в ретро дизайне можно сделать удобно, но не захотели

К нему есть ручки дополнительные, с которыми всё удобно.

[Anatolik]

К нему есть ручки дополнительные, с которыми всё удобно.

не всё удобно, к кнопке спуска выворачивать палец, у двоих товарищей такие. красиво конечно, спору нет, но не удобно.

Жду z5-2, если по части фото не сильно обрежут, то можно будет покупать