Вообще-то вся прооптика на зеркало Nikon имела диаметр фильтра как раз 77мм ))
А не 82мм
К примеру из того, что у меня есть 24-120 4g, 24-70 2.8g, 70-200 f2.8 fl, 85 1.4g
Не вся. Тот же 24-70 2.8е имел фильтр 82 мм. Но вы правы, в g версии был фильтр 77. Любопытно.
диамерт резьбы под фильтр значит ровным счётом ничего, главное как свет выходит из задней линзы, схемы разные могут быть, причин для паники я не вижу, судя по графикам есть заявка на лучший 24-70 в индустрии на данный момент
не скажу что мне был бы интересен такой зум, вот полнокадровый 17-40 1.8, или 24-70 1.8(2.0) было бы сильно интересней. Но не могут не радовать китайцы своими экспериментами, заставляя шевелить жопами большие бренды.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость