Хотя, поверьте, когда фотографировал на кэноновскую тридцатку проблем с автоББ (при ЦТ более 3500К) вообще никаких не было (и кстати на предшествующем G6 тоже). Была масса других проблем, не стану перечислять, но с автоББ не было; даже на композитном свету камера отрабатывала очень даже достойно, чего, к сожалению, не могу сказать о всеми нами горячо любимом D200, который сильно "впечатлил" меня еще в магазине, когда при проверке на бэк/фронт-фокус выдал подряд три кадра с разными ЦТ… После этого вышеприведенные вами фрагменты инструкции к камере были внимательно изучены вдоль и поперек, т.к. данный случай наглядно показал, что такой халявы с автоББ, как на "кэноне" не будет…
Возвращаясь к сабжу. Хотел бы еще спросить, чем обуславливается, что "Прямой солнечный свет" на D200 — это 5200К? Например, Olympus E-420, который я сейчас рассматриваю на предмет покупки как вторую камеру, Daylight — это 5300K. Это как-то связано с особенностями матриц или у каждого производителя свое "видение" солнечного света? И как в этой ситуации быть фотографу? Тоже самое "тень": на D200 — 8000K, на E-420 — 7500 K, на EOS30D, как сейчас помню, — 7000 K…
Отдельный вопрос про флуорисцент. Как в свое время меня научили в фотошколе, предустановка "Fluorescent" отличается от остальных не только цветовой температурой, но и подавлением зеленой составляющей спектра флуоресцентной лампы.
У D200 одна предустановка "Флуоресцентный" (4200К). Но ведь мы знаем, что такие лампы могут иметь различный спектр: теплый свет. дневной свет, холодный свет. Это только бытовые, а есть еще различные специальные флуоресцентные лампы, например, аквариумные. В этой связи даже у дешевых мыльниц сейчас предусмотрено две установки "Fluorescent", а на E-420 их аж три: Fluorescent 1 (4000K), Fluorescent 2 (4500K) и Fluorescent 3 (6600K).
Можете как-то это прокомментировать и пояснить, как правильно выставлять ЦТ при фотосъемке в помещениях с флуоресцентными лампами, если при настройке ББ "Флуоресцентный" (4200К) не получается естественного результата?
Потому как эта демагогия про то, что "ошибается фотограф, ибо камера [в особенности D200] не может ошибаться", это все не очень убедительно выглядит. И вы не ответили на два моих предыдущих вопроса.
