1. Функционал.
Здесь думаю, все ясно. Д300 на голову лучше, во всем. В чем именно - можно почитать спецификации, но пару моментов хочу затронуть.
а. Видоискатель. Для меня это важно. Сравнивая "нос к носу", разница безусловно заметна, но я бы не сказал, что значительна. В то же время, "в поле" видоискатель заценил - наводиться гораздо удобнее и наглядней.
б. Автофокус. По моим ощущениям - класс, никаких претензий нет. По сравнению с Д70 - разница очевидна. Отдельно хочу сказать про "задержку первоначального захвата фокуса" - про это много писалось на буржуйских форумах, и даже в паре обзоров было отмечено. Не верьте. Есть отдельная настройка в меню - задержка фокуса при следящей фокусировке, используется она для того, чтобы если объект на короткое время выходит из зоны, камера не перефокусировалась в другое место. Эта настройка и дает некоторую задержку при первоначальной фокусировке. Задержку можно отключить вообще, тогда "проблема исчезает". Видимо, "ревьюеры" до этого пункта меню так и не добрались...
2. Картинка.
Сначала о хорошем.
а. Как мне "субъективно" показалось, ДД выше. На ИСО 200 и в 12 битах. Видел "научные графики", что в 14 битах и на ИСО 100, ДД принимает максимальное значение, но пока подтвердить/опровергнуть не могу - мало снимал в этом режиме.
б. Баланс белого. Теперь в конверторе почти не приходится править, автомат работает оч. хорошо.
В целом, с картинкой все в порядке. Не скажу, что есть революционные улучшения по сравнению с Д70 - всего лишь лучше работает автоматика (меньше приходиться править руками), плюс больше МП. Все.
Теперь о плохом. Опять же, на буржуйских форумах много криков о "шумности" картинки на базовом ИСО 200. Крики подтверждаются, шумы присутствуют, и в количестве, на мой взгляд БОЛЬШЕМ чем на Д70. Это действительно так. На ИСО 400 и 800 снимал слишком мало, чтобы сделать какие-либо выводы, но есть ощущение, что шумов меньше, чем на Д70 на аналогичных ИСО.
Т.е., по шумам картина получается несколько парадоксальная, на базовом ИСО шумы больше, на более высоких - меньше... Имхо, дело тут в более продвинутом шумодаве на Д300, а не в "чудо-сенсоре". Вообще, имхо "меньшая" шумность Д300 - несколько дутый факт - Никон всего лишь поднял базовую, оптимальную чувствительность со 100 (базовая на Д200 и Д2х) до 200, за счет чего и произошло "уменьшение" шумов на ступень.
3. Софт.
Собственно, пишу это, пока Никон Кэпчур НХ и Никон Вьюер висят и заставляют трещать винчестер. Тормозит все жутко. Сегодня докупил 1 гб оперативки к имеющемуся гигабайту - тормозить стало меньше, но только вначале. После часа работы комп перезагружаю.
PS пока писал, вроде нашел выход - сначала предварительная обработка батча в НК НХ, далее сохранение всех файлов в ТИФ, после чего обработка ТИФов в ФШ. Так вроде работать можно. Но если напрямую запускать ФШ из НК - труба.
Вот такие ПЕРВЫЕ ощущения. С шумами буду продолжать бороться, т.к. продаюсь через стоки, и для меня это критично. О результатах доложусь, если они будут отличаться от первых впечатлений.
PS Снимки мои можно посмотреть вот здесь - http://sakhalin.name/photoexhibition/?albu...&b_id=61302
, mogu tolko dobavit cto preobritenije D300 zastavilo peresmotret park optiki. Vilezajut vse "prelisti" nekotorix desovix stekol ...
