Цветовое пространство или

[kkirsanov]

Вопрос, - а будет ли толь от такого калибратора дома - http://aldus.ru/cash/info/1266.html ?

[Владимир Помогаев]

Вопрос, - а будет ли толь от такого калибратора дома ?

Будет. Заодно, узнаете на что реально способен ваш монитор

[kkirsanov]

Потестил.

Картинка просто замечательная стала.

Из теней много нового появилось. Кожа в тех же тенях приобрела нормлаьный оттенок.



А ещё он, оказыается, умеет внешнее освещение мерять. Его вердикт, - в таких условиях работать нельзя





PS: монитор - Mitsubishi Diamond Plus 93SB

[Don4anyn]

Господа, объясните новичку в чем может быть проблема...



D50(встроенная вспышка) + Nikkor 18-70

Снимаю портреты - лица у людей имеют значимо красный оттенок...и на экране самой камеры, и на разных мониторах...



Использую все настройки по умолчанию, т.е резкость, контраст, насыщенность, настройка оттенка - имеют заводские значения, т.е равные нулю. Настройки баланса белого - не помогают, все равно все слегка краснит при любом освещении...

Режим цвета - Ia или IIIa (sRGB)...



А теперь самое интересное - как только ставлю режим цвета II (aRGB) - все становится на свои места, кожа приобретает естественный оттенок, все остальные цвета - тоже близки к натуральным...



В чем причина, что-то может быть с камерой, или оптикой...может стоит обратится к сервисникам? или это у всех нормальное явление? и снимать нужно в этом случае только в aRGB?????



Заранее спасибо, очень жду ваших ответов!!!!!!!

[Andrey]

Господа, объясните новичку в чем может быть проблема...



[...]



В чем причина, что-то может быть с камерой, или оптикой...может стоит обратится к сервисникам? или это у всех нормальное явление? и снимать нужно в этом случае только в aRGB?????



Заранее спасибо, очень жду ваших ответов!!!!!!!

Как понимаю, фотографируете Вы в jpg.



Чтоб сделать какие-то выводы, надо посмотреть Ваши фотографии на откалиброванном мониторе.



Пришлите одну и туже фотографию, сфотографированную в различных режимах RGB.

[Vivs]

Здравствуйте, я тут уже совсем запутался, помогите пожалуйста

Я начинающий любитель, в каком ЦП мне снимать, если:

90% фото я буду хранить на компе, 10% печать

Монитор у меня никакой - ноутбук ACER, есественно, не калиброван.

Снимаю в RAW (так как в jpeg боюсь снимать)

Сейчас у меня в D80 стоит цветовой профиль II (adobeRGB), в CS3 тоже, в camera Raw тоже, в

Windows - тоже )

После обработки файлы сохраняю в 8-битный тИф, просматриваю в ACDESee 9 и там в настройках стоит тоже adobeRGB

Если я захочу какие-то эти тифы распечатать в лабе, то я правильно понимаю, что мне надо их

перевести в sRGB? (И уж совсем дурацкий вопрос - как это сделать, я честно говоря,

не врубаюсь - если это делается в CS3 то где?)

или в моем случае совсем все просто - тупо везде поставить sRGB (Только какой - Ia или IIIa в камере) и не переживать по этому поводу?



С Уважением, Владимир.

[Dardo]

Здравствуйте, я тут уже совсем запутался, помогите пожалуйста

Правильный ответ во втором посте на 1-й странице.



Можно еще почитать здесь

http://www.colordigits.ru/forum/index.php?...d=1185654779385



Настройки цветового пространства камеры при работе с raw не играют принципиальной роли, их видит только родной конвертор, и их можно поменять.

[Vivs]

подытожу... во всем софте поставить sRGB и не париться...

[wolfwolf33]

Е-мое, я совсем запутался. Хоть и снимаю почти 25 лет, на цифру перешел совсем недавно. После F65 перешел на D80. Для меня профили, калибровка и.д. пока "темный лес". Но ничего, я справлюсь, только время нужно. Снимаю для себя. Профессиональной фотолаборатории в нашей провинции нет, печатаю в минилабах, отпечатки до 30х45, не больше. Эти так называемые"операторы" (наверное, в прошлом, машинного доения), могут угробить любой снимок. А теперь, собственно, вопрос. В чем мне снимать, обрабатывать и печатать? Извините за тугость понимания предыдущих постов.

[Julysha]

Е-мое, я совсем запутался. Хоть и снимаю почти 25 лет, на цифру перешел совсем недавно. После F65 перешел на D80. Для меня профили, калибровка и.д. пока "темный лес". Но ничего, я справлюсь, только время нужно. Снимаю для себя. Профессиональной фотолаборатории в нашей провинции нет, печатаю в минилабах, отпечатки до 30х45, не больше. Эти так называемые"операторы" (наверное, в прошлом, машинного доения), могут угробить любой снимок. А теперь, собственно, вопрос. В чем мне снимать, обрабатывать и печатать? Извините за тугость понимания предыдущих постов.

Если у Вас хороший откалиброванный монитор, то лучше весь предпечатный процесс осуществлять в AdobeRGB (это даст Вам больше возможностей для редактирования). Потом, когда всё редактирование закончено, конвертировать в sRGB и относить в лабу печатать. (Цвета в простых вьюверах ВАШЕГО монитора могут слегка отличаться от оригинала, но на это не стоит обращать внимания).



Если же монитор не вполне хорош, если его откалиброванный профиль СИЛЬНО отличается от sRGB, тогда лучше поставить в качестве стандартного профиля монитора профиль sRGB (или заводской), и во всём софте тоже поставить sRGB. Практика показывает, что в этом случае редактирование в примитивном ACDSee выправляет и сохраняет цвета лучше, чем редактор, имеющий CMS. Дело в том, что ACDSee пользуется не sRGB, а профилем монитора, который в данный момент установлен в качестве стандартного. Редактор ACDSee по умолчанию внедрит в файл профиль, который обзовёт sRGB, но на самом деле это будет профиль Вашего монитора, который на данный момент установлен как стандартный.