Очень правильное замечание. Позволю себе лишь сделать несколько добавлений.VR штука хорошая, но в макро почти бесполезнаю. Поскольку компенсируются угловое смещение, но не линейное. А в случае макросъемки как раз большая часть нестабильности приходится на на линейное смещение.
1. Чтобы в макро говорить об искажениях из-за угловых колзабавний, необходимо задать центр вращения. Как правило, он находится где-то в районе байонета. Посчитаем. Если объектив, к примеру, 10 см. и объект на расстоянии 10 см. от объектива, то колзабавния всего в 1/10 градуса дадут смещение (на объекте) приблизительно на 0,34 мм! Т.е. по сути, угловые колзабавния превращаются в линейное смещение.
2. Рассматриваем линейное смещение.
При макро 1:1 имеем: смещение на единицу расстояния на объекте дает смещение изображения на пленке на ту же самую единицу.
При большем увеличении, например при макро 1:4 имеем: смещение на единицу расстояния на объекте дает смещение изображения на пленке на 4 единицы.
Вот такие "макро" пироги!
logmaster писал:
Вообще-то можно снимать со вспышкой и тогда вопрос снимается полностью.
Конечно, только, увы, иногда съемка со вспышкой невозможна или нежелательна.
PS. Только чур, если эта дурацкая железяка опять мне в текст вставит свои колзабавния - я не виноват!
