Наконец-то пришел купленный мной Nikkor AF-S -80-200/ 2.8!

[sole]

Наконец-то пришел купленный мной Nikkor AF-S -80-200/ 2.8!

Сделав несколько кадров пришол в восторг от качества и конструктива стекла!

Один очень существенный минус это его вес и размер! С нацепленной блендой вообще огромный!

Еще надо купить к нему защитник и полярник какой ,посоветуйте пожалуйста! На 77 мм!

И еще какой филтр посоветуете для съемки на сильом солнышке на море например!?

Или полярника достаточно! Слышал что при съемке людей примение полярника не желательно.

Мол убивает объемность! Если я не прав то поправте!

Да и еще не знаю что делать со штативом ….У меня простой дешовенький штатив есть.но поставил на него Nikon 80D + 80-200/2.8+батарейный блок ! Это 2 с лишним кг. И страшно стало не развалится он ! Если брать штатив то какой ну в пределах 100-150$ A то если упадет то я это не пережиу! Извиняюсь что так много вопросов сразу!

[Senna]

Наконец-то пришел купленный мной Nikkor AF-S -80-200/ 2.8!

Сделав несколько кадров пришол в восторг от качества и конструктива стекла!

Один очень существенный минус это его вес и размер! С нацепленной блендой вообще огромный!

Еще надо купить к нему защитник и полярник какой ,посоветуйте пожалуйста! На 77 мм!

И еще какой филтр посоветуете для съемки на сильом солнышке на море например!?

Или полярника достаточно! Слышал что при съемке людей примение полярника не желательно.

Мол убивает объемность! Если я не прав то поправте!

Да и еще не знаю что делать со штативом ….У меня простой дешовенький штатив есть.но поставил на него Nikon 80D + 80-200/2.8+батарейный блок ! Это 2 с лишним кг. И страшно стало не развалится он ! Если брать штатив то какой ну в пределах 100-150$ A то если упадет то я это не пережиу! Извиняюсь что так много вопросов сразу!

Поздравляю с приобретением!

А где и почем купили, если не секрет?

Я на свой 80-200 2,8 без мотора поставил UV фильтр и поляр от B+W. Думаю для такого объектива едва-ли стоит покупать что-либо дешевле. Штатив у меня Slik Pro 700 DX. Отличная штука. Держит мою систему как влитой. Он у меня уже несколько лет, постоянно таскаю его с собой и ни разу еще он меня не подвёл. стоит как раз в районе 150 баксов. В комплекте к нему, в отличие от штативов Манфротто, уже идёт хорошая 3-d голова с двумя уровнями. На голове оригинальная круглая площадка, которая позволяет вращать камеру на штативе вокруг своей оси, не меняя положение самой головы и позволяет устанавливать камеру под любым углом. А также имеет предохранитель от падения камеры даже с незафиксированным замком.

[sole]

Поздравляю с приобретением!

А где и почем купили, если не секрет?

Я на свой 80-200 2,8 без мотора поставил UV фильтр и поляр от B+W. Думаю для такого объектива едва-ли стоит покупать что-либо дешевле. Штатив у меня Slik Pro 700 DX. Отличная штука. Держит мою систему как влитой. Он у меня уже несколько лет, постоянно таскаю его с собой и ни разу еще он меня не подвёл. стоит как раз в районе 150 баксов. В комплекте к нему, в отличие от штативов Манфротто, уже идёт хорошая 3-d голова с двумя уровнями. На голове оригинальная круглая площадка, которая позволяет вращать камеру на штативе вокруг своей оси, не меняя положение самой головы и позволяет устанавливать камеру под любым углом. А также имеет предохранитель от падения камеры даже с незафиксированным замком.

Cпасибо большое!

Брал на Ибее за 1000 евро состояние новый! Брат помог взять! Блин я лопухнулся! Надо было и филтр

полярник от от B+W. взять! У нас только Sigma . FUJIYAMA, Kenko,! Если взять чтото из этих фирм

будет ли ощутима разница!

Я вобщем долго думал что взять этот или новый 70-200\ 2.8 ! Но переплачивать еще 500 евро за стаб как то

жаба придушила незнаю может и пожалею! Я решил этим стеклом закрыть портрет и репортажку уличную

Вот еще в планах взять штатник ! Тоже путаюсь с выбором или 17-35 или Nikon 28-70 f2.8d !

[alex_v]

Cпасибо большое!

Брал на Ибее за 1000 евро состояние новый! Брат помог взять! Блин я лопухнулся! Надо было и филтр

полярник от от B+W. взять! У нас только Sigma . FUJIYAMA, Kenko,! Если взять чтото из этих фирм

будет ли ощутима разница!

Я вобщем долго думал что взять этот или новый 70-200\ 2.8 ! Но переплачивать еще 500 евро за стаб как то

жаба придушила незнаю может и пожалею! Я решил этим стеклом закрыть портрет и репортажку уличную

Вот еще в планах взять штатник ! Тоже путаюсь с выбором или 17-35 или Nikon 28-70 f2.8d !

поздравляю с приобретением.

я тоже в ожидании. заказал на B&H 70-200 за 1624$. и вот думаю о втором стекле.

если 17-35/2,8 то и третье необходимо. типа 35-70/2,8 или 28-70/2,8. но тогда зачем 2 зум портретника.

пока склоняюсь к 17-55/2,8. один репортажник и 1 портретник.

поживем увидим

[sole]

поздравляю с приобретением.

я тоже в ожидании. заказал на B&H 70-200 за 1624$. и вот думаю о втором стекле.

если 17-35/2,8 то и третье необходимо. типа 35-70/2,8 или 28-70/2,8. но тогда зачем 2 зум портретника.

пока склоняюсь к 17-55/2,8. один репортажник и 1 портретник.

поживем увидим

Вот такая же ситуация! 3 стекла конечно круто но по корману получаеш сильно!

Если я буду иметь такой набор то больше мне не чего не надо ! Толко 50. 1.8 оставил бы ! Он то

100$ однозначно стоит! Но пока финансы позволяют только на 1!17-35/2,8или 28-70/2,8.

Вот если взять 28-70 то не будет широкого угла! Если 17-35/2,8 то с 35 до 80 глухо один полтос! Да еще есть 18-135 Kit но я им не ползуюсь хочу продать!

А 17-55/2,8 не хочу есть надежда перейти на полный кадр ! Может через 2 лет Nikon выкинет

чтото типа Canon 5D!

Я Вас тоже поздравляю Удачных снимков!

[Miki Michel]

...А 17-55/2,8 не хочу есть надежда перейти на полный кадр ! Может через 2 лет Nikon выкинет

чтото типа Canon 5D!...

Тётя SONY уже вполне реально к сентябрю на фото-выставку выкатит свою FullFrame DSLR ALFA-A900, а NIKON чтобы не потерять клиентуру в про-сигменте придётся выпускать D5(D3HiRes) на подобной матрице

[Игорь Синиборов]

поздравляю с приобретением.

я тоже в ожидании. заказал на B&H 70-200 за 1624$. и вот думаю о втором стекле.

если 17-35/2,8 то и третье необходимо. типа 35-70/2,8 или 28-70/2,8. но тогда зачем 2 зум портретника.

пока склоняюсь к 17-55/2,8. один репортажник и 1 портретник.

поживем увидим

попутно вопрос: а сколько, интересно, обойдется в итоге 70-200 с B&H? Надо ли в случае такого заказа платить налог?

(мне друзья привезли с нью-йорка, с b&h, такой объектив, с налогом он баксов на 100 дороже стоит). и какой доставкой Вы воспользовались?

[M@estro]

Брал на Ибее за 1000 евро состояние новый!

Поздравляю, но не дороговато ли?

Он новый с доставкой 1000 должен стоить, вот только долларов, а не евро...

Ну, если честно пошлину заплатить, то ещё около USD150...

[Voffka]

Отлдичная линза, поздравляю! IMHO, самый лучший зумм в этом диапазоне!

[sole]

Поздравляю, но не дороговато ли?

Он новый с доставкой 1000 должен стоить, вот только долларов, а не евро...

Ну, если честно пошлину заплатить, то ещё около USD150...

Ну не знаю коллега я лично 1 раз встречал за 1000 доларов этот объектив ездил смотрел был силно уже поюзареный! Может вы говорите про AF a не Про AF-S? Это разные объективы ! Даже оптическая схема разная! А вобще я смотрю этот объектив очень популярен!

За поздравление огромное спасибо!

[M@estro]

Ну не знаю коллега я лично 1 раз встречал за 1000 доларов этот объектив ездил смотрел был силно уже поюзареный! Может вы говорите про AF a не Про AF-S? Это разные объективы ! Даже оптическая схема разная! А вобще я смотрю этот объектив очень популярен!

За поздравление огромное спасибо!

Я именно AF-S версию и имел в виду...

Посмотрел сегодня - действительно, предложений по этой модели как-то поубавилось, особенно новых стёкол.

Видимо, все складские остатки уже подчистили.

И даже обычная отвёрточная AF-модель ~ на USD150 подорожала.

Но предложения по AF-S б/у всё равно ещё есть:

http://cgi.ebay.com/_W0QQitemZ320231137957

http://cgi.ebay.com/_W0QQitemZ160220975769

http://cgi.ebay.com/_W0QQitemZ120237738650

Надо охотиться...

В любом случае, учитывая последние тенденции подорожания топовой оптики, Вы если и прогадали, то не очень сильно.

Когда-то и AF-S 70-200 VR можно было в Москве дешевле USD1700 купить, а сейчас его даже в Штатах за 2 "штуки" не найти...

Только Гонконг и спасает.

Удачных Вам снимков!

[sole]

Я именно AF-S версию и имел в виду...

Посмотрел сегодня - действительно, предложений по этой модели как-то поубавилось, особенно новых стёкол.

Видимо, все складские остатки уже подчистили.

И даже обычная отвёрточная AF-модель ~ на USD150 подорожала.

Но предложения по AF-S б/у всё равно ещё есть:

http://cgi.ebay.com/_W0QQitemZ320231137957

http://cgi.ebay.com/_W0QQitemZ160220975769

http://cgi.ebay.com/_W0QQitemZ120237738650

Надо охотиться...

В любом случае, учитывая последние тенденции подорожания топовой оптики, Вы если и прогадали, то не очень сильно.

Когда-то и AF-S 70-200 VR можно было в Москве дешевле USD1700 купить, а сейчас его даже в Штатах за 2 "штуки" не найти...

Только Гонконг и спасает.

Удачных Вам снимков!

Ну взял уже ! Вобщем по первым снимкам очень доволен! 2.8 рабочая! Посмотрел ссылки! Вот интересно когда торги закончатся то за сколько их купят! За 2 часа до конца торгов он тоже 750 евро стоил на немецком ебее! Да и привлекло что новый был! Вобщем денег не жалко! Давно хотел! Теперь

учится делать хорошие снимки!

[Mikchael]

Ну взял уже ! Вобщем по первым снимкам очень доволен! 2.8 рабочая! Посмотрел ссылки! Вот интересно когда торги закончатся то за сколько их купят! За 2 часа до конца торгов он тоже 750 евро стоил на немецком ебее! Да и привлекло что новый был! Вобщем денег не жалко! Давно хотел! Теперь

учится делать хорошие снимки!

Поздравляю! Отличный объектив! 2,8 у него на всём диапазоне рабочая. Защитники и полярики вполне приличные у Kenko. Кстати со штативной лапкой купили? там она в комплекте должна быть.

[Andrey]

Когда-то и AF-S 70-200 VR можно было в Москве дешевле USD1700 купить, а сейчас его даже в Штатах за 2 "штуки" не найти...

BH In stock (26 March, 08 at 3:15 p.m. PT) 1624.95$: http://www.bhphotovideo.com/c/product/2747...D_VR_G_AFS.html

[Отто]

Поздравляю.

Сам охотился месяц на американском е.бее, приличный в полном комлекте (лапка, бленда, коробка эта черная с красным нутром) найти дещевле 1000 долл. не смог.

Что тяжелый - да, есть маленько. Зато я им какой интересный репортаж в Эмиратах про местную рыбалку отснял...Оно того стоит.

Фильтр UV покупал в Сивме (B&W) что-то 2100 рэ примерно.

[alex_v]

попутно вопрос: а сколько, интересно, обойдется в итоге 70-200 с B&H? Надо ли в случае такого заказа платить налог?

(мне друзья привезли с нью-йорка, с b&h, такой объектив, с налогом он баксов на 100 дороже стоит). и какой доставкой Вы воспользовались?

когда скажут друзья в какую копеечку обойдется пересылка тогда сообщу. пока только они ожидают с магазина. Мои "америкашки" будут решать какой фирмой воспользоваться. я получал свои первые стекла с финляндии через FedEx. по номеру заказа на их сайте можно увидеть через сколько стран пролетела посылка.

[alex_v]

Вот такая же ситуация! 3 стекла конечно круто но по корману получаеш сильно!

Если я буду иметь такой набор то больше мне не чего не надо ! Толко 50. 1.8 оставил бы ! Он то

100$ однозначно стоит! Но пока финансы позволяют только на 1!17-35/2,8или 28-70/2,8.

Вот если взять 28-70 то не будет широкого угла! Если 17-35/2,8 то с 35 до 80 глухо один полтос! Да еще есть 18-135 Kit но я им не ползуюсь хочу продать!

А 17-55/2,8 не хочу есть надежда перейти на полный кадр ! Может через 2 лет Nikon выкинет

чтото типа Canon 5D!

Я Вас тоже поздравляю Удачных снимков!

с выходом новой Nikkor 14-24/2.8G ED AF-S впринципе круг замыкается. добавить Nikkor 24-70/2.8 ED G FX AF-S и все фокусные в кармане.

на форуме читал что 14-24/2,8 не хуже чем 17-35/2,8. и по фокусным лучше ложится без перекрытия. может лыжи в эту сторону.



перспектива на полнокадровую тушку тоже есть, но платить за пока еще очЕнь дорогую 14-24/2,8 (2700$) нет возможности. и брать 17-35 а потом не знать куда деть, незнаю честно говоря.

[sole]

Поздравляю! Отличный объектив! 2,8 у него на всём диапазоне рабочая. Защитники и полярики вполне приличные у Kenko. Кстати со штативной лапкой купили? там она в комплекте должна быть.

Да ! В коробке заводской в полном комлекте (лапка, бленда, коробка эта черная с красным нутром)

[sole]

с выходом новой Nikkor 14-24/2.8G ED AF-S впринципе круг замыкается. добавить Nikkor 24-70/2.8 ED G FX AF-S и все фокусные в кармане.

на форуме читал что 14-24/2,8 не хуже чем 17-35/2,8. и по фокусным лучше ложится без перекрытия. может лыжи в эту сторону.



перспектива на полнокадровую тушку тоже есть, но платить за пока еще очЕнь дорогую 14-24/2,8 (2700$) нет возможности. и брать 17-35 а потом не знать куда деть, незнаю честно говоря.

Больше склоняюсь к Nikkor 24-70/2.8 ED G FX AF-S а как полный кадр Nikon D400 куплю ее с 14-24/2.8G ED AF-S

[M@estro]

BH In stock (26 March, 08 at 3:15 p.m. PT) 1624.95$: http://www.bhphotovideo.com/c/product/2747...D_VR_G_AFS.html

Зачётно...

Что ж тогда остальные магазины с ценами вытворяют?

с выходом новой Nikkor 14-24/2.8G ED AF-S впринципе круг замыкается. добавить Nikkor 24-70/2.8 ED G FX AF-S и все фокусные в кармане.

на форуме читал что 14-24/2,8 не хуже чем 17-35/2,8. и по фокусным лучше ложится без перекрытия. может лыжи в эту сторону.



перспектива на полнокадровую тушку тоже есть, но платить за пока еще очЕнь дорогую 14-24/2,8 (2700$) нет возможности. и брать 17-35 а потом не знать куда деть, незнаю честно говоря.

А он уже и не стоит USD2700, цена начала падать...

Наверно, в апреле попытаюсь дёрнуть его из HK, там он уже стоит от USD1680 до USD1850 с доставкой (без таможни). С таможней получится в пределах USD2000-2300.

Или,.. если совсем без головной боли, то все же знают куда обращаться...

[alex_v]

Наверно, в апреле попытаюсь дёрнуть его из HK, там он уже стоит от USD1680 до USD1850 с доставкой (без таможни). С таможней получится в пределах USD2000-2300.

Или,.. если совсем без головной боли, то все же знают куда обращаться...

для особо одаренных: что такое HK.







и куда обращаться за таблетками от головной боли?



"Или,.. если совсем без головной боли, то все же знают куда обращаться... "

[Voffka]

Я его чуть не купил года 2 назад за 850$ в состоянии 3- внешне и 4+ линзы. Но остановило то, что афтофокус жужжал и был медленный. Видимо, замученный, трудяга. Но я им поснимал тогда немного.

[M@estro]

для особо одаренных: что такое HK.







и куда обращаться за таблетками от головной боли?



"Или,.. если совсем без головной боли, то все же знают куда обращаться... "

HK - Hong Kong



А обращаются все в...

"DH_photovideo"

http://community.livejournal.com/nikon_sale/347294.html

[alex_v]

HK - Hong Kong

а напрямую с НК можно покупать? я не в России живу и мне не с руки купить что-то в Москве.

[M@estro]

а напрямую с НК можно покупать? я не в России живу и мне не с руки купить что-то в Москве.

А кто Вам может запретить это делать?

[alex_v]

А кто Вам может запретить это делать?

я имел ввиду конкретный магазин, сайт.))))))))))))))) я не смог найти ничего интересного((((((((((((((((

[sole]

Сделал несколько тестовых снимков на 2,8 с рук конвертор с row и сжал вобщем

впечатления очень понравились фокусируется на улице очень быстро!

фото тут!



http://photofile.name/users/tel-aviv/3521348/

[alex_v]

Сделал несколько тестовых снимков на 2,8 с рук конвертор с row и сжал вобщем

впечатления очень понравились фокусируется на улице очень быстро!

фото тут!



http://photofile.name/users/tel-aviv/3521348/

впечатляет!!!!!!

жду не дождусь свой!!!

[sh-wolf]

Я себе нашел в москве за 39900 это стеклышко... можете меня идиотом назвать, но никак по-другому не нашел способа достать это стекло (увы, более дешевый вариант ушел прямо из под носа, пока аказию снаряжали )

Завтра придет, тогда и потестю его

[Mikchael]

Я себе нашел в москве за 39900 это стеклышко... можете меня идиотом назвать, но никак по-другому не нашел способа достать это стекло (увы, более дешевый вариант ушел прямо из под носа, пока аказию снаряжали )

Завтра придет, тогда и потестю его

Я свой за 30т.р покупал год назад состояние идеальное и очень доволен. Сейчас его купить сложнее их ведь перестали выпускать. Хотя за 40 мне кажется перебор. Правдо за год цены на эту линзу поднялись.

Поздравляю с покупкой!

[sole]

Я себе нашел в москве за 39900 это стеклышко... можете меня идиотом назвать, но никак по-другому не нашел способа достать это стекло (увы, более дешевый вариант ушел прямо из под носа, пока аказию снаряжали )

Завтра придет, тогда и потестю его

Мои поздравления! Стекло супер! Я уверен вы будете довольны! Лудше купить стекло дороже и быть довольным,чем купить дешевле и думать как его продать!

[sh-wolf]

Все, держу его в руках - это просто чудо!!! Девчонки в офисе разбегаются в разные стороны

[Senna]

Все, держу его в руках - это просто чудо!!! Девчонки в офисе разбегаются в разные стороны

А не длинноват объектив для офиса? Лично мне 80-200 2,8 AF-S нравится ещё и тем, что его можно в случае чего на механику поставить. На тот же F3 к примеру. А с новым 70-200 2,8 этот фокус не пройдёт.

[sh-wolf]

Сенна, а у меня АФ версия, без мотора

[Senna]

Сенна, а у меня АФ версия, без мотора

Как это? Я чего-то не понял. Вы за безмоторную версию почти 40 тыщ отдали? По моему это перебор!

[sh-wolf]

Ну вот никак иначе не получалось



Но я все равно доволен

[1Dimon]

Сенна, а у меня АФ версия, без мотора

у Дена за 18 можно было второй версии дождаться.

[sh-wolf]

Пардон муа, но живу я в глубинке и нио каком Дене я не знаю, тем более незнакомому человеку деньги передавать под честное слово... знаете ли...

Согласен, переплатил я чудовищно много, но имею на руках ВЕЩЬ, которой наслаждаюсь (разве что "гантеля" нехилая получилась), а вы мне предлагаете незнамо кому неизвестно за что 18 тыр отдать...

Простите, сколь бы ни был уважаем Ден, но вот так деньги отдать...

И так пришлось кучу народу подключать, чтобы из Мск достать эту линзу...

Вопщем Я ПСИХ, но я доволен

[sole]

Пардон муа, но живу я в глубинке и нио каком Дене я не знаю, тем более незнакомому человеку деньги передавать под честное слово... знаете ли...

Согласен, переплатил я чудовищно много, но имею на руках ВЕЩЬ, которой наслаждаюсь (разве что "гантеля" нехилая получилась), а вы мне предлагаете незнамо кому неизвестно за что 18 тыр отдать...

Простите, сколь бы ни был уважаем Ден, но вот так деньги отдать...

И так пришлось кучу народу подключать, чтобы из Мск достать эту линзу...

Вопщем Я ПСИХ, но я доволен

Да вроде дороговато!

Скажите ! Вот когда его цепляеш то расход батареи значително увиличивается! Это из за

веса линз или так не должно быть,? Может чтото с мотором,?

[sh-wolf]

Не знаю, у меня батблок стоит

[sole]

Не знаю, у меня батблок стоит

Да у меня тоже стоит ! Но я заметил что подедает батарейки быстрее чем на полтиннике

и на 18-135!

[Jaster]

Господа! А чем хуже отверточный 80-200 AF? Он стоит сильно дешевле.. Качество картинки хуже?

[Prof13th]

Господа! А чем хуже отверточный 80-200 AF? Он стоит сильно дешевле.. Качество картинки хуже?

1. Af 80-200\2.8 мылит на 2.8 до F4. Ну мылит - сильно сказано. Но "софтит" конктретно, контраст падает сильно.

2. Гораздо, гораздо медленнее чем АФ-С.

3. Не имеет погодозащиты.

4. Ниже контраст.



Мне картинка с АФ-С понравилась больше чем с АФ. И с Сигмы 70-200\2.8 тоже понравиалось больше чем с АФ никкора.

Но АФ-С - лучше сигмы по пунктам 1 и 4.

[sh-wolf]

Что интересно, 80-200 АФ действительно, как было сказано в отзывах на фото.ру, начинает бэкфокусить после 135 и максимум приходиться на 200 мм...

Я сначала думал, что люди банально не попадают в грип на такой дырке и ФР, ан нет, фокусчарт со штатива показывает, что бэк все-таки есть небольшой

[scott]

1. Af 80-200\2.8 мылит на 2.8 до F4. Ну мылит - сильно сказано. Но "софтит" конктретно, контраст падает сильно.

2. Гораздо, гораздо медленнее чем АФ-С.

3. Не имеет погодозащиты.

4. Ниже контраст.



Мне картинка с АФ-С понравилась больше чем с АФ. И с Сигмы 70-200\2.8 тоже понравиалось больше чем с АФ никкора.

Но АФ-С - лучше сигмы по пунктам 1 и 4.

А как оптическая схема, она же одинаковая разница только в моторе. Вот никор 70-200\2.8 с ВР который он другой.

[Prof13th]

А как оптическая схема, она же одинаковая разница только в моторе. Вот никор 70-200\2.8 с ВР который он другой.

Схема другая. 5 ED у АФ-С против 3 ED у АФ. И сама схема изменена.



AF-S ближе к 70-200 VR, чем к 80-200 АФ.

[Krot]

Так, что то я окончательно запутался Вот этот объектив http://www.amazon.com/Nikon-80-200mm-Nikko...;page=3#gallery - это и есть тот самый "отверточный" или это нормальная версия. Думал его заказывать.

[Jaster]

Это обычный AF вроде, он стоит сильно дешевле чем AF-S, особенно б/у. Сам вот раздумываю.. брать такой или нет. Он отверточный кстати.

[Kalashnikov]

Это обычный AF вроде, он стоит сильно дешевле чем AF-S, особенно б/у. Сам вот раздумываю.. брать такой или нет. Он отверточный кстати.

И я вот ганяюсь за такими (АФ) уже с начала зимы, хочу юзаный конечно, снимал им, брал в аренду. Бек-фронт не замечал, но боке странноватое в нем, немного двоит на контрастных объектах.



Да, а АФС- в этом плане сказка и цена соответствует ему. Кстати, ежели кто продавать задумал, свисните меня

[Senna]

Так, что то я окончательно запутался Вот этот объектив http://www.amazon.com/Nikon-80-200mm-Nikko...;page=3#gallery - это и есть тот самый "отверточный" или это нормальная версия. Думал его заказывать.

Представленный по ссылке объектив - отверточный двухкольцевой зум. Классика жанра можно сказать. отлично зарекомендовавший себя объектив. рабочая лошадка очень многих фотографов. У меня самого такой есть. С камеры его почти не снимаю. Очень нравится. А что по вашему "нормальная версия"? Ненормальных версий этого объектива не знаю. Они все по своему "нормальные".