Саrl Zeiss Planar T* 1,4/85 ZF

[Владимир Помогаев]

А где этот знак вопроса?! Что-то я торможу..

У меня, в Safari, вместо картинки отображается знак вопроса.

Я и пишу, соответственно, со своей "точки зрения"

01.jpg (5.71 КБ) 28 просмотров

[Voffka]

Как не было резкости, так и нет

А там с рук, может не попал в фокус, точно не знаю. Никакой обработки, шарп выключен. Выход из HU. Гистограмма не подрезана. Её подрезать как надо, контраста будет больше.

p.s. Ставьте Оперу и не мучайтесь! А лучше Opera AС.

[EVB]

У меня, в Safari, вместо картинки отображается знак вопроса.

Я и пишу, соответственно, со своей "точки зрения"

А у меня ни картинки, ни знака вопроса. Файрфокс..





UPD. В Нетскейпе то же самое. В Опере появилась надпись Image, по которой можно кликнуть. Долго грузится, но ничего не открывается. Зато виден адрес, по которому если пройти, то картинка наконец открывается. ))

[Владимир Помогаев]

А там с рук, может не попал в фокус, точно не знаю.

Извини, но я опять спрошу... Нафига такие примеры???

[Jaster]

Да какие примеры то?? Нет же ничего...

[Владимир Помогаев]

p.s. Ставьте Оперу и не мучайтесь! А лучше Opera AС.

Opera 9.27 - ничего не кажет

[EVB]

Opera 9.27 - ничего не кажет

Интересно - у меня на работе опера хотя бы пыталась открыть картинку, а дома не хочет. Глюк

[kinomaestro]

Я думаю что многие покупают Цейс не из-за сформировавшегося вкуса, а из-за раскрученного популярного имени. Думают что если купят Цейсс - то шедевры сразу посыплются. Однако шедевров с этого объектива пока не наблюдаю по семплам из сети. Ничего особенного. Объектив как объектив. Ничем не выдающийся. По крайней мере по фотографиям с него создаётся именно такое впечатление.

Ув. Senna, всю жизнь снимал НИКОНами, потом перешел на ЛЕЙКИ R-системы. Недавно, на день рождения, друзья подарили мне мечту моего детства НИКОН F5. И угадайте какой первый обьектив я на него купил?

[kinomaestro]

У людей, снимающих на Цейссы, понятие о резкости своеобразное по видимому. Неважно что кадр нерезкий. Зато как объектив рисует!

Ув. коллеги, подозреваю, что НЕ РЕЗКИЕ кадры выбрасывают все, не зависимо от того, какой техникой они сделаны. На этом сайте есть интересная ссылка на статью о размерах и работе дачиков АВТОФОКУСА, очень интересно !

[kinomaestro]

У людей, снимающих на Цейссы, понятие о резкости своеобразное по видимому. Неважно что кадр нерезкий. Зато как объектив рисует!

Ни чего подобного ! Если кадр не резкий, как же НАСЛАДИШЬСЯ рисунком обьектива. )

[kinomaestro]

Не знаю, что для тебя значит слово "шедевп", но я действительно в восторге от Цейсса, можно было бы заменить всю линейку оптики на Цейсс, сделал бы без сожаления. Ибо ощущения от просмотра своих и чужих фотографий, сделанными оптикой этой фирмы действительно стоят затраченных на него денег.

Если ты не видишь красоты его рисунка, то не надо параноидально доказывать всем, что он не стоит своих денег. Многие не видят, ничего в этом особенного нет.

У меня теперь в планах купить Дистагон 25/2,8

Voffka, правильное решение ! У меня аналогичные планы ! )

[Senna]

Ув. Senna, всю жизнь снимал НИКОНами, потом перешел на ЛЕЙКИ R-системы. Недавно, на день рождения, друзья подарили мне мечту моего детства НИКОН F5. И угадайте какой первый обьектив я на него купил?

Эх, мне б кто F5 подарил на д/р! К сожалению у меня таких богатых друзей нет. Зато я сам себе (не на ДР правда) подарил F3 HP и первым купил для него объектив 135/2 Ai. Nikkor естественно. Объектив, без преувеличения, великолепный. Сейчас собираюсь брать Nikkor 180 2,8 Ais. Они мне суммарно обойдутся меньше чем один Цейсс 85 1,4. А удовольствия доставят неизмеримо больше .

[EVB]

Эх, мне б кто F5 подарил на д/р! К сожалению у меня таких богатых друзей нет. Зато я сам себе (не на ДР правда) подарил F3 HP и первым купил для него объектив 135/2 Ai. Nikkor естественно. Объектив, без преувеличения, великолепный. Сейчас собираюсь брать Nikkor 180 2,8 Ais. Они мне суммарно обойдутся меньше чем один Цейсс 85 1,4. А удовольствия доставят неизмеримо больше .

Jedem das Seine. Пусть каждый получает удовольствие от своего.

[awo]

Кстати - если кому интересно - личные наблюдения - сравнение никкора-85/1.4 цейсса 85/1.4

на д3 и с5 - разницы в детализации - микроконтрасте между никкором и цейссом я не вижу совсем! мало того картинки тоже не отличить!

единственное отличие которое я вижу - цейсс немного "темнее" - около 1/6 ступени

при закрытии диафрагмы ближе к 5.6-8 - у цейсса видится меньший общий контраст рисунка вне грип

но даже тут - отличить их весьма и весьма непросто...

Игорь, спасибо за твое мнение, которое мне всегда интересно.

Значит, в применении к Д3 есть прямой смысл брать никкор? Все же наличие автофокуса при практически той же картинке?

Вот свеженький примерчик на f/1,4 и минимальной дистанции фокусировки (1,1 мб; 6 мп)

Володя, таки заметно нерезко...

[kinomaestro]

Эх, мне б кто F5 подарил на д/р! К сожалению у меня таких богатых друзей нет. Зато я сам себе (не на ДР правда) подарил F3 HP и первым купил для него объектив 135/2 Ai. Nikkor естественно. Объектив, без преувеличения, великолепный. Сейчас собираюсь брать Nikkor 180 2,8 Ais. Они мне суммарно обойдутся меньше чем один Цейсс 85 1,4. А удовольствия доставят неизмеримо больше .

Не завидуйте, будет и у Вас 50 летний юбилей! Как говорится, не имей сто рублей, а имей (в хорошем смысле) ... Правильно, сто друзей ! У Вас ПОТРЯСАЮЩИЙ комплект ! А 180mm 2,8 Ais МЕГА !!!!!!!! Жаль, все ЭТО в Киеве не купить ! Можно заказать из Америки + 30 % от стоимости обьектива.

[Senna]

Не завидуйте, будет и у Вас 50 летний юбилей! Как говорится, не имей сто рублей, а имей (в хорошем смысле) ... Правильно, сто друзей ! У Вас ПОТРЯСАЮЩИЙ комплект ! А 180mm 2,8 Ais МЕГА !!!!!!!! Жаль, все ЭТО в Киеве не купить ! Можно заказать из Америки + 30 % от стоимости обьектива.

Да я не завидую. Правда у меня в планах не Ф5, а Ф6. Голубая мечта ) Но тоже придётся самому себе дарить.

[ЛеопольдЪ]

Да я не завидую. Правда у меня в планах не Ф5, а Ф6. Голубая мечта ) Но тоже придётся самому себе дарить.

Очень хорошая мечта! Поскольку и мне тоже придётся самому себе дарить, может закажем два F6 и получим скидку?

[Senna]

Очень хорошая мечта! Поскольку и мне тоже придётся самому себе дарить, может закажем два F6 и получим скидку?

У меня счас на него денюжек нету. В лучшем случае к лету появятся. Да и у кого заказывать? Кто готов дать скидку за две тушки? Посмотрел сегодня на эту камеру ещё раз на Фотофоруме. Эх, мечты, мечты...

[Добрый_Гений]

Игорь, спасибо за твое мнение, которое мне всегда интересно.

Значит, в применении к Д3 есть прямой смысл брать никкор? Все же наличие автофокуса при практически той же картинке?

ага, но я оставил обоих себе

цейсс живет на фм2

а никкор на цифре - когда нужно...



кстати еще заметил - на д3 - никкор 85/1,4 наводится точнее и быстрее чем на д200/с5



единственно чем отличается на мой взгляд цейсс от никкора на д-3 - это краями кадра - по краям цейсс немного (заметно если приглядываться) резче чем никкор



но для портретников - это совсем не важно - по краям там обычно ничего нужного нет...

[Voffka]

Вот сегодня Цейссом макро поснимсал. И не макро

Слева старые снимки.

[awo]

кстати еще заметил - на д3 - никкор 85/1,4 наводится точнее и быстрее чем на д200/с5

То же самое заметил и с никкором 70-200/2,8

[Miki Michel]

Ув. Senna, всю жизнь снимал НИКОНами, потом перешел на ЛЕЙКИ R-системы. Недавно, на день рождения, друзья подарили мне мечту моего детства НИКОН F5. И угадайте какой первый обьектив я на него купил?

Точно не Ai NIKKOR 58/1.2 (щютка...)

[kinomaestro]

Да я не завидую. Правда у меня в планах не Ф5, а Ф6. Голубая мечта ) Но тоже придётся самому себе дарить.

Если не трудно, расскажите, F6 намного лучше F5 ?

[Борис Коло]

Если не трудно, расскажите, F6 намного лучше F5 ?

Как минимум меньше размером... бат. ручка отделяемая, а не является единым целым, как Ф5.

Есть, конечно, и ще какие-то отличия; я не вдавался.

[Senna]

Если не трудно, расскажите, F6 намного лучше F5 ?

Тема уже выходит за рамки этого топика. Могу ответить где-нибудь отдельно.

[Andrey]

То же самое заметил и с никкором 70-200/2,8

Александр, тебя можно поздравить с D3?

[awo]

Александр, тебя можно поздравить с D3?

Ага!

[Andrey]

Ага!

ПОЗДРАВЛЯЮ!

Много замечательных Фотографий!

[serjj]

Ага!

Супер.жутко хочу посмотреть пейзажжжики,есть хоть пробные??

а то от этих бестолковых тестов в инете голова опухнет.

[kinomaestro]

Тема уже выходит за рамки этого топика. Могу ответить где-нибудь отдельно.

СПАСИБО SENNA, буду ждать нужного ТОПИКА !

[Senna]

СПАСИБО SENNA, буду ждать нужного ТОПИКА !

Так вы его сами создайте

[awo]

Супер.жутко хочу посмотреть пейзажжжики,есть хоть пробные??

а то от этих бестолковых тестов в инете голова опухнет.

Всегда, когда я покупаю новое стекло или камеру, погода портится очень надолго.

Пока ни обного выхода настоящего.

Так что скорее всего - на майские.

[serjj]

Всегда, когда я покупаю новое стекло или камеру, погода портится очень надолго.

Пока ни обного выхода настоящего.

Так что скорее всего - на майские.

Практически такая же ситуёвина,а у вас же 17-35!могу только сказать что на 300-ке эта линза ведет себя супер,представляю что будет на ФФ.

все ждем майских



Воффка

на Фотофоруме был обут в Фойхт 58 на стенде цейса 85/1.4 не было.но попробовал цеис 100мм макрик,мне показалось что цейс немного жесче фойхта по картинке,хотя я бы не назвал это жесткостью.рисунок очень схожий.

[Владимир Помогаев]

могу только сказать что на 300-ке эта линза ведет себя супер,представляю что будет на ФФ.

Совершенно не факт, кстати

[Voffka]

Классный пейзажничек и архитектуру снимать ну просто отлично!

[serjj]

Классный пейзажничек и архитектуру снимать ну просто отлично!

Мне нравится.Воффка кстати Цейс 100F2.0 макрик не пробовал?там вроде как схема линз новая совсем.

[kinomaestro]

Так вы его сами создайте

Еще не разобрался в навигации! )

[Senna]

Еще не разобрался в навигации! )

В разделе про зеркальные камеры создаёте соответствующую новую тему.

[Voffka]

Мне нравится.Воффка кстати Цейс 100F2.0 макрик не пробовал?там вроде как схема линз новая совсем.

Не пробывал. Дорог он непомерно, но очень интересно!

[serjj]

Не пробывал. Дорог он непомерно, но очень интересно!

На фотофоруме я попробывал,но стенд с цейсом в таком темном закутке был!!рисунок очень понравился,наводится удовольствие.

И вообще красавец.фаберже отдыхает из рук выпускать не хотелось..

Ничего и на нашей улице перевернется грузовик с цейсами

[Voffka]

На фотофоруме я попробывал,но стенд с цейсом в таком темном закутке был!!рисунок очень понравился,наводится удовольствие.

И вообще красавец.фаберже отдыхает из рук выпускать не хотелось..

Ничего и на нашей улице перевернется грузовик с цейсами

Причём с разными и все они нам под ноги по свежей мягкой зелёной травке покатятся!

[serjj]

Причём с разными и все они нам под ноги по свежей мягкой зелёной травке покатятся!

вот сайтик интересный

CZ

[Voffka]

Сайт интересен фотками, спасибо! Видно, насколько разная цветопередача на разных тушках.

Но скоро лето, и у самого будет много подобного. Понравился 85/1,4 в макрорежиме (с кольцами)

А то сейчас погода не особо для уличных сьёмок. Хотя жалею, что с собой фотик не взял. Туман сегодня был с утра интересный, как раз для Цейсса

[serjj]

Ну да сайтик что надо,фотки классные,читать то все равно невозможно!!

я так понял это китайцы млодцы ребята понимают в прекрасном..я ссылки через гугл нахожу там по всей видимости много интересного..

вот Фойхт

[Voffka]

Сравнить бы на одной тушке Ноктон 58/1,4 и Цейсс 85/1,4. Сдаётся мне, что, всё-таки, у Цейсса картинка чуть более чисто, правдоподобно выглядит, чем у Фойхта. (без учёта боке) Но не уверен.

[serjj]

Сравнить бы на одной тушке Ноктон 58/1,4 и Цейсс 85/1,4. Сдаётся мне, что, всё-таки, у Цейсса картинка чуть более чисто, правдоподобно выглядит, чем у Фойхта. (без учёта боке) Но не уверен.

Мне кажется цвета немного разные даже не цвета а оттенки и Цейс чуть контрастней.хотя очень похожи.в цейсе черного побольше.боке в цейсе"кругляшечки"в фойхте "бублики"края чуть ярче в середке потускней.

вот фойхт на 1.4



f2



f1.8



f3.2

[serjj]

Сравнить бы на одной тушке Ноктон 58/1,4 и Цейсс 85/1,4.

В принципе на майские можно пересечся и попробовать какие проблеммы?

первоисточник он всегда лучше.

[Voffka]

Вчера сделал по одному снимку дальнего пейзажа на всех диафрагмах. Разрешение на 1,4 почти такое же, что и на 4-5,6, только более мягкое. Для получение наиболее резких снимков нет смысла зажимать диафрагму выше 5,6. На 8 уже начинает падать разрешение. Впечатление, что обьект "уходит" из зоны фокусирования.

[Andrew I]

Я прочёл где-то, что Carl Ziess с буковками ZF обозначают

возможность экспозамера на камерах D40-D80. Подтвердите или

опровергнете это окончательно, пожалуйста.

[Добрый_Гений]

Я прочёл где-то, что Carl Ziess с буковками ZF обозначают

возможность экспозамера на камерах D40-D80. Подтвердите или

опровергнете это окончательно, пожалуйста.

Опровергаю:



ZF у цейсов означает хвостовик байонета F

так же как ZM - означает - хвостовик байонета M

ZK - байонет K

ZS - M42



единственный, и стоящий особняком ZA - это для минольты/сони - там есть процессор и автофокус



во всех остальных - процессора нет - и соответственно из никонов экспозамер будет возможен начиная с d200