Нужен ликбез по поводу Nikon AF 85 1.8D

[Tariq]

Помогите пожалуйста.

Предлагают стекло, на открытой дырке жуткий хроматизм, нормально ли это ?

Фото прилагается.

Фото

Какие тесты стоит провести ещё ?

[Yu-Ra]

Помогите пожалуйста.

Предлагают стекло, на открытой дырке жуткий хроматизм, нормально ли это ?

Фото прилагается.

Фото

Какие тесты стоит провести ещё ?

Если фиолетовость уходит на ф 2,8 и уже - все хорошо. Проверить еще надо ФФ/БФ на бесконечности и в ближней (2-5 метров) зоне. Убедиться что на ф4,0 все углы резкие. Все.



ЗЫ, судя по фото экземпляр нормальный при условии точной фокусировки.

[Tariq]

Портретик на 1.8

Анатомия

[Andrey V. Golikov]

Помогите пожалуйста.

Предлагают стекло, на открытой дырке жуткий хроматизм, нормально ли это ?

Фото прилагается.

Фото

Какие тесты стоит провести ещё ?

я бы поснимал портреты, портреты в темном помещении, посмотрел бы картинки и успокоился бы

зачем на таком свету и таком сюжете дырка 1.4? А если уж нужен такой ГРИП для творческого зуда, фотошоп, хью сатуратион, манжента, десатурировать и лайтнес, ура!

Если ковыряться, то везде можно найти проблемы, БФ и ФФ единственное что еще требует проверки, а так надо просто понимать задачи для объектива, найти сильные стороны, и использовать их, обходя недостатки

[ieicy]

Помогите пожалуйста.

Предлагают стекло, на открытой дырке жуткий хроматизм, нормально ли это ?

Фото прилагается.

Фото

Какие тесты стоит провести ещё ?

я думаю вполне нормально хроматит, на открытой дырке такие контрастные вещи лучше не снимать, лучше не такие котрастные портреты)

[Litande]

У меня нет такого, но читал, что контровый свет он не любит. Кажется по этому беда.

[SGag]

Помогите пожалуйста.

Предлагают стекло, на открытой дырке жуткий хроматизм, нормально ли это ?

Фото прилагается.

Фото

Какие тесты стоит провести ещё ?

Мне кажется, тестировать больше не нужно. Стекло дефектное.

Не поленился, выскочил только что на балкон и прилегающую территорию ( будь она неладна) щелкнул.

Стекло AF 85/1.8 D. Дыра - 1.8, выдержка - 1/2000, корреция - +0.7.



В CaptureNX перевел в JPG, там же и откропил.



http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/120...5_273_54694.jpg - полный 1

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/120...5_273_99097.jpg - кроп_левый_верхний 1



http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/120...5_273_72297.jpg - полный 2

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/120...5_273_40210.jpg - кроп_левый_верхний 2



Есть, конечно, хром, но не такой же ужас!!!



Впрочем, Вам решать.

[Antonych]

Помогите пожалуйста.

Предлагают стекло, на открытой дырке жуткий хроматизм, нормально ли это ? Фото прилагается.

Фото

Какие тесты стоит провести ещё ?

Это не похоже на ХА. Тем более, что объектив полнокадровый, и на кропе подобных искажений попросту не имеет права быть. Скорее всего это чисто эффект ЦФК -- растекание зарада при перегрузке ячеек сенсоров матрицы по яркости. Так называемый "блюминг". Посмотрите вот здесь. Очень похоже.

Рецепт -- с осторожностью ставьте экспозицию при съемке темных объектов на ярком фоне. При установке экспозиции по теням на контурах будете получать подобный эффект. С конкретным объективом это не связано, так что спокойно можете им пользоваться. Он скорее всего (в этом отношении) в полном порядке.

[SGag]

Это не похоже на ХА. Тем более, что объектив полнокадровый, и на кропе подобных искажений попросту не имеет права быть. Скорее всего это чисто эффект ЦФК -- растекание зарада при перегрузке ячеек сенсоров матрицы по яркости. Так называемый "блюминг". Посмотрите вот здесь. Очень похоже.

Рецепт -- с осторожностью ставьте экспозицию при съемке темных объектов на ярком фоне. При установке экспозиции по теням на контурах будете получать подобный эффект. С конкретным объективом это не связано, так что спокойно можете им пользоваться. Он скорее всего (в этом отношении) в полном порядке.

С ветками сверху справа еще можно согласиться, с натягом. Там все-таки контровой свет.

А низ? Края дорожки и люки на газоне? Там блюминга быть не может, не тот контраст. А хроматики море и нехилой.

Ну, не так что-то.



Если я ошибаюсь, то распечатаю всю тему целиком и, клянусь, съем эти бумажки.

[Antonych]

С ветками сверху справа еще можно согласиться, с натягом. Там все-таки контровой свет. А низ? Края дорожки и люки на газоне? Там блюминга быть не может, не тот контраст. А хроматики море и нехилой.

Ну, не так что-то.

Если я ошибаюсь, то распечатаю всю тему целиком и, клянусь, съем эти бумажки.

Рекомендую печатать мелким кеглем.