Макро 5:1

[Andrew_74]

Насколько я Вас правильно понял, помимо известных мне удлинительных колец (телеконверторов), есть ещё удлинительные макрокольца или Вы имеете ввиду макрокольца, что накручиваются на резьбу объектива завместо фильтра?

Удлинительные кольца это удлинительные кольца. А телеконверторы - это телеконверторы. При общей внешней схожести назначение совершенно разное - телеконверторы увеличивают фокусное расстоняние, удлинитильные кольца - маштаб изображения. И совершенно разная конструкция - в кольцах отсутствует оптический блок как таковой. А то, что накручивается на резьбу объектива вместо фильтра, называются макролинзы. Назначение, тоже самое, что и у колец.

[Dimson]

Удлинительные кольца это удлинительные кольца. А телеконверторы - это телеконверторы. При общей внешней схожести назначение совершенно разное - телеконверторы увеличивают фокусное расстоняние, удлинитильные кольца - маштаб изображения. И совершенно разная конструкция - в кольцах отсутствует оптический блок как таковой. А то, что накручивается на резьбу объектива вместо фильтра, называются макролинзы. Назначение, тоже самое, что и у колец.

Спасибо. Сохраняется ли в этих макрокольцах экспозамер и какова будет минимальная свеосила?

[Andrew_74]

Спасибо. Сохраняется ли в этих макрокольцах экспозамер и какова будет минимальная свеосила?

Сохранении экспозамера и автофокусировки - в зависимости от конструкции колец. Падение светосилы зависит от длины кольца (колец) - чем больше, тем сильнее.

[Siava]

Dimson, кольца Marumi 13+21+31мм, то есть сразу все 3.

Экспозамер в них сохраняется, а вот фокусировка только ручная. Хотя при съёмке макро автофокус не нужен.

[hard2000]

Думаю, вы не совсем правильно поняли; такие масштабы дает именно спарка объктивов - Canon 65mm в роли перевертыша на Canon 180mm.

Из никоновских можно попробовать в качестве перевёртыша полтинник (или с меньшим фокусным), но не G-типа (т.е. с существующим кольцом диафрагмы). А основной - поболее, масштаб будет равен (или близок?) отношению их фокусных. Точнее скажут в Макроклубе.

[nk_]

Да нет. Ещё как даёт, вот к примеру описание на одном из интернет магазинов: http://www.shopfoto.ru/product/?id=31939 Без всякой спарки.

Да, о таком объективе не знал.







Хорошо смотрится (по размеру) рядом с Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM и Canon EF 180mm f/3.5 L USM



Правда с таким конструктивом он скорее похож на сросток из объектива и телескопических колец



Цена у него тоже ничего так

[Lain]

Не идеал конечно, но вот что получилось при использовании Nikkor 60 mm f/2.8D AF и трёх колец Marumi на D80:

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid...&ref=author

Сравнил муравья и муху Последняя покрасивше будет

[Борис Коло]

Из никоновских можно попробовать в качестве перевёртыша полтинник (или с меньшим фокусным), но не G-типа (т.е. с существующим кольцом диафрагмы). А основной - поболее, масштаб будет равен (или близок?) отношению их фокусных. Точнее скажут в Макроклубе.

Очень хвалят в качестве перевертыша Никкор 20/4.

Позволяет достигать увеличения вплоть до 12:1. Куда там хваленому Кэнону!

[Dimson]

Не идеал конечно, но вот что получилось при использовании Nikkor 60 mm f/2.8D AF и трёх колец Marumi на D80:

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid...&ref=author

"...Ну и кольца, из-за которых от стекла до объекта было сантиметра 3 и ещё сантиметров 10 до окна. Куда тут лампу совать? ..."



Не совсем понятно, какое было расстояние от передней линзы объектива до объекта (мухи)? Какую вспышку использовали кольцевую SB-29 или комплект из разнесённых SB-R200? И вообще кто, что может сказать хорошего про эти две вспышки.

[m@rat]

Andrew_74

Мне почему то казалось, что задача макро колец уменьшать минимальное расстояние фокусировки и все. Не так?