Пленка после цифры

[landscape]

есть много действительнро увлеченных фотографией людей, многие достигли высот и не останавливаются на достигнутом

и это правильно

но вот барыги.....

Вы знаете, я редко снимаю на СФ. Тому есть куча причин. 35мм пока еще удобно и комфортно, конечно уже не цифра. А СФ-это одназначно скан в лабе И вот если посчитать скорость/время затраченное и стоимость конечного продукта, то он уже не конкурентен. "Для себя"-это достаточно дорогое удовольствие за год если снимать не отказывая себе. Я СФ таскаю на пейзажи, где уже на 100% уверен, считайте для шедевра Ну как вариант-осень, давно обдуманные композиции и т.д.

[Добрый_Гений]

Мне понравилось, спасибо. Вполне убидительно и соответствует действительности

На счет стоимость СФ-готов поспорить Ловушка это Да, вроде цена на камеру и объективы-в районе $2000 можно "сорвать звезду" с небес. Однако стоимость процесса, пленки, сканирования и пр.-целый капитал за год, который перебъет расходы на цифру. Давайте считать! Ролик слайда около 200 рублей, проявка 120 рублей, скан от 50-200 и выше за кадр. Даже если в месяц деалть кадров 20, то это уже вопрос. Ну про стоимость сканеров нормальных Вам известно я думаю. Если с 35мм сканированием можно крутить задом, да предложений разных от сравнительно низких цен до высоких, то СФ альтернативы не оставляет. Так что увы, развлечение это не для любителей, а если и для любителей, то совсем не бедных

Хочется внести ясность - с СФ слайдом снятым СФ за 2000 уе нужно сравнивать СФ же с цифрожопой по цене от 10000 уе за сильнобюджетный вариант

а полупрофессиональное цифрозеркало нужно сравнивать с СФ за 300 баксов (типа того же киев-60/пентакон) и пленкой фуджи суперия за 100рэ и проявкой за 20 рэ и сканированием на планшетнике за 300 уе) и то за явным преимуществом победит 300долларовый комплект СФ



и еще - мое глубокое убеждение - если Вы не готовы выработать ресурс цифрокамеры за 3 года (за это время она морально устареет и вы все равно купите новую - маркетинг страшная сила) - то цифра для вас экономически нецелесообразна

[landscape]

Хочется внести ясность - с СФ слайдом снятым СФ за 2000 уе нужно сравнивать СФ же с цифрожопой по цене от 10000 уе за сильнобюджетный вариант

а полупрофессиональное цифрозеркало нужно сравнивать с СФ за 300 баксов (типа того же киев-60/пентакон) и пленкой фуджи суперия за 100рэ и проявкой за 20 рэ и сканированием на планшетнике за 300 уе) и то за явным преимуществом победит 300долларовый комплект СФ



и еще - мое глубокое убеждение - если Вы не готовы выработать ресурс цифрокамеры за 3 года (за это время она морально устареет и вы все равно купите новую - маркетинг страшная сила) - то цифра для вас экономически нецелесообразна

Да, я согласен, только не корректно все же сравнивать СФ и цифрозеркалки Выработка ресурса тоже решена-камер несколько. Обычно страшая+младшая тушка, плюс пленка, оптика везде совместима. Ну теже 150тыс накосить-дело не хитрое. Сходите в выходной в любой парк, ну хотя бы Кусково. Там девочки-пулеметы окучивают свадьбы, трели затворов слышны уже на подходе в парк. А вспышки... бедные вспышки... а Вы еще говорите 2-3 года, это надо быть сильно экономным

[Добрый_Гений]

Да, я согласен, только не корректно все же сравнивать СФ и цифрозеркалки Выработка ресурса тоже решена-камер несколько. Обычно страшая+младшая тушка, плюс пленка, оптика везде совместима. Ну теже 150тыс накосить-дело не хитрое. Сходите в выходной в любой парк, ну хотя бы Кусково. Там девочки-пулеметы окучивают свадьбы, трели затворов слышны уже на подходе в парк. А вспышки... бедные вспышки... а Вы еще говорите 2-3 года, это надо быть сильно экономным

а пулеметчицам дать в руки видео - чтобы не шумели тем более что hd камеры сильно подешевели

[Andrey]

самый конкретный вараинт - у меня сейчас есть не очень полный комплкет, но в прекрасном рабочем состояниии



дал объяву - цена в 200 баксов не заинтересовала ни единого барыгу

ждут, что я за бесценок им на такси повезу уговаривать

Увы, барыги здесь ни при чем, это современные цены на пленочную технику.



Сегодня смотрел в магазине:



Pentax 645 Outfit с объективом, призмой и кучей всего остального - 345$.

Тушка Mamiya RZ 67 - 195$

Тушка 500-го Хасселя (в наличии штуки 3-4) - 225-235$



Nikon F5 - 385$



Это цены в одном из самых "жмотистых" комков Вашингтона. Т.е. люди им сдали эту технику, как минимум, процентов на 30 дешевле.



Совсем не удивительно, что Ваш Салют за 200$ не заинтересовал покупателей.



А свой фотоувеличитель в России я так и не смог договориться с дворцом пионеров, чтоб они приехали и забрали его за бесплатно. Говорят сам привози.

[Добрый_Гений]

Увы, барыги здесь ни при чем, это современные цены на пленочную технику.



Сегодня смотрел в магазине:



Pentax 645 Outfit с объективом, призмой и кучей всего остального - 345$.

Тушка Mamiya RZ 67 - 195$

Тушка 500-го Хасселя (в наличии штуки 3-4) - 225-235$



Nikon F5 - 385$

...

оффтопик:



Андрей, а не мог бы ты при случае посмотреть по чем в комках в америке



hasselblad xpan (fujifilm tx1)

hasselblad xpan 2 (fuji tx2)



особенно интересно с 30мм объективом