"Серое" и "белое"

[krasnovich]

При покупке серой техники и сложной поломкой вы налетаете на очень дорогой платный ремонт

А насколько, кстати, дорого стоит ремонт фототехники Никон (серой или по прошествии двух лет гарантии)? Кто-то ремонтировал?

[krasnovich]

Представляю себе диаметр глаз продавца в Финляндии, если я буду выбирать объектив из трёх-пяти!

Интересный вопрос, но это уже отдельная тема. Ну всмысле, два одинаковых, качественных и проверенных на производстве Никон объектива дают один и тот же результат или каждый объектив неповторим?

[Philipp K]

А насколько, кстати, дорого стоит ремонт фототехники Никон (серой или по прошествии двух лет гарантии)? Кто-то ремонтировал?

Сильно зависит от камеры и серьезности поломки. Очень сильно

[Philipp K]

Интересный вопрос, но это уже отдельная тема. Ну всмысле, два одинаковых, качественных и проверенных на производстве Никон объектива дают один и тот же результат или каждый объектив неповторим?

Различаются. Раньше можно покупать оптику, не глядя. Сейчас, увы, нет.

[lynx]

Различаются. Раньше можно покупать оптику, не глядя. Сейчас, увы, нет.

Незачёт.

Тема не раскрыта.

Ни аргументации, ни причин появления этого явления.

[sekuz]

Различаются. Раньше можно покупать оптику, не глядя. Сейчас, увы, нет.

Может быть это связано отчасти с возможностью выбора, а не с качеством продукции? Сейчас и обои непросто выбрать, а раньше (старшее поколение, помните?) из двух-трёх видов выбрать было не трудно. Согласен, что объективы могут отличаться по качеству создаваемого ими изображения, но не по качеству их самих.

[sekuz]

Я ничего этого про Никон сказать не хочу. Но вы забываете про пресловутый человеческий фактор. Уж если руководители крупных и заслуженно уважаемых зарубежных компаний попадаются на взятках, мошенничестве и махинациях, то почему какому-нибудь рядовому замученному долгами сотруднику вместо уничтожения брака пустить его за определенную мзду налево ?

Порой такие сливы брака происходят и с молчаливого согласия топ-менеджмента.

Но мы говорим как раз о Никоне и его честности по отношение к потребителю. Про "замученного долгами сотрудника" Вы заблуждаетесь. К Вашему сведению: за качество выполняемой работы отвечает работодатель! Имидж предприятия слишком дорого стоит для владельцев, чтобы позволить какому-то топ-менеджеру выпустить в свет заведомо дефектный товар. Касается любого предприятия. Здесь, позволю себе сказать, на Западе, всё не так просто. Другая ответственность и отношение к своим обязанность. Если хотите пообщаться на эту тему - пишите в личку, не будем засорять эфир. Руку я поднял, вот она

[Philipp K]

Незачёт.

Тема не раскрыта.

Ни аргументации, ни причин появления этого явления.

Я не в школе и не в институте.

Может быть это связано отчасти с возможностью выбора, а не с качеством продукции? Сейчас и обои непросто выбрать, а раньше (старшее поколение, помните?) из двух-трёх видов выбрать было не трудно. Согласен, что объективы могут отличаться по качеству создаваемого ими изображения, но не по качеству их самих.

Раскрываю тему



Слова очень хорошего моего знакомого. Текст из ру.фото (Фидо)

Код: Выделить всё

1)   Никкор AIS 35/1,4 (куплен год назад) два экземпляра

последовательно отсылали обратно в магазин,  только третий экз.

оказался удачным.  А были же времена, когда никкоры можно было

брать не глядя... 



2) Лейка Элмарит 180/2,0 стоимостью в автомобиль, - пыль между

линзами у объектива, который декларируется как новый....

ладно, спишем на конкретный экз. Но ведь это не хрен собачий,

а линза собираемая вручную... 



3) Роденшток Грандагон ( за 1500 долл, и каждый объектив должен

проверяться индивидуально),  кольцо диафрагм свободно болтается...

отказ от покупки...Впрочем, там не было марки прохождения

проверки, а продавался как новый  у одной нам обоим известной

фирмы.... ладно, спишем на продавца. 



4) Хассель.... да, легендарный Цейс... в сегодняшней реинкарнации

шкалы на объективах печатаются трафаретом прямо по-гладкому...

интересно сколько месяцев профессиональной эксплуатации такое

выдержит?  Ведь раньше любой уважающий себя производитель делал

гравировку шкал, заливая краской...  даже в чисто любительской

технике. Чем объяснить опопсовывание конструктива Цейса? 



Это впечатления только за последний год.... 



--

Hafis

Или другой мой очень хороший знакомый при покупке для Pentax дорогого нового (звездный серии) объектива из белой поставки увидел на передней линзе четкий отпечаток пальца. Весь смех состоял в том, что отпечаток был с внутренней стороны линзы.

Понятно, что при серой покупке не кто объектив не отсылал бы назад, а разобрали и стерли пальчики.

[M@estro]

Код: Выделить всё

4) Хассель.... да, легендарный Цейс... в сегодняшней реинкарнации

шкалы на объективах печатаются трафаретом прямо по-гладкому...

интересно сколько месяцев профессиональной эксплуатации такое

выдержит?  Ведь раньше любой уважающий себя производитель делал

гравировку шкал, заливая краской...  даже в чисто любительской

технике. Чем объяснить опопсовывание конструктива Цейса?

Особенно удивительно это при широкой доступности ныне лазерной гравировки.

Уж такие монстры могут легко себе позволить покупку нескольких лазерных энграйверов по цене 10-30 тыс. USD. А вместо этого лепятся какие-то пластиковые наклеечки и тампопечать. А уж что там внутри "рационализировано", даже подумать страшно. Мне кажется, всё дело в переносе производств в "третьи страны". Рабочих там надрессировали на выполняемые операции, как макак, а элементарное понимание о функциональных особенностях выпускаемой продукции начисто отсутствует. Выполнил свою операцию, а дальше хоть трава не расти. А то, что нельзя пальцами оптику лапать, или обезжиренную поверхность перед нанесением тампопечати, это не всегда и не до всех доходит. Иномарки у нас тоже пытаются собирать. Что обычно из этого получается? А над удешевлением продукции ежедневно трудятся отдельные штатные единицы. Не зря же они зар. плату получают.

[Sandro]

Но мы говорим как раз о Никоне и его честности по отношение к потребителю. Про "замученного долгами сотрудника" Вы заблуждаетесь. К Вашему сведению: за качество выполняемой работы отвечает работодатель! Имидж предприятия слишком дорого стоит для владельцев, чтобы позволить какому-то топ-менеджеру выпустить в свет заведомо дефектный товар. Касается любого предприятия. Здесь, позволю себе сказать, на Западе, всё не так просто. Другая ответственность и отношение к своим обязанность. Если хотите пообщаться на эту тему - пишите в личку, не будем засорять эфир. Руку я поднял, вот она

Пожалуйста, не ставьте знак равенства между Финляндией и всем Западом (особенно США). Хотя в Финляндии тоже иногда халтуру гонят, говорю это с полной ответственностью, т.к. имел опыт хождения на судах, построенных на верфи Вяртсиля, у жены финские (настоящие, купленные в фирменном магазине !) сапоги едва выдержали один сезон, мобильные телефоны Нокия загорались в карманах и т.д.



А если производство Никоновской техники постепенно переползает в Китай, то следить за каждым белым или синим воротничком становится проблематично. Да и культура производства в Китае все же ниже, чем в Японии или Южной Корее. А заведомо дефектный товар в свет не выпускают (в официальных партиях), его, еще раз повторюсь, подпольным образом отправляют левым путем на всякие стоки, полуподпольные рынки, откуда он серым путем расползается по всему миру.