Что за аппарат-то?Cнимаю в основном на негатив, возьму фотоаппарат с замером проверить их на вшивость.
Samuraj писал(а): Завтра поеду встречаться с человеком у которого есть несколько экспонометров на продажу
Sekonic-Master (есть фото)
Zeiss (есть фото)
ленинград-6
свердловск (какой не знаю)
gossen sixtino (есть фото)
Цены такие:
Sekonic-Master - 1300
zeiss - 750
sixtino - 850
на остальные цену не знаю.
Посоветуйте -есть ли здесь то что имеет смысл брать?
Снимаю в основном на негатив, возьму фотоаппарат с замером проверить их на вшивость.
Срочно нужны советы!
прикрепил фото
Что за аппарат-то?
Mike_s писал(а): Свердловск-4 и Ленинград-6 - вполне приличные экспонометры... и красная цена им рублей 500.
при этом Свердловск-4 - работает в довольно узком угле ( соотвествует примерно 100-мм объективу на "полном кадре"), и снабжен видоискателем, чтобы прицливаться куда надо
Ленинград-6, ЕМНИП, работает в широком угле - "по все пережней полусфере" или немного поуже.
в этом смысле Свердовск-4, по моему, поосмысленнее - на сюжетах с неравномерным освещением можно замерять сюжетно важную часть.
но в Свердловске-4 используются довольно экзотичные сегодян ртутно-цинковые элементы. Можно заменить их обычными нынешними "батарейками типа 625", но появляется небольшая погрешность в показаниях... Для негатива, впрочем, неважная.
про остальные не в курсе - надо искать в Интернет описания.
но если они селеновые (без элемента питания - просто селеновый фотоэлемент, выдающий ток припадении света и отклоняющаяся стрелочка гальванометра), то я бы такие не брал. У них параметры (чувствительность элемента) могут со временем очень сильно "уплыть".
Mike_s писал(а): про остальные не в курсе - надо искать в Интернет описания.
но если они селеновые (без элемента питания - просто селеновый фотоэлемент, выдающий ток припадении света и отклоняющаяся стрелочка гальванометра), то я бы такие не брал.
У них параметры (чувствительность элемента) могут со временем очень сильно "уплыть".
Присоединяюсь к мнению.Ну, я бы не стал рассчитывать на особую точность подобных экспонометров (я про импортные). Судя по снимкам, это все селеновые экспонометры и лет им уже не мало. А как верно было замечено выше - с возрастом у них могут появиться серьезные проблемы. Так что поддержу предыдущего оратора на счет «Свердловска-4» («Ленинград-6» не использовал) - очень не плохой экспонометр за очень вменяемые деньги.
Это батарейный блок на 3 батарейка раэмера АА.И ещё - на картинке в той же ссылке к Свердловску4 какая то вторая часть пристыковывается. ..что это?
кста - весьма полезная вешь, если "пуговки" подсядутЭто батарейный блок на 3 батарейка раэмера АА.
насколько может подвирать экспонометр при установке элементов питания 625?
kym писал(а): кста - весьма полезная вешь, если "пуговки" подсядут
про инстукцию: найду на даче - отсканю
правда не раньше чем через месяц
зы. лучше продолжай переговоры о свердловске, он лучше
у него фоторезистор в схеме, а у ленинграда селеновый фотоэлемент, который и от света садится и от времени....
если это обычный ленинград как на картинках...
кста - таки полная инструкция и даже большепро "Свердловски" почитать, заодно и про "порядок работы"
М.б при слабом освещении - тут не проверял.Насколько я понял почитав www.photohistory.ru/Exposimeters.html, есть возможность его запитать от двух ААА.
И ещё - на картинке в той же ссылке к Свердловску4 какая то вторая часть пристыковывается. ..что это?
) Недавно видел в комиссионке НОВЫЙ Свердловск-4 - 800 р.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей