"Москва-5"

[SuperK]

http://www.flickr.com/photos/20813859@N00/2514251533/

http://www.flickr.com/photos/20813859@N00/2518998271/

НАпомню, по кнопке All Sizes над фоткой можно загрузить ХАйрез



Не знаю, я доволен резкостью МОсквы, как слон доволен. Хотя понимаю что профессиональный СФ выдаст больше. Может ИСКРА и лучше по резкости, но вряд ли намного. Квадратный формат - не люблю я его, для природы 6х9 6х12 6х17 считаю предпочтительнее.

[Alex Duskman]

http://www.flickr.com/photos/20813859@N00/2514251533/

http://www.flickr.com/photos/20813859@N00/2518998271/

НАпомню, по кнопке All Sizes над фоткой можно загрузить ХАйрез



Не знаю, я доволен резкостью МОсквы, как слон доволен. Хотя понимаю что профессиональный СФ выдаст больше. Может ИСКРА и лучше по резкости, но вряд ли намного. Квадратный формат - не люблю я его, для природы 6х9 6х12 6х17 считаю предпочтительнее.

ну это вы зря... 6х6 - это просто другая философия

[Jaster]

http://www.flickr.com/photos/20813859@N00/2514251533/

http://www.flickr.com/photos/20813859@N00/2518998271/

НАпомню, по кнопке All Sizes над фоткой можно загрузить ХАйрез

А с какими параметрами снято?

[SuperK]

А с какими параметрами снято?

диафрагма 16, выдержку не помню.

[kondak]

диафрагма 16, выдержку не помню.

На 16 она конечно резкА.

Это можно сказать ее рабочая диафрагма.





Но на меньших отверстиях, пейзаж я снимать бы не стал.

PS

Хотя, говорят что экземпляр от экземпляра отличается, плюс, пытался ли "мастер" юстировать.

[SuperK]

конечно отличаются экземпляры, очень! МОй знакомый купил - сплошное мыло. За 50 лет с юстировкой дальномера и объектива что угодно могло произойти, тем более что конструкция не жесткая.

а пейзаж на диафрагме шире чем 16 и не надо снимать, у этого объектива на этой диафрагме гиперфокал - около 8м! Кстати, я на f8-е однажды сфоткал (взвел затвор не установив выдержку - пришлось диафрагмой дорулить) - тоже всё резко было, только глубина резкости меньше естественно.

[SVK]

конечно отличаются экземпляры, очень! МОй знакомый купил - сплошное мыло. За 50 лет с юстировкой дальномера и объектива что угодно могло произойти, тем более что конструкция не жесткая.

а пейзаж на диафрагме шире чем 16 и не надо снимать, у этого объектива на этой диафрагме гиперфокал - около 8м! Кстати, я на f8-е однажды сфоткал (взвел затвор не установив выдержку - пришлось диафрагмой дорулить) - тоже всё резко было, только глубина резкости меньше естественно.

Вы правы, время не щадит. У меня две рабочих Москва-4 и Москва-5, еще одна четверка на запчасти. На М-5 установил затвор с объективом от М-4, по непроверенным данным в нем линзы шли ещё от Иконты. Юстировка не сложная, в литературе по ремонту всё описано доходчиво, дел на пару часов. Кстати в журнале "Лучшие цифровые камеры" №2 2008г. описан, хоть и весьма примитивно, процесс юстировки. Снимал много,чаще на М-4(у неё видоискатель лучше) и на открытых дырках. Но последний раз до 1990г. Недавно проверял, вроде юстировка в норме. Не удивительно-лежат в шкафу. Надо достать, попробовать на современных пленках. Сам уже мокрыми процессами давно не занимаюсь.