Добро пожаловать в клуб Никон!
Добавлю моё мнение :
Как бы вы не поступили, Вы поступили правильно, так как только Вы можете решить, что Вам необходимо для полноценной работы.
Удачи!
Добро пожаловать в клуб Никон!
Если "те, кто..." - это я - то да, я имею Д3. Но я отнюдь Вам не возражаю. И не собираюсь оспаривать Ваше мнение, или, тем более, фанатеть из-за системы....4. Те, кто мне возражают, сами имеют эту камеру или так, ради поддержания разговора сказали? Я везде подчеркиваю, что все написанное, мое сугубое ИМХО, но возражают мне в основном те, кто сам толком эту камеру даже не видел, а так, почитал в сети или пощупал на выставке.
Согласен с каждым словом....6. Про принципы... Сколько бы лет я не сидел на какой либо системе, я прежде всего потребитель, а не фанат. И если на рынке через год появится более совершенная или более устраивающая по характеристикам система, я перейду на нее. Глупо быть рабом железяки.
спасибо!
нет, без персоналий, я не только эту ветку имел в видуЕсли "те, кто..." - это я
тут все просто - мне пришломне лично даже в голову не пришло бы выдавать публично столь категоричноные высказывания, даже поснимав, скажем, марком, одну выставку
эргономика - это когда просто удобно, безо всякого привыкания, в противном случае, люди в магазинах не смогли бы технику выбратьЭргономика - дело, которое требует некоего привыкания, это бесспорно
я же написал выше, по пунктам, разве со временем что-то изменится? рука у меня не вырастет, кнопки положения не изменятскорее всего, итоговое мнение было бы такое, что некоторые вещи лучше реализованы у Никона, а некоторые - у Кенона
спасибо! я и сам рад, что нашел этот ресурсВ общем: добро пожаловать!
В это время справа, на темном фоне, появляется некий объект, который пытается эту прессуху сорвать. Вы быстро меняете ИСО (т.к. дырку менять нет смысла, ибо ГРИП и так на пределе) и продолжаете снимать, ничего не упустив. Или Вы, отрываетесь от камеры, нажимаете левой рукой кнопку, а правой крутите колесо, совершенно упустив момент. Ну или получаете шевелнку, если не сделаете этогоЯ утрирую немного, но ситуация вполне реальная, не так ли?[/i]
markpon писал(а): Господа!
Я аж зарегился на форуме, т.к. считаю, что многие, кто совсем мало или поверхностно меня знают, сделали неправильные выводы из моего поста про смену системы.
Поясню:
1. Мое мнение субъективно, но тем и ценно, т.к. я имею довольно большой опыт пользования кэноном.
2. Я принял не ипульсивное решение, т.к. после продажи 5Д и покупки маркаД3, меня все время тянуло (по другому и не скажешь) на ФФ. Я ведь пейзажист, который привык (очень!) к 12мм сигмы на ФФ и переход на кроп (пусть 1,3 но все же кроп) меня не удовлетворял. Причины перехода на марк с 5Д были очень просты: кроме пейзажа, моя всторая страсть - съемка животных. И я второй год (работа, проклятая) собираюсь ехать в Африку на фото-сафари. Потому мне нужна была камера с более совершенным АФ, с быстрой серией, пыле/влаго защищенная. На тот момент марк меня устроил, но с условием покупки второй камеры на дубль и для пейзажа (я планировал взять обновленный 5Д М2). Ожидание нового пятака затянулось, а тут подоспел и выход Д3.
3. Теперь про опыт: я не пол часа пользовался камерой, как тут написали. Я поснимал Д3 на выставке. почитал инфу, пообщался со знакомыми. Потом, во время заказа 14мм 2,8 на кэнон, мне было сделано предложение по обмену! марка и пары стекол на Д3. На этот момент Д3 меня устраивал полностью. ФФ, защита, быстрая серия, хороший АФ (не быстрый, что б вы там не говорили, а именно более качественный). Ну а про скорость я теперь сужу не только по 85 1,4 но и по 14-24 2,8 и по прежнему скажу: топовый никон чуть медленней марка Д3. Я тоже знаю профи, которые со мной согласны, но я ведь пишу собственные впечатления, не правда ли? (а вообще интересно, зачем серьезному профи!!! две разных системы? серьезный профи вложит свободные деньги в стекла или другое оборудование, а не будет мучаться с двумя разными тушками, у которых все крутится в разные стороны)
4. Те, кто мне возражают, сами имеют эту камеру или так, ради поддержания разговора сказали? Я везде подчеркиваю, что все написанное, мое сугубое ИМХО, но возражают мне в основном те, кто сам толком эту камеру даже не видел, а так, почитал в сети или пощупал на выставке. Моя арифметика очень проста: ФФ от кэнона в виде 1Дс М3 стоит около $9000, за те же деньги, мною были куплены: Д3+85 1,4+14-24 2,8 Как говорится, почувствуйте разницу. И это еще при том, что аналога 14-24 у кэнона нет и близко, а мне край хотелось такое стекло, уж очень сигму 12-24 люблю, но она темная и мылит край прилично.
5. Теперь о моих выводах:
- а что, у всех руки как у Валуева? и все дотягиваются до кнопок на Д3?
- а можно ли одной рукой, не отрываясь от объектива, поменять ИСО на Д3?
- при вертикальном хвате вам удобно управлять джойстиком для смены точки АФ?
- можете ли вы на Д3 поменять режим съемки (серию) не снимая руку с телевика или 14-24 (который мало отличается от телевика размером)?
а на марке можно, потому и написал. Заметьте! Это все наиболее часто используемые функции. Марк вообще более стройный и легче обхватывается любой рукой, это факт и дело не в привычке, а в размерах.
6. Про принципы. Не смешите. Сколько бы лет я не сидел на какой либо системе, я прежде всего потребитель, а не фанат. И если на рынке через год появится более совершенная или более устраивающая по характеристикам система, я перейду на нее. Глупо быть рабом железяки.
Глупо быть рабом железяки
Не только великий русский писатель отдыхает, но и второй японский монстр под названием Canon...Что очень неудобно в моей работе - так это то, что все точки фокусировки сосредоточены в центре кадра и попробуй вывести её (нужную точку) из закалдованного круга! Гоголь с вием отдыхает....
Это, пожалуй, один из самых неприятных моментов в Д3 (Д300 в этом плане рулит!)
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей