Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX - плюсы и минусы

Аватара пользователя
alex_v
Сообщения: 622
Зарегистрирован: Вт окт 23, 2007 19:37

Re: Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX - плюсы и минусы

Сообщение alex_v »

Вот я и стал владельцем Токины 11-16 smile
поздравляю с покупкой!!!

у нас тоже появилась за 780$. но отложил покупку, пока не наигрался с 17-35 и 24-70.

Юляша недовольна жиденькими голандскими пейзажами. у нас и того нет, только пустыня(((( так выходит он мне и вообще не нужен. хоть панорамой снимай все одинаково))))))
F-100. D-300. D-80. 17-35/2,8 Nikkor. 24-70/2,8 Nikkor. 70-200/2,8 Nikkor. 18-200/VR Nikkor. 16-85/VR Nikkor. 28-75/2,8 Tamron.

50/1,8 Nikkor. 60/2,8 Nikkor. SB-800. Manfrotto 055XPROB + 410.

<noindex><a href="http://clubs.ya.ru/4611686018427401797/" target="_blank" rel="nofollow">NikonClub</a></noindex>

Удачи коллеги!
Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX - плюсы и минусы

Сообщение landscape »

Спасибо друзья за поздравления smile

Вот собственно тест небольшой. Ничего не трогал, но снимок пришлось ужать до меньших размеров. Солнышку в лоб smile

Изображение

экзиф не удалял.
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
alex_v
Сообщения: 622
Зарегистрирован: Вт окт 23, 2007 19:37

Re: Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX - плюсы и минусы

Сообщение alex_v »

landscape писал(а): Спасибо друзья за поздравления smile

Вот собственно тест небольшой. Ничего не трогал, но снимок пришлось ужать до меньших размеров. Солнышку в лоб smile

Изображение

экзиф не удалял.
прелестно!!! делать рекламу никона токиной)))))
F-100. D-300. D-80. 17-35/2,8 Nikkor. 24-70/2,8 Nikkor. 70-200/2,8 Nikkor. 18-200/VR Nikkor. 16-85/VR Nikkor. 28-75/2,8 Tamron.

50/1,8 Nikkor. 60/2,8 Nikkor. SB-800. Manfrotto 055XPROB + 410.

<noindex><a href="http://clubs.ya.ru/4611686018427401797/" target="_blank" rel="nofollow">NikonClub</a></noindex>

Удачи коллеги!
Аватара пользователя
SETI
Сообщения: 123
Зарегистрирован: Вс июл 30, 2006 14:41

Re: Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX - плюсы и минусы

Сообщение SETI »

landscape писал(а): Спасибо друзья за поздравления smile

Вот собственно тест небольшой. Ничего не трогал, но снимок пришлось ужать до меньших размеров. Солнышку в лоб smile

Изображение

экзиф не удалял.


Интересно было бы со штативчика глянуть. Как-то где-то мутновато =)
Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX - плюсы и минусы

Сообщение landscape »

прелестно!!! делать рекламу никона токиной)))))
Да уж smile

Со штатива, с поднятым зеркалом-это позже.
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX - плюсы и минусы

Сообщение Julysha »

landscape писал(а): Правильно, купите. Я Вам завидую тихо smile Голандские пейзажи... Поле, мельница и пр... Ту да бы эту Токину smile Не сравнимые это вещи немного 11-16 и 18-200.

Я Дениса так напрягал, т.к. еду снимать один из греческих островов, линза нужна была быстро. Тащить дорогой и тяжелый 14/2.8-сил нет. А так 11-16, 20, 35, 50, 60, 80-200-самое то.


У меня есть Токина (правда, 12-24), на Д200 вполне прилично работает, поэтому покупать ещё и 11-16 - пока не время. А со временем, наверно, куплю 14-24 для ФФ (но это - в будущем). В Голландии новая Токина уже давно продаётся, средняя цена 630 евро http://www.kieskeurig.nl/product/search/qu...=tokina%2011-16 , доствавка на дом на следующий день. А если есть время ждать, то постоянный поставщик голландского никон-клуба присылает такие Токины за 500 евро, но ждать нужно дней десять (столько пришлось ждать макрик и SB-800).



ЗЫ Какое совпадение, позавчера мы тоже купили тур на один их греческих островов, но поедем в отпуск в сентябре. Надеюсь, что к тому времени разживусь ещё одним стеклом wink Может быть, новой Токиной муж соблазнится, она ему придётся ко двору в дополнение к его 16-85 (чтобы нам из-за широкоугольника не драться smile )
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX - плюсы и минусы

Сообщение landscape »

Julysha писал(а): У меня есть Токина (правда, 12-24), на Д200 вполне прилично работает, поэтому покупать ещё и 11-16 - пока не время. А со временем, наверно, куплю 14-24 для ФФ (но это - в будущем). В Голландии новая Токина уже давно продаётся, средняя цена 630 евро http://www.kieskeurig.nl/product/search/qu...=tokina%2011-16 , доствавка на дом на следующий день. А если есть время ждать, то постоянный поставщик голландского никон-клуба присылает такие Токины за 500 евро, но ждать нужно дней десять (столько пришлось ждать макрик и SB-800).



ЗЫ Какое совпадение, позавчера мы тоже купили тур на один их греческих островов, но поедем в отпуск в сентябре. Надеюсь, что к тому времени разживусь ещё одним стеклом wink Может быть, новой Токиной муж соблазнится, она ему придётся ко двору в дополнение к его 16-85 (чтобы нам из-за широкоугольника не драться smile )
Юля, я и не говорю что у Вас что то плохо или что то не так smile Мне просто 12-24, что токиновский, что родной, не удобен и не устраивает. Я сторонник фиксов. Именно из-за конструктива, оптической схемы и пр. Токина такая резкая и вся хорошая потому, что это именно 11-16, а не 11-200 biggrin Ну и на сверхширком, который дает "драматическую" перспективу, этот пожалуй самый лучший из всего что вышло. Однако Вам бы его покупать я не советовал, сильно не подумав. У Вас уже есть 12-24, продав ее, Вы лишитесь части закрытого диапазона. Чисто визуально огромных изменений в кадре Вы не увидите. Ну либо продавайте 12-24. Опять же от 16мм у вас какая линза будет? Сравните ее с токиной которая закрывает Вам от 16 до 24 и подумайте. Только вот вчера вспоминал какой я был кретин, когда продал два замечательных фикса 15мм и 18мм sad Сейчас их купить дорого и не очень просто. Менять надо на равное и достойное.
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX - плюсы и минусы

Сообщение Julysha »

Юля, я и не говорю что у Вас что то плохо или что то не так smile Мне просто 12-24, что токиновский, что родной, не удобен и не устраивает. Я сторонник фиксов. Именно из-за конструктива, оптической схемы и пр. Токина такая резкая и вся хорошая потому, что это именно 11-16, а не 11-200 biggrin Ну и на сверхширком, который дает "драматическую" перспективу, этот пожалуй самый лучший из всего что вышло. Однако Вам бы его покупать я не советовал, сильно не подумав. У Вас уже есть 12-24, продав ее, Вы лишитесь части закрытого диапазона. Чисто визуально огромных изменений в кадре Вы не увидите. Ну либо продавайте 12-24. Опять же от 16мм у вас какая линза будет? Сравните ее с токиной которая закрывает Вам от 16 до 24 и подумайте. Только вот вчера вспоминал какой я был кретин, когда продал два замечательных фикса 15мм и 18мм sad Сейчас их купить дорого и не очень просто. Менять надо на равное и достойное.


Большое спасибо за советы smile Подбирать нужную и удобную коллекцию стёкол, действительно, непросто. Следующим объективом, который я покупаю, будет 17-35, а у мужа в качестве штатника 16-85. Поэтому я уже давно думала о Токине 11-16, т.к. она замечательно встала бы в этот ряд (по фокусному).



Хотелось бы узнать у Вас, насколько она является логическим продолжением 17-35. Имеет ли смысл покупать её или лучше уже сразу с перспективой на ФФ положить взгляд на 14-24 (при учёте того, что для кропа у меня уже есть Токина 12-24)?



Мне нравятся фиксы, я вижу все их преимущества в плане конструктива, размера и качества картинки. Но никак не получается переодевать стёкла часто (максимум 3-5 раз за фотосессию). Наверно, у меня просто бестолковый подход к фотографированию, но мне постоянно приходится перепрыгивать из одного фокусного в другое: пока фотографирую шириком, обязательно угляжу какой-нибудь интересный ракурс, который требует уже телеобъектива или хотя бы полтинника, а сделав пару снимков, потом сразу же хочется раздвинуть рамки кадра...к тому же обычно время поджимает. И менять объективы неудобно, если пристроиться негде. Когда нет возможности где-то присесть или положить камеру/сумку, то даже смена фильтра становится не очень быстрой и простой задачей. Поэтому предпочитаю иметь зумы, у которых диапазон перекрывает друг друга наполовину.



Наверно, самым оптимальным широкоугольным решением для нашей семьи будет, продав старую Токину, купить Токину 11-16 и новый Никон 14-24, чтобы и волки были сыты, и овцы целы wink . Однако, дорогое это решение...
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX - плюсы и минусы

Сообщение landscape »

Большое спасибо за советы smile Подбирать нужную и удобную коллекцию стёкол, действительно, непросто. Следующим объективом, который я покупаю, будет 17-35, а у мужа в качестве штатника 16-85. Поэтому я уже давно думала о Токине 11-16, т.к. она замечательно встала бы в этот ряд (по фокусному).
Именно коллекцию smile
Хотелось бы узнать у Вас, насколько она является логическим продолжением 17-35. Имеет ли смысл покупать её или лучше уже сразу с перспективой на ФФ положить взгляд на 14-24 (при учёте того, что для кропа у меня уже есть Токина 12-24)?
Это не просто. 11-16, 17-35 вроде как один за другим, но объективы совершенно разные. 17-35-пленочная легенда, объектив хороший, но смысл его покупать только если по мимо цифры у Вас есть и пленка. Это мое скромное мнение smile Стоимость его тоже не маленькая. Теперь посчитайте все вместе и получите разницу от цены 14-24, она будет не так велика.

Юля, конечно 14-24 в Вашем случае закроет многие потребности, НО! У Вас не будет сверхширокого угла на кропе. Кроме того, конструкция передней линзы 14-24 такая же как и 14/2.8, т.е. здоровое выпуклое стекло. Никаких фильтров на внешнюю линзу Вы одеть не сможете. Кроме того, линза объективно здоровая и тяжелая.


Мне нравятся фиксы, я вижу все их преимущества в плане конструктива, размера и качества картинки. Но никак не получается переодевать стёкла часто (максимум 3-5 раз за фотосессию). Наверно, у меня просто бестолковый подход к фотографированию,


Да нет, просто для меня это во многом и привычка еще smile Когда я делал свои первые кадры, никаких зумов и не было smile Что касается передевать-это крайне не удобно, мучение и риск. Я когда снимал пустыню обматерился. Камеры потом чистил сервис сильно матерясь. Тут Вы правы, у фиксов, как у медали, стороны две... а может и три biggrin
Наверно, самым оптимальным широкоугольным решением для нашей семьи будет, продав старую Токину, купить Токину 11-16 и новый Никон 14-24, чтобы и волки были сыты, и овцы целы wink . Однако, дорогое это решение...
Одно другому не повредит, точно, но про Токину я еще не все рассказал. В контре она работает хорошо по цветам и контрасту, однако зайцев любит. Это ее сильно отличает от всех "яцеголовых" никкоров. Однако я не тестировал ее с поляризаторами и на открытых дырках. Пока просто нет времени.
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX - плюсы и минусы

Сообщение landscape »

А Вы можете у себя взять линзу на 2-3 дня, поснимать, а потом вернуть? Я забыл как это называется, но коллеги в Штатах и Германии так делают.
Vita brevis ars longa

Вернуться в «Широкоугольные объективы (фиксы и зумы до 35 мм)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей