Научите работать с цветом

[Алексей Ф]

Полярик и люди - вещи не совместимые.

[Antonych]

... что было сделано с этим снимком, ну и вот с этим?

... пока удовлетворён таким результатом: 01, 02.

Если Вы хотели получить нечто вот такого типа, то это вполне делается через Image->Adjustments->Selective color + Image->Adjustments->Levels.

[Ygor]

По постобработке можно посмотреть здесь немного. Вообще поройтесь в том форуме, может чем то поможет.

[Kirill KV]

Если Вы хотели получить нечто вот такого типа, то это вполне делается через Image->Adjustments->Selective color + Image->Adjustments->Levels.

О нет, такого я получить точно не хотел Примерно то, что я хотел, я получил. Во всяком случае из того, что есть, маловероятно выжать что-то кардинально более интересное. К тому же, я стараюсь выжимать максимум из лайтрума, не прибегая к шопу. Его использую редко для несколько иных задач.

Попробую упростить задачу и оставлю пока один вопрос: какие приёмы были использованы при съёмке/постобработке этих снимков: один, два?

[cvacubo]

Ну вот я тут поработал чуть-чуть и мне кажется наверное стало получше. Но все равно из самого JPG мало что можно выжать, т.к. достаточно много информации потеряно.

Надеюсь не перестарался







Полная ссылка на файл: http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/remoteimages/167961-365.jpg

[cvacubo]

Да забыл...

Чтобы небо было более насыщенное в яркую солнечную погоду, я бы рекомендовал использовать полярик.

Также порекомендовал бы снимать в RAW в режиме Adobe RGB, а уж потом переводить в sRGB (хотя я оставляю в AdobeRGB и мне нравится ).

[Julysha]

Объём 5мб, но выложу уже точно не сегодня, да и надо ли.. Дело в том, что я хочу понять, какими именно манипуляциами (приёмами) люди получают такой вид фото, как я привёл в пример, а не как привести мою конкретную фотку к какому-то виду. Условия-то разные, поэтому всёравно 100% сопадения я не получу.

Ну вот, например, что было сделано с этим снимком, ну и вот с этим? Они выглядят профессионально, как из журнала.. А как так получилось? Использование доп. освещения? Полярик или другие фильры? Если постобработка, то какая?

PS: Вчера долго сидел в лайтруме и пытался понять, что я хочу получить и как это получить. Ну, вобщем пока удовлетворён таким результатом: 01, 02.

А такие цвета удовлетворят?







Дело минутное: в ФШ переходите в Lab, и там чуть подправляете кривые по вкусу и замыслу (в данном случае хотела сделать девушку загорелой, а заодно немного убрать тени с лица ). Лучше пользоваться корректирующими слоями, в них есть маска слоя, в которой всегда можно подкорректировать или удалить изменения там, где они нежелательны (например, убрать появившийся рыжий оттенок с волос). Разумеется, для лучшего результата нужно работать с 16-битным tiff.



Для сравнения привожу оригинал, с которым работала:

[cvacubo]

Вот решил на скорую руку и вторую фотографию обработать



Оригинал:





Обработка:





Ввиду того, что это JPG, да и размер очень маленький, то качество конечно же не на высоте... Да и времени много не тратил, уж простите у самого полно работы

[Алексей Ф]

Ну вот я тут поработал чуть-чуть и мне кажется наверное стало получше. Но все равно из самого JPG мало что можно выжать, т.к. достаточно много информации потеряно.

Надеюсь не перестарался







Полная ссылка на файл: http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/remoteimages/167990-359.jpg

Что-то не то у вас с монитором...

[cvacubo]

Что-то не то у вас с монитором...

Что именно?