При этом, картинка с D200 выглядит более приятно, даже на больших ISO.
Тут многие владельцы д200 неоднократно выражались в том стиле, что д200 силен не дополнительмыми 4М, к которым, например я, довольно равнодушен, а всем остальным, что есть в этой камере. Я в начале этой ветки уже писал, что безупречное качество оптики это еще не все, не менее важно удобство работы камеры и стабильная работа всех систем, с чем у д70 бывают проблемы.Это я к тому, что... Вы поняли. Лучше хорошую оптику, а 6000000 пикселей на много хватит, если они использованны по назначению, а не для регистрации мыла.
В общем верно.Тут многие владельцы д200 неоднократно выражались в том стиле, что д200 силен не дополнительмыми 4М, к которым, например я, довольно равнодушен, а всем остальным, что есть в этой камере. Я в начале этой ветки уже писал, что безупречное качество оптики это еще не все, не менее важно удобство работы камеры и стабильная работа всех систем, с чем у д70 бывают проблемы.
Позвольте и мне немножко отойти в сторону. У д200 шумы (по невыясненной для меня причине) в основе своей усредняются по цвету с цветом окружающего их фона (т.е. становятся по отношению к этому фону монохромными). Данный эффект приводит к тому, что шумы выглядят более похожими на пленочное зерно, что, естественно, выглядит приятнее и естественнее, чем разноцветные шумы других камер.эксгуматор писал(а): Вот все говорят о "более приятной картинке" Что, по вашему, обуславливает эту приятность? Несколько более высокое разрешение матрицы? Тогда картинка с D2X ещё приятнееИли что-то другое?
У мня есть снимки с Canon EOS 20D. Вот где шум мне не нравится. Разноцветный.
Для меня более важно качества снимка, нежели удобство камеры. Поэтому и интересуюсь. Некоторые виденные мною снимки Д200 и не понравились из-за повышенного уровня шума. Но снимки могли быть недоэкспонированы и "вытянуты". Для меня шум 200-ки это её единственный минус. Шумодавами не пользуюсь.morro писал(а): Не знаю кто там и что считает или вычисляет, но от себя могу сказать следующее:
На D70 всегда снимал на ИСО200 и крайне редко, если уж совсем припрет, поднимался до ИСО400.
А вот на D200 и на ИСО800 картинка впоне устраивает.
ЗЫ: ИМХО не важно какие там шумы у камеры (модель и производитель не критичны).
Главное чтобы камера устраивала хозяина и соответствовала по максимуму его потребностям.
А споры у чьего папы пипка больше- это, простите, из песочницы, с детского сада.
Неудобная камера всегда раздражает - и как только появляется удобная, дающая результат не хуже предыдущей, старая продается...Для меня более важно качества снимка, нежели удобство камеры.
Для меня более важно качества снимка, нежели удобство камеры. Поэтому и интересуюсь. Некоторые виденные мною снимки Д200 и не понравились из-за повышенного уровня шума. Но снимки могли быть недоэкспонированы и "вытянуты". Для меня шум 200-ки это её единственный минус. Шумодавами не пользуюсь.
...если появляется.Неудобная камера всегда раздражает - и как только появляется удобная, дающая результат не хуже предыдущей, старая продается...
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей