Вот ещё пример (2mb) того, что мне нравится и чего добиться у меня не получается. Обычная уличная съемка в обычном городском парке. Там цветных снимков половина примерно. Вопрос к ним, конечно. Особенно с десертом в конце. Фото, как с обложки, как говорится. Думаю, доп. света там нет. Значит всё дело в постобработке.
Хм, может это только мне так кажется, но фотки девушки в парке чересчур неестественные, слишком контрастные и яркие. Мне, к примеру ваши фотки с легкой постобработкой нравятся больше, причем намного. Как говорится в укр. поговорке - "шо занадто - то не здраво".
У девушки в парке кожа или розовая до невозможности, или желтая слишком - как по мне, то неестественность слишком заметна. Те же ваши фотки куда как более близко к жизни передают настоящий цвет кожи и освещение. Если фоткать для журнала - то цветом ихние дизайнеры должны заниматься раз, плюс с профилями машины и монитора разбираться. Я себе как представил, что произойдет с теми контрастными желто-розовыми фотками из парка при печати (учитывая, что обычно машина делает их еще более насыщенными на печати) - то просто ужас выйдет.
Так что, как по мне, нужна разумная достаточность, или минимальная пост-обработка. Изначально нужно за светом смотреть, пыхать по необходимости, в Capture контраст по мере немного подымать и в совсем уж клинических случаях немного играться с кривыми - а так, без надобности крайней, не трогать.
