Совершенно неверное замечание. Как раз и надо стремиться к минимуму обработки. Если только обработка не самоцель. А чтобы было минимум обработки - лучше чтобы было максимально высокое качество после съёмки.
Позвольте не согласиться - стремиться к минимуму обработки НЕ нужно. Объясню почему. Важно получить максимально высокое исходное качество - полностью согласен, НО! Цифровая фотография - это не только возможность "запечатлеть мир" простым нажатием на спуск, но и способ выразить некую художественную мысль. При таком подходе - грамотная обработка оригинала не менее важная и необходимая часть, ибо снимая в RAW без обработки не обойтись В ПРИНЦИПЕ, т.к. интерпертация сырых данных все равно за вами - RAW конвертер может по умолчанию все выставить, но это то же самое что снимок в режиме AUTO - зачем тогда заморачиваться вообще?
Поэтому повторю - обработка НУЖНА, ВАЖНА и ничего в ней предосудительного нет.
Отрицательное отношение к постобработке сложилось из двух нескольких моментов:
-некачественные работы, на которых она видна невооруженным глазом - это брак, а не постобработка.
-пуризм, считающий, что фотография - это только процесс снятия изображения на фотоматериал. Если кто-то все еще считает так - почитайте Ансела Адамса - он в процесс создания фотографии включал все, вплоть до приготовления раствора проявителя и закрепителя и выбора бумаги. Так вот обработка в фотошоп - это не что иное как процесс проявления позитивной слайдовой пленки - обработка ее теми растворами и в тех режимах, которые Вам нужны.
-мнение, что обработка делает фото неестественным - такая же сомнительная мысль (я бы сказал существенно жестче, но это будет некорректно), как и то, что фото, снятое просто нажатием кнопки естественно или что художник делает точную копию пейзажа. Мы ежедневно видим огромное количество ужасных по качеству и исполнению "обработок", которые просто испортили фотографию.
-мнение, что если что-то на самом деле было не так, как на снимке, то это плохо, неестественно и позорно для фотографа. Фотография - это картина, изображение некоей реальности, которую видите вы. Попытка снять ровно то. что было - мало того, что лишь частный случай ее применения, так и невозможна в принципе - искажения будут всегда.
Обработка должна быть в общем случае почти незаметна, ее задача - максимально скомпенсировать недостатки фотосистемы. Во втором приближении - выразить тот художественный замысел, который невозможно или крайне трудно получить только оптически.
Снимайте, обрабатывайте. Если есть огрехи - не стесняйтесь их маскировать, НО аккуратно! Качественная фотография - это прежде всего уважение к зрителю. Если у вас получается снять все как нужно без обработки и это соответствует Вашему замыслу - замечательно. Если нет - работайте в RAW конвертере, Photoshop, достигайте своего идеала!