Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Вопрос владельцам FX (фф) про "старые" фиксы
- jogger
- Сообщения: 56
- Зарегистрирован: Пн апр 28, 2008 07:52
Вопрос владельцам FX (фф) про "старые" фиксы
Эти объективы появились под пленку:
AF Nikkor 20mm f/2.8D
AF Nikkor 24mm f/2.8D
AF Nikkor 28mm f/2.8D
AF Nikkor 35mm f/2D
Сканов пленки и фотографий в DX я видел много, но это не то. Насколько хороши эти фиксы на FX в сравнении с более новой оптикой Nikon? Есть ли смысл использовать эти фиксы или лучше для таких же фокусных выбирать более новые зумы. Именно на FX формат. Вопрос связан с тем, что хочу д700, но не уверен, что "пленочные" объективы так же хорошо будут вести себя на цифровой камере. "Парка" оптики у меня нет и FX не было, поэтому спрашиваю
AF Nikkor 20mm f/2.8D
AF Nikkor 24mm f/2.8D
AF Nikkor 28mm f/2.8D
AF Nikkor 35mm f/2D
Сканов пленки и фотографий в DX я видел много, но это не то. Насколько хороши эти фиксы на FX в сравнении с более новой оптикой Nikon? Есть ли смысл использовать эти фиксы или лучше для таких же фокусных выбирать более новые зумы. Именно на FX формат. Вопрос связан с тем, что хочу д700, но не уверен, что "пленочные" объективы так же хорошо будут вести себя на цифровой камере. "Парка" оптики у меня нет и FX не было, поэтому спрашиваю
<noindex><a href="http://www.bondareff.ru" target="_blank" rel="nofollow">www.bondareff.ru</a></noindex>
- fishmonger
- Сообщения: 1894
- Зарегистрирован: Чт мар 23, 2006 11:48
Re: Вопрос владельцам FX (фф) про "старые" фиксы
Вот также волнуют отзывы про 20/2.8, но начинаю подозревать, что на FX его никто не пробовал.
- kondak
- Сообщения: 6640
- Зарегистрирован: Чт янв 26, 2006 20:33
- Владимир Помогаев
- Сообщения: 5724
- Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13
Re: Вопрос владельцам FX (фф) про "старые" фиксы
Я пробовал. Но не AF, а Ai-S...Вот также волнуют отзывы про 20/2.8, но начинаю подозревать, что на FX его никто не пробовал.
"Просто так" не "звенит".
- Добрый_Гений
- Сообщения: 2901
- Зарегистрирован: Пт сен 08, 2006 14:49
- Владимир Помогаев
- Сообщения: 5724
- Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13
Re: Вопрос владельцам FX (фф) про "старые" фиксы
У меня нет 14-24, и не будет - не люблю "экстрима"
Но на мой взгляд, Ai-S 28/2.8 "звончее" будет, нежели 20-ка...
И потом, "резкий" и "звенит" - несколько разные понятия. Я и написал, что "просто так". Т.е. работать надо с картинкой...
- Добрый_Гений
- Сообщения: 2901
- Зарегистрирован: Пт сен 08, 2006 14:49
Re: Вопрос владельцам FX (фф) про "старые" фиксы
я и не спорю
тем более что им снимаю редко (хоть и люблю экстрим
28 - очень хороший - да... но актуальность его заметно подорвана 24-70...
- Владимир Помогаев
- Сообщения: 5724
- Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13
Re: Вопрос владельцам FX (фф) про "старые" фиксы
Вот на этом уже можно остановиться, и не продолжать фразу дальше - совершенно не идентичные стёклапросто есть скопар 4/21 под лейку
- fishmonger
- Сообщения: 1894
- Зарегистрирован: Чт мар 23, 2006 11:48
Re: Вопрос владельцам FX (фф) про "старые" фиксы
Вот на этом уже можно остановиться, и не продолжать фразу дальше - совершенно не идентичные стёкла![]()
А у меня 43/4.5 на Мамии покроет всех вместе с Лейкой.
- Владимир Помогаев
- Сообщения: 5724
- Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13
Re: Вопрос владельцам FX (фф) про "старые" фиксы
Единственное, что могу предложить, так это высунуться в окно и снять на 20 мануальную. Файл сам покрутишь и посмотришь. Сделать? Если "да", то говори на какой дырке...выбор стоит между 14-24 и 20/2.8. Причем последний желательно автофокусный.
- VEliz
- Сообщения: 687
- Зарегистрирован: Чт май 18, 2006 06:52
Re: Вопрос владельцам FX (фф) про "старые" фиксы
На FX не пробовал, а на D200 прользовался. Резкий, но довольно заметно хроматит. Жесткий рисунок. На FX думаю не сильно изменится картинка. Хотя...Вот также волнуют отзывы про 20/2.8, но начинаю подозревать, что на FX его никто не пробовал.
- Добрый_Гений
- Сообщения: 2901
- Зарегистрирован: Пт сен 08, 2006 14:49
Re: Вопрос владельцам FX (фф) про "старые" фиксы
А у меня 43/4.5 на Мамии покроет всех вместе с Лейкой.Вопрос не в этом. А, как совершенно правильно отметили, выбор стоит между 14-24 и 20/2.8. Причем последний желательно автофокусный.
хех - а у меня есть шнайдер супер-ангулон 50/2,8 - которому сливают все! да не в этом дело...
автофокусный 20/2,8 совсем другой - и честно говоря мне совсем не понравился (была возможность поменяться на время)
но с другой стороны зачем на 20мм автофокус? там гиперфокал даже на 2,8 начинается от 2,5 метров - а на максимальном разрешении ф5,6 от полутора метров
- jogger
- Сообщения: 56
- Зарегистрирован: Пн апр 28, 2008 07:52
Re: Вопрос владельцам FX (фф) про "старые" фиксы
Сравнивать не хочу, но мнения и фотографии видел только от владельцев пленки и кропа. Меня интересует чисто субъективное мнение об этих объективах на ФФ-матрице. Перечисленные объективы выглядят очень привлекательно (для меня), но попробовать не могу. Хороших отзывов больше всего на 28, 20 - очень противоречиво, но это все на кропе. Можно, конечно, дождаться д700, купить все и попробовать их в деле, но можно этого и не делать - денег не безграничное количество. Сравнение этих фиксов на пленке и полноразмерной матрице одним человеком в духе "ничего не изменилось" меня вполне бы устроило
<noindex><a href="http://www.bondareff.ru" target="_blank" rel="nofollow">www.bondareff.ru</a></noindex>
- Shepa
- Сообщения: 75
- Зарегистрирован: Вс апр 17, 2005 11:29
Re: Вопрос владельцам FX (фф) про "старые" фиксы
Сравнение этих фиксов на пленке и полноразмерной матрице одним человеком в духе "ничего не изменилось" меня вполне бы устроило![]()
Сравнение будет более пленка против цифры
Фиксы по сравнению с зумом будут красивее и светлее, как обычно, а зумы удобнее
P.S. Вот возьму 700 тогда сравню действительно
- jogger
- Сообщения: 56
- Зарегистрирован: Пн апр 28, 2008 07:52
Re: Вопрос владельцам FX (фф) про "старые" фиксы
Любопытство замучило, съездил и взял 24 2.8 и к нему д80. Кроп, но если на д700 будет хотя бы так же, то это не объектив - это бомба. Вопрос со "старыми" фиксами для себя решил
<noindex><a href="http://www.bondareff.ru" target="_blank" rel="nofollow">www.bondareff.ru</a></noindex>
- VAGUS
- Сообщения: 1112
- Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:09
Re: Вопрос владельцам FX (фф) про "старые" фиксы
Это Вы ещё 24/2 не пробовали. У него ещё и рисунок породистый. Видно даже на 10Х15.Любопытство замучило, съездил и взял 24 2.8 и к нему д80. Кроп, но если на д700 будет хотя бы так же, то это не объектив - это бомба. Вопрос со "старыми" фиксами для себя решил
- 4ingu
- Сообщения: 177
- Зарегистрирован: Вт апр 24, 2007 07:43
Re: Вопрос владельцам FX (фф) про "старые" фиксы
хороший человек Йоггер, выложите плиз снимки, сделанные этим объективом. аналогичной проблемой выбора мучаюсь.взял 24 2.8 и к нему д80.
Просто яхту назовут "Леди заката" и от нее нет никакого толку, а траулер назовут "Дерьмовым корытом" и он привезет рыбы.
합기
합기
- ХоСе
- Сообщения: 5183
- Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 04:40
Re: Вопрос владельцам FX (фф) про "старые" фиксы
Андрюха, тебе-то это зачем? Предвкушаешь некие сильные эстетические переживания?... выложите плиз снимки, сделанные этим объективом. аналогичной проблемой выбора мучаюсь.
Хочешь, я тебе помогу сделать самостоятельные пробы 24\2.8? Ты ж только "свистни"!..
ПС: Господа, прошу простить меня великодушно за офф-топ!!!
- 4ingu
- Сообщения: 177
- Зарегистрирован: Вт апр 24, 2007 07:43
Re: Вопрос владельцам FX (фф) про "старые" фиксы
хочу, конечно. при встрече детально обсудим
Просто яхту назовут "Леди заката" и от нее нет никакого толку, а траулер назовут "Дерьмовым корытом" и он привезет рыбы.
합기
합기
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей

