Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Вопрос владельцам FX (фф) про "старые" фиксы

Аватара пользователя
jogger
Сообщения: 56
Зарегистрирован: Пн апр 28, 2008 07:52

Вопрос владельцам FX (фф) про "старые" фиксы

Сообщение jogger »

Эти объективы появились под пленку:

AF Nikkor 20mm f/2.8D

AF Nikkor 24mm f/2.8D

AF Nikkor 28mm f/2.8D

AF Nikkor 35mm f/2D

Сканов пленки и фотографий в DX я видел много, но это не то. Насколько хороши эти фиксы на FX в сравнении с более новой оптикой Nikon? Есть ли смысл использовать эти фиксы или лучше для таких же фокусных выбирать более новые зумы. Именно на FX формат. Вопрос связан с тем, что хочу д700, но не уверен, что "пленочные" объективы так же хорошо будут вести себя на цифровой камере. "Парка" оптики у меня нет и FX не было, поэтому спрашиваю
<noindex><a href="http://www.bondareff.ru" target="_blank" rel="nofollow">www.bondareff.ru</a></noindex>
Аватара пользователя
fishmonger
Сообщения: 1894
Зарегистрирован: Чт мар 23, 2006 11:48

Re: Вопрос владельцам FX (фф) про "старые" фиксы

Сообщение fishmonger »

Вот также волнуют отзывы про 20/2.8, но начинаю подозревать, что на FX его никто не пробовал.
Аватара пользователя
kondak
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: Чт янв 26, 2006 20:33

Re: Вопрос владельцам FX (фф) про "старые" фиксы

Сообщение kondak »

jogger писал(а): AF Nikkor 24mm f/2.8D

MF Nikkor 28mm f/2.8


На F4 снимал ими на пленку, на ч/б и слайд.

Очень хорошо.

Как и ожидалось впрочем.



Что именно и как Вы хотите сравнивать?
Аватара пользователя
Владимир Помогаев
Сообщения: 5724
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13

Re: Вопрос владельцам FX (фф) про "старые" фиксы

Сообщение Владимир Помогаев »

Вот также волнуют отзывы про 20/2.8, но начинаю подозревать, что на FX его никто не пробовал.
Я пробовал. Но не AF, а Ai-S...

"Просто так" не "звенит".
Мизантроп... И этим всё сказано.

Сайт
Аватара пользователя
Добрый_Гений
Сообщения: 2901
Зарегистрирован: Пт сен 08, 2006 14:49

Re: Вопрос владельцам FX (фф) про "старые" фиксы

Сообщение Добрый_Гений »

Владимир'Hugajda'Помогае писал(а): Я пробовал. Но не AF, а Ai-S...

"Просто так" не "звенит".


что-то у меня другое впечатление - аис 20/2ю8 показался гораздо лучше чем 14-24 х 2,8 на том же фокусном

а вообще он у меня жил на фудже долгое время - там просто супер класс...
Аватара пользователя
Владимир Помогаев
Сообщения: 5724
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13

Re: Вопрос владельцам FX (фф) про "старые" фиксы

Сообщение Владимир Помогаев »

Добрый_Гений писал(а): что-то у меня другое впечатление - аис 20/2ю8 показался гораздо лучше чем 14-24 х 2,8 на том же фокусном

а вообще он у меня жил на фудже долгое время - там просто супер класс...
У меня нет 14-24, и не будет - не люблю "экстрима" smile

Но на мой взгляд, Ai-S 28/2.8 "звончее" будет, нежели 20-ка...



И потом, "резкий" и "звенит" - несколько разные понятия. Я и написал, что "просто так". Т.е. работать надо с картинкой...
Мизантроп... И этим всё сказано.

Сайт
Аватара пользователя
Добрый_Гений
Сообщения: 2901
Зарегистрирован: Пт сен 08, 2006 14:49

Re: Вопрос владельцам FX (фф) про "старые" фиксы

Сообщение Добрый_Гений »

Владимир'Hugajda'Помогае писал(а): У меня нет 14-24, и не будет - не люблю "экстрима" smile

Но на мой взгляд, Ai-S 28/2.8 "звончее" будет, нежели 20-ка...



И потом, "резкий" и "звенит" - несколько разные понятия. Я и написал, что "просто так". Т.е. работать надо с картинкой...


я и не спорю smile

тем более что им снимаю редко (хоть и люблю экстрим biggrin ) просто есть скопар 4/21 под лейку - котороый кроет этот никкор как бык овцу smile по всем параметрам

28 - очень хороший - да... но актуальность его заметно подорвана 24-70...
Аватара пользователя
Владимир Помогаев
Сообщения: 5724
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13

Re: Вопрос владельцам FX (фф) про "старые" фиксы

Сообщение Владимир Помогаев »

просто есть скопар 4/21 под лейку
Вот на этом уже можно остановиться, и не продолжать фразу дальше - совершенно не идентичные стёкла wink
Мизантроп... И этим всё сказано.

Сайт
Аватара пользователя
fishmonger
Сообщения: 1894
Зарегистрирован: Чт мар 23, 2006 11:48

Re: Вопрос владельцам FX (фф) про "старые" фиксы

Сообщение fishmonger »

Вот на этом уже можно остановиться, и не продолжать фразу дальше - совершенно не идентичные стёкла wink


А у меня 43/4.5 на Мамии покроет всех вместе с Лейкой. rolleyes Вопрос не в этом. А, как совершенно правильно отметили, выбор стоит между 14-24 и 20/2.8. Причем последний желательно автофокусный.
Аватара пользователя
Владимир Помогаев
Сообщения: 5724
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13

Re: Вопрос владельцам FX (фф) про "старые" фиксы

Сообщение Владимир Помогаев »

выбор стоит между 14-24 и 20/2.8. Причем последний желательно автофокусный.
Единственное, что могу предложить, так это высунуться в окно и снять на 20 мануальную. Файл сам покрутишь и посмотришь. Сделать? Если "да", то говори на какой дырке...
Мизантроп... И этим всё сказано.

Сайт
Аватара пользователя
VEliz
Сообщения: 687
Зарегистрирован: Чт май 18, 2006 06:52

Re: Вопрос владельцам FX (фф) про "старые" фиксы

Сообщение VEliz »

Вот также волнуют отзывы про 20/2.8, но начинаю подозревать, что на FX его никто не пробовал.
На FX не пробовал, а на D200 прользовался. Резкий, но довольно заметно хроматит. Жесткий рисунок. На FX думаю не сильно изменится картинка. Хотя...
Изображение



"Где-то видел, продавали серии работ по 1руб. за мегобайт.

Я посмотрел картинки и мне показалось дороговато..." ( Вараксин-III)
Аватара пользователя
Добрый_Гений
Сообщения: 2901
Зарегистрирован: Пт сен 08, 2006 14:49

Re: Вопрос владельцам FX (фф) про "старые" фиксы

Сообщение Добрый_Гений »

А у меня 43/4.5 на Мамии покроет всех вместе с Лейкой. rolleyes Вопрос не в этом. А, как совершенно правильно отметили, выбор стоит между 14-24 и 20/2.8. Причем последний желательно автофокусный.


хех - а у меня есть шнайдер супер-ангулон 50/2,8 - которому сливают все! да не в этом дело...



автофокусный 20/2,8 совсем другой - и честно говоря мне совсем не понравился (была возможность поменяться на время)

но с другой стороны зачем на 20мм автофокус? там гиперфокал даже на 2,8 начинается от 2,5 метров - а на максимальном разрешении ф5,6 от полутора метров smile (цифры приблизительные - по памяти)
Аватара пользователя
jogger
Сообщения: 56
Зарегистрирован: Пн апр 28, 2008 07:52

Re: Вопрос владельцам FX (фф) про "старые" фиксы

Сообщение jogger »

kondak писал(а): На F4 снимал ими на пленку, на ч/б и слайд.

Очень хорошо.

Как и ожидалось впрочем.



Что именно и как Вы хотите сравнивать?
Сравнивать не хочу, но мнения и фотографии видел только от владельцев пленки и кропа. Меня интересует чисто субъективное мнение об этих объективах на ФФ-матрице. Перечисленные объективы выглядят очень привлекательно (для меня), но попробовать не могу. Хороших отзывов больше всего на 28, 20 - очень противоречиво, но это все на кропе. Можно, конечно, дождаться д700, купить все и попробовать их в деле, но можно этого и не делать - денег не безграничное количество. Сравнение этих фиксов на пленке и полноразмерной матрице одним человеком в духе "ничего не изменилось" меня вполне бы устроило smile
<noindex><a href="http://www.bondareff.ru" target="_blank" rel="nofollow">www.bondareff.ru</a></noindex>
Аватара пользователя
Shepa
Сообщения: 75
Зарегистрирован: Вс апр 17, 2005 11:29

Re: Вопрос владельцам FX (фф) про "старые" фиксы

Сообщение Shepa »

Сравнение этих фиксов на пленке и полноразмерной матрице одним человеком в духе "ничего не изменилось" меня вполне бы устроило smile


Сравнение будет более пленка против цифры dirol На любых линзах. Цифра даст большую детальность (резкость?) и другие цвета. Виньетирование по углам - возможно больше, можно посмотреть на тестовых снимках. Светлая точка по центру - врядли. Блик и дополнительный заяц от сенсора - не знаю. Дополнительные лучики от ярких объектов по горизонтали и вертикали - скорее всего.

Фиксы по сравнению с зумом будут красивее и светлее, как обычно, а зумы удобнее dirol Так что выбор скорее что нужнее лично Вам, что будет сниматься. А физических проблем быть не должно IMHO



P.S. Вот возьму 700 тогда сравню действительно dirol
Аватара пользователя
jogger
Сообщения: 56
Зарегистрирован: Пн апр 28, 2008 07:52

Re: Вопрос владельцам FX (фф) про "старые" фиксы

Сообщение jogger »

Любопытство замучило, съездил и взял 24 2.8 и к нему д80. Кроп, но если на д700 будет хотя бы так же, то это не объектив - это бомба. Вопрос со "старыми" фиксами для себя решил
<noindex><a href="http://www.bondareff.ru" target="_blank" rel="nofollow">www.bondareff.ru</a></noindex>
Аватара пользователя
VAGUS
Сообщения: 1112
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:09

Re: Вопрос владельцам FX (фф) про "старые" фиксы

Сообщение VAGUS »

Любопытство замучило, съездил и взял 24 2.8 и к нему д80. Кроп, но если на д700 будет хотя бы так же, то это не объектив - это бомба. Вопрос со "старыми" фиксами для себя решил
Это Вы ещё 24/2 не пробовали. У него ещё и рисунок породистый. Видно даже на 10Х15.
Аватара пользователя
4ingu
Сообщения: 177
Зарегистрирован: Вт апр 24, 2007 07:43

Re: Вопрос владельцам FX (фф) про "старые" фиксы

Сообщение 4ingu »

взял 24 2.8 и к нему д80.
хороший человек Йоггер, выложите плиз снимки, сделанные этим объективом. аналогичной проблемой выбора мучаюсь.
Просто яхту назовут "Леди заката" и от нее нет никакого толку, а траулер назовут "Дерьмовым корытом" и он привезет рыбы.

합기
Аватара пользователя
ХоСе
Сообщения: 5183
Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 04:40

Re: Вопрос владельцам FX (фф) про "старые" фиксы

Сообщение ХоСе »

... выложите плиз снимки, сделанные этим объективом. аналогичной проблемой выбора мучаюсь.
Андрюха, тебе-то это зачем? Предвкушаешь некие сильные эстетические переживания? wink

Хочешь, я тебе помогу сделать самостоятельные пробы 24\2.8? Ты ж только "свистни"!.. wink



ПС: Господа, прошу простить меня великодушно за офф-топ!!!
Изображение
Аватара пользователя
4ingu
Сообщения: 177
Зарегистрирован: Вт апр 24, 2007 07:43

Re: Вопрос владельцам FX (фф) про "старые" фиксы

Сообщение 4ingu »

хочу, конечно. при встрече детально обсудим
Просто яхту назовут "Леди заката" и от нее нет никакого толку, а траулер назовут "Дерьмовым корытом" и он привезет рыбы.

합기

Вернуться в «ОБЪЕКТИВЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей