ну я же имел в виду только 35 мм,зачем уж так прикалывать,уважаемый !!!
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для каких задач стоит брать ФФ?
- paganini
- Сообщения: 440
- Зарегистрирован: Ср ноя 07, 2007 19:19
Re: Для каких задач стоит брать ФФ?
- paganini
- Сообщения: 440
- Зарегистрирован: Ср ноя 07, 2007 19:19
- Владимир Помогаев
- Сообщения: 5724
- Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13
Re: Для каких задач стоит брать ФФ?
Вы пытаетесь быть максималистом, не учитывая специфики некоторых съёмок.оптимален - да,но не более того
Для макро - лучше кроп. Не оптимальнее, а именно лучше. Моя уверенность в этом, базируется на личном опыте.
Для природы-птичек-зверей, судя по всему, кроп тоже более предпочтителен. Как из-за весо-габаритных параметров самой камеры, так и оптики (таскать-то всё на себе приходится).
Для погулять-отпуска тоже лучше кроп, ибо проходить целый день с D60+какой нибудь многократный зумм на шее куда приятнее, чем с бандурой типа D3+24(28)-70.
Так что не стоит всё ровнять под одну гребёнку.
У меня есть приятель, имеющий и D3 и Марковку III (оба ФФ), при этом не собирается избавляться от "голимого" кропа в виде D300. Мало того, активно им работает...
- paganini
- Сообщения: 440
- Зарегистрирован: Ср ноя 07, 2007 19:19
Re: Для каких задач стоит брать ФФ?
да знаю я эту специфику кропа,сам на нем 4 года сижу,но как только будет возможность - сразу возьму фф. (в отпуске однако лучше с мыльницей и пивом,имхо)Владимир'Hugajda'Помогае писал(а): Вы пытаетесь быть максималистом, не учитывая специфики некоторых съёмок.
Для макро - лучше кроп. Не оптимальнее, а именно лучше. Моя уверенность в этом, базируется на личном опыте.
Для природы-птичек-зверей, судя по всему, кроп тоже более предпочтителен. Как из-за весо-габаритных параметров самой камеры, так и оптики (таскать-то всё на себе приходится).
Для погулять-отпуска тоже лучше кроп, ибо проходить целый день с D60+какой нибудь многократный зумм на шее куда приятнее, чем с бандурой типа D3+24(28)-70.
Так что не стоит всё ровнять под одну гребёнку.
У меня есть приятель, имеющий и D3 и Марковку III (оба ФФ), при этом не собирается избавляться от "голимого" кропа в виде D300. Мало того, активно им работает...
- Argo
- Сообщения: 83
- Зарегистрирован: Вт мар 04, 2008 21:02
Re: Для каких задач стоит брать ФФ?
Цитата из обозрения Тома Хогана (Thom Hogan. Nikon D3 Review: Long time coming. Best Nikon ever? http://bythom.com/nikond3review.htm), где обсуждается вопрос о целесообразности приобретения D3:
«Владельцы полупрофессиональных зеркальных камер ((D100, D200, D300). Пользователи старых моделей увидят здесь больше преимуществ, чем владельцы D300; однако в обоих случаях основные достоинства - это полный формат, дополнительный стоп на высоких ISO по сравнению с D300, и более широкий динамический диапазон. И все же, я бы сказал, что владельцам D100 и D200 следует обратить внимание на D300. А тем, кто пользуется D300, следует хорошо взвесить, что они потеряют и что приобретут, переходя на D700 или D3. К примеру, сенсоры автофокусировки D300 охватывает значительную часть кадра и имеют более высокую плотность пикселей (что полезно при фотографировании на дальнем конце удаленных объектов, например, при съемке дикой природы)»
«Владельцы полупрофессиональных зеркальных камер ((D100, D200, D300). Пользователи старых моделей увидят здесь больше преимуществ, чем владельцы D300; однако в обоих случаях основные достоинства - это полный формат, дополнительный стоп на высоких ISO по сравнению с D300, и более широкий динамический диапазон. И все же, я бы сказал, что владельцам D100 и D200 следует обратить внимание на D300. А тем, кто пользуется D300, следует хорошо взвесить, что они потеряют и что приобретут, переходя на D700 или D3. К примеру, сенсоры автофокусировки D300 охватывает значительную часть кадра и имеют более высокую плотность пикселей (что полезно при фотографировании на дальнем конце удаленных объектов, например, при съемке дикой природы)»
- multiformat amateur
- Сообщения: 8619
- Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36
Re: Для каких задач стоит брать ФФ?
да знаю я эту специфику кропа,сам на нем 4 года сижу,но как только будет возможность - сразу возьму фф. (в отпуске однако лучше с мыльницей и пивом,имхо)))
про оптимальность.
Давным давно, в незапамятные времена, когда большинство участников этого форума (но не все!) ходили под стол или были в проекте, ПОЛНЫМ ФОРМАТОМ назывался кадр размером 9х12 сантиметров. Все остальное было уже кропом, по современному слэнгу. Включая самый мелкий, "кинопленочный формат", который снимался на кинопленку шириной 35мм. Потом, в процессе оптимизации жизни и творчества фотографы преимущественно "сползли" на этот самый "кроп" (120 мм) и ниже. А на полном формате остались жить всякие гики, чудаки, и суперпрофи. Потом история повторилась с цифровой техникой.
Если так хочется оптимизироваться под полный формат именно потому что он полный, то имеет смысл быть последовательным до конца. И сразу идти к первоначалу., к кадру 9х12 см. В таком случае Вы в полной мере прочувствуете все прелести и удобства ПОЛНОГО ФОРМАТА, влючая вес, габариты, стоимость... Остальные же фотографы выбирают что-то между... то, что наиболее оптимально для их условий применения, удобства, веса, стоимости.
- fishmonger
- Сообщения: 1894
- Зарегистрирован: Чт мар 23, 2006 11:48
Re: Для каких задач стоит брать ФФ?
Для природы-птичек-зверей, судя по всему, кроп тоже более предпочтителен.
В этом сезоне имел опыт практического сравнения D3 и D300 при съемке зверей. Почти в 100% случаев D300 оказался полностью бесполезным, поскольку работать как D3 на ISO 6400 он не умеет. А звери, если это не африканская саванна, предпочитают сидеть в темном лесу. Полнокадровая камера, со своей сумасшедшей чувствительностью матрицы, позволяет снимать животных при совершенно несерьезном отношении к делу. Без засидок, трехмесячного выслеживания, фотоловушек и т.п. Увидел - снял.
Это касается и габаритов. Там, где для D300 крайне желателен был бы объектив не темнее 200-400/2.8VR, полнокадровый D3 вполне справляется посредством темного 80-400VR. А разница в весе огромная.
Такая вот фигня.
- Владимир Помогаев
- Сообщения: 5724
- Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13
Re: Для каких задач стоит брать ФФ?
Быть может... Сам зверьё не снимаюПочти в 100% случаев D300 оказался полностью бесполезным, поскольку работать как D3 на ISO 6400 он не умеет.
Но маленькое "но"... У D3, по моему мнению, 6400 тоже далеко не рабочая... Это если быть перфекционистом...
- EVB
- Сообщения: 4941
- Зарегистрирован: Вс апр 29, 2007 21:28
Re: Для каких задач стоит брать ФФ?
Володь, при равном размере отпечатка какому примерно ИСО на Д200 соответствует 6400 на Д3? По присутствию шумов и детализации.У D3, по моему мнению, 6400 тоже далеко не рабочая... Это если быть перфекционистом...
Евгений
- Владимир Помогаев
- Сообщения: 5724
- Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13
Re: Для каких задач стоит брать ФФ?
Не могу сказать.Володь, при равном размере отпечатка какому примерно ИСО на Д200 соответствует 6400 на Д3? По присутствию шумов и детализации.
Ибо на 200-ке выше 400 ISO вообще ни разу не поднимался - не было нужды.
Кинь мне в личку или аську своё мыло, я пришлю тебе полноразмерный жипег снятый тройкой в условиях реально малого света на 3200. Выводы сам сделаешь.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей