Для каких задач стоит брать ФФ?

[fishmonger]

Быть может... Сам зверьё не снимаю



Но маленькое "но"... У D3, по моему мнению, 6400 тоже далеко не рабочая... Это если быть перфекционистом...

У меня это наиболее используемое ISO. С последней поездки большинство кадров на 6400 снято.



























Назвать 6400 у D3 нерабочим, язык не повернется.

[*Psih*]

Доброе время суток Коллеги!

ветку "полный фф и наши реальные потребности прочитал". Но я не физик, а гуманитарий, поэтому легче не стало:-)

Если возможно, хотелось бы услышать перечисление задач, которые ФФ решит лучше, чем кроп. У меня д200, естественно начал думать о д700. Снимаю - портреты - студия и на выезде. Городские пейзажи. Пейзажи. Тревел - как жанровая фотография.

Легче сказаьб в каких ситуациях лучше кроп- при макросъёмке и при съёмке далеко расположенных объектов(кропит фокусные у линз).

[Владимир Помогаев]

Назвать 6400 у D3 нерабочим, язык не повернется.

Можно попросить кинуть мне на почту полноразмерный жипег любого файла снятого на 6400?

Картинку можно вдоль и поперёк копирайтами запечатать Главное чтоб EXIF был полным...

[EVB]

Кинь мне в личку или аську своё мыло...

Кинул в личку, аськи на работе нет

[fishmonger]

Можно попросить кинуть мне на почту полноразмерный жипег любого файла снятого на 6400?

Картинку можно вдоль и поперёк копирайтами запечатать Главное чтоб EXIF был полным...

Почты вашей обнаружить не смог, выкладываю тут: http://www.fishmonger.ru/temp/08-06-08-056.jpg (6,2 мегабайта)



2.8, 1/60, 6400, жпег без обработки.

[СанЖорыч]

fishmonger, а в каком лесу наснимал? Дальнее подмосковье?

[Владимир Помогаев]

выкладываю тут...

Ага, спасибо.

Что-то такое я и предполагал

Но лично я, в жипеге не снимаю, а камерный алгоритм шумодавления как-то не очень радует. Но это моё мнение.

[paganini]

про оптимальность.

Давным давно, в незапамятные времена, когда большинство участников этого форума (но не все!) ходили под стол или были в проекте, ПОЛНЫМ ФОРМАТОМ назывался кадр размером 9х12 сантиметров. Все остальное было уже кропом, по современному слэнгу. Включая самый мелкий, "кинопленочный формат", который снимался на кинопленку шириной 35мм. Потом, в процессе оптимизации жизни и творчества фотографы преимущественно "сползли" на этот самый "кроп" (120 мм) и ниже. А на полном формате остались жить всякие гики, чудаки, и суперпрофи. Потом история повторилась с цифровой техникой.



Если так хочется оптимизироваться под полный формат именно потому что он полный, то имеет смысл быть последовательным до конца. И сразу идти к первоначалу., к кадру 9х12 см. В таком случае Вы в полной мере прочувствуете все прелести и удобства ПОЛНОГО ФОРМАТА, влючая вес, габариты, стоимость... Остальные же фотографы выбирают что-то между... то, что наиболее оптимально для их условий применения, удобства, веса, стоимости.

ну здесь же разговор о Никоновских камерах а не вообще что касаемо "полного формата" то лично я учился на камерах 13х18 и 18х24,так что 9х12 меня нисколько не вставляет ну а преимущества фф и D3 в частности уже достаточно хорошо озвучены,нет смысла обсуждать это по 100 раз,согласен,фф - не для всех,да и кроп ,как вторая камера не помешает,однако плюсов у фф больше,конечно с телевиками на кропе все шоколадно,а вот как с хорошими широкоугольниками?как пример - я не считаю 17-55 достойным аналогом 24-70 имхо.

[Владимир Помогаев]

ну здесь же разговор о Никоновских камерах а не вообще

Полнейший оффтоп, но надеюсь, что меня не прибьют

Сегодня покупал очередной D60 VR kit (не себе)... Блин, вот честное слово, как только свалится "халтурка" на голову по цене этого комплекта, куплю обязательно!!!

Всё, я высказался

[multiformat amateur]

конечно с телевиками на кропе все шоколадно,а вот как с хорошими широкоугольниками?

Насколько понимаю, все довольно прозрачно.

На кропе масса хороших шириков зумов 10(12)-... мм. (Токина, Никкор, и даже Сигма... которую один мой знакомый использует для коммерческий съемки архитектуры). Т.е. покрывается весь практически полезный и востребуемый диапазон. Причем оптикой, разработанной уже под матрицу, не под пленку. И за вполне разумные деньги на любой кошелек.

С хорошими широкоугольниками на цифровой FF выбор насколько я понимаю гораздо меньше. Если он там вообще есть.



Так что как раз с кропом в данном случае проблем не вижу.

Вижу по форуму поиски шириков у владельцев D3.

Так что все довольно понятно, для меня по крайней мере.