24-85 vs 28-105/ выбор?

[tyutrin]

...искать здесь б/у. Практика показывает - реально. Причем за реальные деньги.

Реально только в Москве и то положа руку на сердце, т.к. с KEHa полюбому лучше придет да и искать здесь дольше выйдет я попробовал не получилось. Вообще Москва оставила плохое очучение в этом плане, сложно как то, пришел в Сивму говорю так мол и так где тут у вас МФ, они говорят нету, я им вон у вас на полке FM3a, они ну и что, я говорю мне сказали что мол на Кутузовком смотри я и пришел, они мол давно уже нет и не будет никогда, потом только на родине узнал что на Кутузовском по другому адресу нужно идти. Им видимо слабо было рекламу соседям сделать, которые перекрывают совсем другой сегмент рынка. Короче не срослось. Надо осваивать прямой заказ с KEHa.

[Obyvatel]

Из тех, что "на Кутузовском", одна нормальная контора - Экта-Ф...



Чтобы не офф-топ: автору топика (забыли мы про него ) - сейчас на фото.ру как раз для вас предлагают и 24-85, и 28-105 Первый - вообще за копейки - 6 000 р...

[Black Cat]

Из тех, что "на Кутузовском", одна нормальная контора - Экта-Ф...

Если не секрет: что там от нормальности?

Местами (и/или временами) неплохой ассортимент пленок, иногда даже бумаги (но не российской).

И все... :(

Чтобы не офф-топ: автору топика (забыли мы про него  :D  ) - сейчас на фото.ру как раз для вас предлагают и 24-85, и 28-105  ;)  Первый - вообще за копейки - 6 000 р...

Павильнее - чтобы не только оффтоп :)

Автору темы: рекомендую осмыслить требования к фокусным расстояниям.

Лучше - отказаться от зумов.

Если зум - то имеет смысл соглашаться разве что на 35-70/2.8.

[Philipp K]

Тут рядом описывали как везти мимо посредника.

Но здесь ценовая категория заставляет учитывать и таможню.

[right][post="1756"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

Ага. Таможня. Которая и догонит до цены нового или близко к ней.

Кстати гипотеза требующая доказательства.

[right][post="1756"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

Возможно. Люди котором я доверяю, больше хвалят 28-70. А гипотезу можно проверить, если я возьму 35-70, то у нас на фирме один купил себе 28-70 с D2X. Камера у него лежит на работе, так что посмотреть можно.

Что делать: искать здесь б/у. Практика показывает - реально. Причем за реальные деньги.

[right][post="1756"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

Все упирается во время ...

Наконец месяц назад появилось то, что искал - девушка молоденькая продавала 35-70/2,8D, купленный в январе 2005 г., еще на гарантии, все в ажуре... Взял за 12 000. Считаю, что очень повезло. То, что лежит за эти и бОльшие деньги в Фотофрейме, РСУ  и т.д. с биркой (5, 5-) по сохранности и рядом не стояло.

[right][post="1757"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

Вот именно удача. У меня недавно знакомый продал 35-70, а я узнал уже позже продажи. А б/у это всегда риск, пусть даже минимальный, осознанный, но риск. Когда берешь что-то новое, меньше ожидаешь подводных камней.

[Black Cat]

Ага. Таможня. Которая и догонит до цены нового или близко к ней.

А если зажмешь банкет по поводу обмывания приобретения - то мы догоним и еще добавим :)

Возможно. Люди котором я доверяю, больше хвалят 28-70. А гипотезу можно проверить, если я возьму 35-70, то у нас на фирме один купил себе 28-70 с D2X. Камера у него лежит на работе, так что посмотреть можно.

Можно...

Держал в руках оба.

Оптически может и неплохи.

Но вот конструктивно оба далеки от совершенства.

к 35-70/2.8 претензий все же поменьше (у 28-70/2.8 совершенно неприличный ход фокусировочного кольца).

Все упирается во время ...

Ну тут приходится выбирать: или время, или деньги.

А б/у это всегда риск, пусть даже минимальный, осознанный, но риск.  Когда берешь что-то новое, меньше ожидаешь подводных камней.

Ой ли? :)

Цитирую вопрос одного человека по состояниям кеха: "До этого я покупал вещи, которые в принципе не могут ломаться: объективы ... в Bargain и Ugly. Всем был доволен".

[Philipp K]

Лучше - отказаться от зумов.

Если зум - то имеет смысл соглашаться разве что на 35-70/2.8.

[right][post="1762"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

Это радует.



Но советовать не совсем дешевый объектив, всем я бы не стал. Хотя знаю примеры, когда его в хорошем состоянии брали за $300. В Москве.

А если зажмешь банкет по поводу обмывания приобретения - то мы догоним и еще добавим

[right][post="1764"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

В конце августа.

Держал в руках оба.

Оптически может и неплохи.

[right][post="1764"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

28-70 - интереснее.

Но вот конструктивно оба далеки от совершенства.

к 35-70/2.8 претензий все же поменьше (у 28-70/2.8 совершенно неприличный ход фокусировочного кольца).

[right][post="1764"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

Посмотрю еще раз. Но для AF это же не так важно.

Ну тут приходится выбирать: или время, или деньги.

[right][post="1764"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

Ой ли?

Цитирую вопрос одного человека по состояниям кеха: "До этого я покупал вещи, которые в принципе не могут ломаться: объективы ... в Bargain и Ugly. Всем был доволен".

[right][post="1764"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

Это про какую оптику? Когда в объективе электроника, то может всякое. Потом есть например у Пентакс звездный 24. Который оптически великолепен, пока его не стукнуть. На новые нареканий нет не у кого, на бу, встречается.

[esprit]

б\у как то не хотца -(

в принципе и нужен то "бюджетный" зум.

на каждый день, снимать на тусовске, немного репортажной,

а денг много тратиь жалко. надеюсь через полгода менять всю технику.

фиксы - это супер, но все же неудобно.

вот друзья попросили их свадьбу поснимать. вот и озаботился оптикой-)

до этого вполне хватало 50 и 70-300. так как в основном телевиком снимаю.

а тут, помещение, и все рядом.

потому цена и новый.

если по резкости 28-105 лучше чем 24-85. но я переживу без широкого угла.

в деньги- 28-105 3.5 - 4.5 стоит 305 грин.

24-85 - 3.5 4.5 - 340



у сигмы ничего похожего нет. их 28-135 - ну .. это совсем бюджетный-)



посему и спрашивал

[Obyvatel]

Если не секрет: что там от нормальности?

Местами (и/или временами) неплохой ассортимент пленок, иногда даже бумаги (но не российской).

И все...

[right][post="1762"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

Да я не ассортимент имел в виду... А как бы это сказать... человеческие качества, что ли... Но об этом уже надо в другую ветку

[Obyvatel]

посему и спрашивал 

[right][post="1766"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

1) Раз для свадьбы и хотите новое - 28-105. Покатит.

2) Раз денег много тратить не хотите и нацеливаетесь через полгода всю систему скинуть - б/у 24-85 (пока отдают ).



Какие еще варианты? (Сигму не нада... )

[Philipp K]

а тут, помещение, и все рядом.

потому цена и новый.

[right][post="1766"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

Читая это -

Из двух предложенных вами взял бы 24-85 (как и сделал около года назад, но, справедливости ради, потом продал ради фиксов    )

[right][post="1745"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

Можно сделать выбор. Тем более на свадьбе, если снимать выкупы и другие церемонии, которые проходят и на леснице, широкий угол, бывает не лишним. Тем более если есть 70-300

а денг много тратиь жалко. надеюсь через полгода менять всю технику.

[right][post="1766"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

И куда дальше?