Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Выбор монитора для редактирования фоток?

Аватара пользователя
m@rat
Сообщения: 424
Зарегистрирован: Чт мар 08, 2007 12:48

Re: Выбор монитора для редактирования фоток?

Сообщение m@rat »

bookgott писал(а): 1 вопрос...самый уютный-матрица sa-sft ?... что это за модификация и как она передает цвета...

2.вопрос...самый неуютный s-ips a tw pol ? Тогда на 26" h-ips a tw pol будет такой же эффект ? Или таинственная буковка H лучше чем таинственная буковка S?..

3.вопрос...если везде такие шикарный матрицы LG то может быть есть у самой LG прекрасный моник на тех же матрицах за "вдваразадешевле"?
Вы не смотрите на маркировку матриц. Это просто модификации одного типа матрицы. Естественно более новые матрицы будут лучше по характеристиках, это логично.

Лучше читайте реальные отзывы пользователей и специалистов. К примеру Шадрина. После таких тестов уже нет никакого желания что-то искать и тестить...

Если этого мало, то на IXBT можно найти кучу тем по выбору монитора для работы с графикой и фото.



Уютно/не уютно автор отписал по личным ощущениям. Может вам будет нормально сидя за 2090. Мне тоже не нравится. И дело совсем не в модификации матрицы, а в физическом размере - пиксель маловат.



Насчет LG. Матрица это далеко не весь монитор. Вы просто посмотрите на толщину панели Нэка и того же ЛЖ, все станет понятно.

В свое время Тринитроны тоже ставили многие бренды. Только никто не пытался сравнивать Самсунг НФ и Эйзо. Разница в ценах там была куда больше, чем сейчас на разные модели IPS.
Аватара пользователя
awo
Сообщения: 5542
Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 07:16

Re: Выбор монитора для редактирования фоток?

Сообщение awo »

multiformat amateur писал(а): ...

С ЖК Неками (которые на матрицах IPS) есть масса чисто субъективных нюансов. Имя им - кристаллический эффект и нагрузка на глаза. По качеству картинки, по субъективному восприятию и комфортности для глаз я бы ранжировал их в такой последовательности, из отсмотренных мной при подборе монитора для цветокоррекции:

1. NEC 2190Uxi (матрица NEC) - наиболее уютный

2-3. NEC 1990Sxi (матрица LG)

2-3. NEC 2690 (матрица LG)

4. NEC 2090 (матрица LG) - самый неуютный для моих глаз.
NEC начинает ставить собственные матрицы, начиная с размера 21". Они свободны от кристаллического эффекта, поэтому поз. 1 - наиболее уютна для глаза.

Известный эксперт Алексей Шадрин дал великолепный отзыв о NEC 2690 MultiSync WUXi
С уважением, Александр.

Изображение
Аватара пользователя
m@rat
Сообщения: 424
Зарегистрирован: Чт мар 08, 2007 12:48

Re: Выбор монитора для редактирования фоток?

Сообщение m@rat »

awo

На 2690 стоит 26"WS LG.Philips H-IPS A-TW Pol (LM260WU1) smile

Конечно это нисколько не умаляет достоинств монитора, он великолепен!
Аватара пользователя
bookgott
Сообщения: 109
Зарегистрирован: Ср апр 23, 2008 22:31

Re: Выбор монитора для редактирования фоток?

Сообщение bookgott »

Читаем того же эксперта
LCD-дисплей Acer отвечает всем требованиям, предъявляемым к устройству первичной визуализации цифровых изображений (монитору) и не уступает по своим цветовоспроизводящим характеристикам CRT-дисплеям высшего класса (за исключением острых углов просмотра), а по ряду параметров (цветовой охват при 104 cd/m2 по белой точке; уровень максимально возможного контраста) и превосходит их. Аппарат (равно как и ранее тестированный Nec MultiSync LCD2690WUXi 26") оставляет далеко позади популярный Apple Cinema.
Там же легко можно увидеть ACER AL2723W делает по цветовому охвату NEC стоит 28000 рублей и не где нить а в разнузданном КЕЕ против 45000 непонятно где и матрица в нем PVA .И?.. Щас все накупять в кее асеров и опять буит..ааа!! ыыы!!! Абманули...

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9105...68&clid=502
Все было неестественно мирно, как в кино, когда ждет западня.(БГ)
Аватара пользователя
awo
Сообщения: 5542
Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 07:16

Re: Выбор монитора для редактирования фоток?

Сообщение awo »

bookgott писал(а): Читаем того же эксперта

Там же легко можно увидеть ACER AL2723W делает по цветовому охвату NEC стоит 28000 рублей и не где нить а в разнузданном КЕЕ против 45000 непонятно где и матрица в нем PVA .И?.. Щас все накупять в кее асеров и опять буит..ааа!! ыыы!!! Абманули...

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9105...68&clid=502
Что сказать-то хотели?
С уважением, Александр.

Изображение
Аватара пользователя
bookgott
Сообщения: 109
Зарегистрирован: Ср апр 23, 2008 22:31

Re: Выбор монитора для редактирования фоток?

Сообщение bookgott »

Что сказать-то хотели?
Хм...В двух словах о том, что тесты обычно идут параллельно опыту эксплуатации.Из тестов,например,выходит,что цветовой охват матрицы PVA на мониторе Аser равен и даже превосходит таковой на матрице h-Ips стоящей в мониторе NEC не говоря уже о цене....И хм..очень хочется послушать счастливых обладателей чудо дивайса от Aser ...
Все было неестественно мирно, как в кино, когда ждет западня.(БГ)
Аватара пользователя
Lucky61
Сообщения: 113
Зарегистрирован: Вс мар 30, 2008 21:36

Re: Выбор монитора для редактирования фоток?

Сообщение Lucky61 »

По теме: У меня ноут с экраном 15,4" и Minitor LCD NEC 1970NX (матрица s-IPS). Сортирую и просматриваю на ноуте. А редактирую на NECe.

Насчет производителей матриц s-IPS это не совсем LG - вот цитата из статьи:

"Сегодня крупнейшими производителями и разработчиками панелей являются совместное предприятие Royal Philips Electronics и LG Electronics под названием LG.Philips LCD и компания Samsung. LG.Philips LCD в первую очередь специализируется на IPS-панелях, поставляя их сторонним крупным компаниям, например, Sony и NEC."

А по качеству цветопередачи и быстродействию профессиональные CRT мониторы на даный момент лучше чем LCD. IMHO.

Мнение основано на многолетней работе в области ВТ.
<i>Каждый выбирает для себя.

Выбираю тоже, как умею.

Ни к кому претензий не имею:

Каждый выбирает для себя.

(Ю. Левитанский)</i>
Аватара пользователя
bookgott
Сообщения: 109
Зарегистрирован: Ср апр 23, 2008 22:31

Re: Выбор монитора для редактирования фоток?

Сообщение bookgott »

профессиональные CRT мониторы
Хде его взять неподсевший ?... mellow
Все было неестественно мирно, как в кино, когда ждет западня.(БГ)
Аватара пользователя
m@rat
Сообщения: 424
Зарегистрирован: Чт мар 08, 2007 12:48

Re: Выбор монитора для редактирования фоток?

Сообщение m@rat »

Хм...В двух словах о том, что тесты обычно идут параллельно опыту эксплуатации.Из тестов,например,выходит,что цветовой охват матрицы PVA на мониторе Аser равен и даже превосходит таковой на матрице h-Ips стоящей в мониторе NEC не говоря уже о цене....И хм..очень хочется послушать счастливых обладателей чудо дивайса от Aser ...
Он ПВА ведь. ПВА имеет свойство терять тени при изменении угла обзора, а на больших панелях это значит искажения по краям монитора...


Lucky61 писал(а): А по качеству цветопередачи и быстродействию профессиональные CRT мониторы на даный момент лучше чем LCD. IMHO.

Мнение основано на многолетней работе в области ВТ.
Ничем не лучше. Быстродействие для графики не актуально. В плане цвета не лучше, по крайней мере в сравнении с 2690. В плане яркости, контрастности, геометрии и картинки вообще без комментариев.


Хде его взять неподсевший ?... mellow
Нигде. CRT доживает свой день, уже 4 года ничего не выпускают. И слава богу.
Аватара пользователя
Lucky61
Сообщения: 113
Зарегистрирован: Вс мар 30, 2008 21:36

Re: Выбор монитора для редактирования фоток?

Сообщение Lucky61 »

Уважамый m@rat, не соглашусь с вами:



Сняты с производства модели CRT мониторов для "ширпотреба", т.к. они по многим параметрам уже не могут конкурировать с LCD.

В пофессиональных издательских системах до сих пор используютя CRT. И похоже еще поживут.

Дело в том, что у CRT "практически бесконечный" динамический диапазон, а в LCD он ограничен. Хотя уже близко подобрался к CRT.

В LCD пока еще не достигнут "настоящий" черный цвет. Поэтому контрастность CRT пока еще недостижима LCD. По яркости и геометрии это отдельный разговор и не здесь. Про углы обзора - тут все понятно - даже лучшие LCD матрицы не могут пока на равных соперничать с CRT. Та же s-IPS по вертикали немного темнит при изменении угла обзора. Вот смотрю сейчас на нее.-)))))

По картинке - не путать с цветопередачей - субъективно многим, и мне в том числе, картинка с CRT приятнее, лучше... и т.д.

Но место на столе эта бандура (CRT) есть - "как твой паровоз дрова".-)))))

Тут примерно так же, как и сравнение "пленка против цифры".-)))))

А по быстродействию - согласен - для фото это не имеет первостепенного значения.



Для bookgott

В Росии действительно уже сложно купить относительно недорогой CRT монитор. Хотя небольшие партии IIyama, EIZO еще есть в продаже. Но цены не слишком упали. Сами с этим периодически сталкиваемся. А заказчики хотят.-)))) Просто невыгодно везти редко и небольшими партиями. А за "бугром" еще вполне есть в продаже.
<i>Каждый выбирает для себя.

Выбираю тоже, как умею.

Ни к кому претензий не имею:

Каждый выбирает для себя.

(Ю. Левитанский)</i>

Вернуться в «Мониторы и их калибровка»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей