Хорошая мыльница или простая зеркалка, что брать?

[yuzz]

Хорошие мыльницы наверное бывают , ведь их покупают миллионы людей и делают вполне приличные снимки . Моя бюджетная зеркалка многое не умеет по сравнению с мыльницами , нету зума , видео , спецэффектов всяких . Но фотографии получаются ЗАМЕТНО лучше . Это подтвеждает даже моя скептически настроенная супруга . В доме есть уже две цифромыльницы , а я вместо видеокамеры взял и купил Д 40...

На счет светосилы , может я чего не понимаю , тогда объясните . Тут товарищ написал что в компактах светосила лучше чем у зеркалки и в правду если смотреть на цифры то так . Но ведь светосила имеет отношение к фокусному расстоянию , а оно у мыльниц на много меньше чем у зеркалки , если в абсолютных цифрах .

[HotPixel]

Хорошие мыльницы наверное бывают , ведь их покупают миллионы людей и делают вполне приличные снимки . Моя бюджетная зеркалка многое не умеет по сравнению с мыльницами , нету зума , видео , спецэффектов всяких . Но фотографии получаются ЗАМЕТНО лучше . Это подтвеждает даже моя скептически настроенная супруга . В доме есть уже две цифромыльницы , а я вместо видеокамеры взял и купил Д 40...

На счет светосилы , может я чего не понимаю , тогда объясните . Тут товарищ написал что в компактах светосила лучше чем у зеркалки и в правду если смотреть на цифры то так . Но ведь светосила имеет отношение к фокусному расстоянию , а оно у мыльниц на много меньше чем у зеркалки , если в абсолютных цифрах .

Светосила линз у мыльниц выше, это правда, но процентное отношение площади светоулавливающих устройств на матрице зеркалки значительно больше, чем у мыльниц. Ведь матрица это не только сенсоры, но и вторичные элементы на плате (проводниковые дорожки, изоляторы, отводы и т.д.). Просто когда смотришь на обычную плату, видишь, что полезных элементов - пшик, остальная площадь занимается прочей лабудой. Думаю, что сенсор из той же серии.

[Jeremy Clarkson]

Хорошие мыльницы наверное бывают , ведь их покупают миллионы людей и делают вполне приличные снимки . Моя бюджетная зеркалка многое не умеет по сравнению с мыльницами , нету зума , видео , спецэффектов всяких . Но фотографии получаются ЗАМЕТНО лучше . Это подтвеждает даже моя скептически настроенная супруга . В доме есть уже две цифромыльницы , а я вместо видеокамеры взял и купил Д 40...

На счет светосилы , может я чего не понимаю , тогда объясните . Тут товарищ написал что в компактах светосила лучше чем у зеркалки и в правду если смотреть на цифры то так . Но ведь светосила имеет отношение к фокусному расстоянию , а оно у мыльниц на много меньше чем у зеркалки , если в абсолютных цифрах .

Бюджетная зеркалка не имеет зума? Неужели вы сразу фикс купили?

Про светосилу заумно http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:24764

Если кратко, то при одинаковых параметрах экспозиции (диафрагма, выдержка, светочувствиnельность) сенсор-матрица зеркалки (за счет свего многобольшего размера по сравнению с мыльничным) соберет гораздо больше света и будет меньше шуметь. Соответственно, для "темной сцены", например, нужно ИСО 800 -- на зеркалке будет терпимо, но на компакте не приемлимо . Если оптика компакта светлее на один стоп диафргмы, то ей понадобиться лишь ИСО 400, но часто и оно уже не приемлимо (особенно в условиях недостатка света)

[yuzz]

Бюджетная зеркалка не имеет зума? Неужели вы сразу фикс купили?

Конечно не фикс , кит 18 - 55 . Имел в виду ультразума ...

А за светосилу спасибо , прочитал по честному , хоть с утра трудновато доходит )) Вобщем то моя мысль подтвердилась

может так оказаться, что бюджетный "зеркальный" объектив F3.5-5.6 на самом деле не темнее чем F2.8 у мелкоматричного ультразума...

[=BY=SERG]

Когда мой директор решил покупать фотик, и мучился, мыльница или зеркалка, я ему сказал так - для начала купи мыльницу среднего класса, поснимаешь, посмотришь что и как, если зацепит тебя процесс фотосьемки, и ты ей увлечешься, позже купишь себе зеркало, а мыло оставишь жене и дитенку. Когда же спросил он меня, в чем разница между просьюмеркой и зеркалкой - я объяснил - по настройкам - наверное разницы нет, по шуму и по ИСО - зеркалка далеко впереди, впрочем как и по возможности цеплять оптику специфическую.

[Борис Коло]

Моя жена говорит так: "Когда смотрю твои фотографии - далеко не все нравится. Но когда кто-то другой показывает фотографии, сделанные мыльницей - тошнит ОТ ВСЕХ фотографий..."



Когда-то она, получив права, села за руль 6-летней А4. И когда она начинала ее критиковать, я психовал, и говорил, что пересажу ее на жигули пятерку... чтобы было с чем сравнить!



так и здесь. Я ФИЗИЧЕСКИ не могу нормально воспринимать фотографии, сделанные мыльницами! Мутит...

[=BY=SERG]

Я ФИЗИЧЕСКИ не могу нормально воспринимать фотографии, сделанные мыльницами! Мутит...

Балованная ваша Галя!

[=BY=SERG]

Хорошие мыльницы наверное бывают , ведь их покупают миллионы людей и делают вполне приличные снимки . Моя бюджетная зеркалка многое не умеет по сравнению с мыльницами , нету зума , видео , спецэффектов всяких . Но фотографии получаются ЗАМЕТНО лучше . Это подтвеждает даже моя скептически настроенная супруга . В доме есть уже две цифромыльницы , а я вместо видеокамеры взял и купил Д 40...

На счет светосилы , может я чего не понимаю , тогда объясните . Тут товарищ написал что в компактах светосила лучше чем у зеркалки и в правду если смотреть на цифры то так . Но ведь светосила имеет отношение к фокусному расстоянию , а оно у мыльниц на много меньше чем у зеркалки , если в абсолютных цифрах .

Так у мыльниц светотила дает очень мало, все ее достоинства съедает маленькая и шумная марица с воттакенным ГРИПом

Вот у меня , например мыльница Кенон S50, там у нее что-то типа 2,8-4,9 светосила - а снимки китовым никкором 18-55/3,5-5,6 получаются гораздо красивее, с меньшим шумом и ГРИПом. Да и нету ни у одной мыльницы 18 мм угла. Самый лучший зум ИМХо был у Минольты А2 - 28-200/2,8-3,5

[*Psih*]

Читаю и поражаюсь о чём вы говорите Мутит от снимков с мыльниц? А вы не пробывали смотреть отпечатки на бумаге 10х15 ? Разницу придётся поискать! Пыха? Если внешняя пыха, то да. Да и то на почти все просюмерки можно пыху прикрутить. Высокие Исо? Да и у дешовых зеркалок они псевдорабочие. В минусах же-больший вес, меньший зум, громкий затвор, цена... И всего один плюсик, из-за которого стоит купить зеркалку. Малое время от нажатия ни спуск, до получения кадра. На фотографии получаем то что видем, а не с задержкой на полторы секунды.

[TAZER]

те, кому интереснен процесс фотографирования, вряд ли будут печатать фотки 10х15....



и тут разница заметна невооруженным взгялдом!



сейчас пересматриваю (чтобы выкинуть бОльшую часть в корзину) фотки свои старые, в том числе сделанные на мыльницы типа панаса фз50. разница в качестве- катастрофическая, особенно при съемке в тяжелых условиях при низкой освещенности.



у меня есть "на каждый день" мыльница- сапоп ихус 75.....и это ахтунг!!! ничего с ним не получается ))))