Вопрос по стеклу NIKON AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G IF-ED

[Крафт]

Уважаемые Никонисты! Приобрёл намедни это стёклышко! Восторг!! Появилась резкость!!!! (жизнь нервная-руки не справляются с шевелёнкой без ВР)

Вопрос к владельцам этого сабжа-во время фокусировки внутри корпуса стекла раздаются пугающие щелчки, похожие как у тушки зеркало хлопает-это конструктивная особенность такая или брак? Что-то не обратил внимания на это сразу....

[sh-wolf]

По-моему уже обсуждали неоднократно - это ВР вроде-бы так хлопает

[Siava]

Чувствуется как включается стабилизатор наличием очень тихого гула, но без щелчков и хлопаний.

[Aleksey Odessa]

Чувствуется как включается стабилизатор наличием очень тихого гула, но без щелчков и хлопаний.

аналогично, щелчков не наблюдается

[serg dp]

Уважаемые Никонисты! Приобрёл намедни это стёклышко! Восторг!! Появилась резкость!!!! (жизнь нервная-руки не справляются с шевелёнкой без ВР)

Вопрос к владельцам этого сабжа-во время фокусировки внутри корпуса стекла раздаются пугающие щелчки, похожие как у тушки зеркало хлопает-это конструктивная особенность такая или брак? Что-то не обратил внимания на это сразу....

Аналогично! Только легкие щелчки\хлопки в моменты вкл.\выключения фок-ки, во время фок-ки - легкий гул. Это ВР трудится...

[VicPhoto]

У меня вчера был 1-й выход и с этим объективом, и с новой камерой (D300). Поскольку снимал на улице, никаких щелчков, хлопков и гула не слышал. Первые 3 впечатления такие: большой, тяжёлый и слишком тугой ход кольца зумирования. Более серьёзно потом, по мере приобретения опыта.

[serg dp]

У меня вчера был 1-й выход и с этим объективом, и с новой камерой (D300). Поскольку снимал на улице, никаких щелчков, хлопков и гула не слышал. Первые 3 впечатления такие: большой, тяжёлый и слишком тугой ход кольца зумирования. Более серьёзно потом, по мере приобретения опыта.

У меня устоявшиеся впечатления прямо противоположные (именно с д300), особенно сразу после съемки с 70-200\2.8

[Vivs]

кстати, VR много энергии потребляет?

[Jstas]

Vivs по заявлению Тома Когана повышаться энергопотребление на 10%

Щелчки при включении/выключении ВР есть но небольшие. Шум от работы ВР слышу только если ухо поднести к самому объективу.

[Vivs]

спасибо

[4елоvek]

здравствуйте. какое предназначение этого объектива? годится ли он как тревел-зум? делал тестовые фото с него и очень понравилось но вот думаю будет ли он востребован и не поставлю ли я его на полку после того как наиграюсь?

фокусные все же специфические...

в наличии только 18-70.

[Julysha]

здравствуйте. какое предназначение этого объектива? годится ли он как тревел-зум? делал тестовые фото с него и очень понравилось но вот думаю будет ли он востребован и не поставлю ли я его на полку после того как наиграюсь?

фокусные все же специфические...

в наличии только 18-70.

Мы тоже недавно его купили в дополнение к 16-85. Резкий, наводится быстро, боке вполне терпимого качества. Пробовали его несколько раз (в зоопарке, на природе). Получается неожиданно хорошо. Только в сумерки возникают проблемы с фокусировкой и резкостью. Вот тест на 250 мм (Д80): http://fotki.yandex.ru/users/Julysha2008/view/94226/

Лошадки паслись метрах в десяти от дороги. И обратите внимание, как держит конровой свет - никакой ХА. Снимок прямо из камеры, т.е. необработанный. Есть EXIF и полный размер.

В последнюю поездку в выходные муж таких уникальных кадров наснимал (цапля с уловом и т.п.), без всякого штатива, из машины на обочине.



В качестве стекла для путешествий пригодится, несмотря на свой вес и размер - очень хорошо получается подмечать разные любопытные детали на приличном расстоянии, как раз именно то, что часто хочется снять в путешествии, не привлекая к себе внимания.

[MGA]

здравствуйте. какое предназначение этого объектива?.. фокусные все же специфические... в наличии только 18-70.

300 мм очень специфические:

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/121...4_12_164732.jpg

[anik]

300 мм очень специфические:

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/121...4_12_164732.jpg

Очень впечетлило... стекло.

[4елоvek]

В качестве стекла для путешествий пригодится, несмотря на свой вес и размер - очень хорошо получается подмечать разные любопытные детали на приличном расстоянии, как раз именно то, что часто хочется снять в путешествии, не привлекая к себе внимания.

спасибо, это я у же прояснил для себя. Не могу для себя определиться нужен ли он мне или побалуюсь и поставлю пылиться. Путешествую очень редко-во время отпуска. а картинки, сделанные им, очень нравятся.



MGA

данны жанр меня совершенно не интересует. Еще один аргумент что бы не покупать стеклышко. спасибо!!!

[anik]

Я был "счастливым" обладателем этого стекла.Поснимав немного,понял-не мое.Тяжеловат,пробывал снимать птичек в лесу-мала светосила.Да и стаб не так уж и помогал.Вот когда упрешься во что нибуть, то вроде и шевеленка не так заметна.Вобшем продал я его вместе с Д 40. Сейчас Сигма 18-200 и 70-300 с телеконвертором 2х, супер.

[MadFox]

Сейчас Сигма 18-200 и 70-300 с телеконвертором 2х, супер.

оно работает с конвертером ?

[anik]

Конвертор Кенко. Сигма 70-300 D APO.D80.Автофокус работает.А на том стекле с VRом только на ручном фокусе.Я его и продал.Зря деньги выкинул.

[Siava]

здравствуйте. какое предназначение этого объектива? годится ли он как тревел-зум?

Вполне годится При желании им можно снимать как удалённые объекты, так и макро

http://siava.ru/temp/D80/70-300-moon.jpg

http://siava.ru/temp/D80/70-300-macro.jpg

[Schmidt]

Купил себе данное стеклышко совсем недавно. Вещь просто улет. Снимал во всех жанрах. Пока оч доволен.

[Kress]

здравствуйте. какое предназначение этого объектива? годится ли он как тревел-зум? делал тестовые фото с него и очень понравилось но вот думаю будет ли он востребован и не поставлю ли я его на полку после того как наиграюсь?

фокусные все же специфические...

в наличии только 18-70.

Если вас терзают смутные сомнения в целесообразности владения им, то готов его купить.Предложение действительно до октября текущего года.

[Kress]

300 мм очень специфические:

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/121...4_12_164732.jpg

Что-то стаб не впечатлил.Тремор рук наверое был сильней?

[MGA]

Что-то стаб не впечатлил.Тремор рук наверое был сильней?

А кто сказал, что со стабом?

Пока есть тремор рук, есть и вдохновение !

[Orlandino]

Уважаемые Никонисты! Приобрёл намедни это стёклышко! Восторг!! Появилась резкость!!!! (жизнь нервная-руки не справляются с шевелёнкой без ВР)

Вопрос к владельцам этого сабжа-во время фокусировки внутри корпуса стекла раздаются пугающие щелчки, похожие как у тушки зеркало хлопает-это конструктивная особенность такая или брак? Что-то не обратил внимания на это сразу....

"Пугающие" щелчки - вкл. выкл. стабилизатора при нажатии на кнопку спуска ...

Потрескивание(слабое) работа автофокуса в режиме AF-C

совет ... при полу нажатии на спуск дайте стабилизатору "разогнатся" секунды две и только потом - спуск

И ещё ... VR неспасёт от шевелёнки если нет предъподъёма зеркала .... но целится - легче.

[Slava_B]

Тоже являюсь владельцем этого стёклышка , и оч рад.) Стекло хорошее.



2.4. Зарегистрированные пользователи, имеющие менее 36 полезных сообщений на форуме, не могут:

размещать активные гиперссылки на сторонние ресурсы.

[Slava_B]

2.4. Зарегистрированные пользователи, имеющие менее 36 полезных сообщений на форуме, не могут:

размещать активные гиперссылки на сторонние ресурсы

А так можно?

photofile.ru/users/slavka-b/3591301/78845902/full_image/

[sergan.m]

А так можно?

photofile.ru/users/slavka-b/3591301/78845902/full_image/

Так не только можно, но и нужно.

[Евгений Скурихин]

На мини-сайте посвященному D3x (<noindex>http://imaging.nikon.com/products/imaging/...p/d3/d3x-sp/en/</noindex>) в разделе природа (Nature and Wildlife) есть потрясающие кадры с этого стекла! Слышал, что объективы ведут себя по-разному на ФФ и кропе...

Как этот объектив поведет себя с D300? (кроме кроп-фактора)

[serg dp]

На мини-сайте посвященному D3x (<noindex>http://imaging.nikon.com/products/imaging/...p/d3/d3x-sp/en/</noindex>) в разделе природа (Nature and Wildlife) есть потрясающие кадры с этого стекла! Слышал, что объективы ведут себя по-разному на ФФ и кропе...

Как этот объектив поведет себя с D300? (кроме кроп-фактора)

Вроде как не совсем с этого...

200-400\4 и 500\4 однако...

[serg dp]

Как этот объектив поведет себя с D300? (кроме кроп-фактора)

Вполне нормально поведет. Мыльноват на 200-300мм, зато прекрасно работает ВР...

Своих денег стоит.

[Евгений Скурихин]

Вроде как не совсем с этого...

200-400\4 и 500\4 однако...

Нижний ряд, все кроме правой крайней....

Мыльноват на 200-300мм,

Из-за этих фокусных он и интересен!



Есть ли смысл сравнивать его с Nik 80-200 f2.8 по картинке, резкости (на D300) и пр...

[serg dp]

Нижний ряд, все кроме правой крайней....



Из-за этих фокусных он и интересен!



Есть ли смысл сравнивать его с Nik 80-200 f2.8 по картинке, резкости (на D300) и пр...

Нижний ряд как раз и не смотрел, спасибо...

Смотря для каких целей использовать... Если в планах, к примеру, портреты - 80-200 будет лучше и по резкости, и по картинке плюс 2.8 все-таки.

Спорт - см. выше (если 200мм достаточно).

Фотоохота, репортаж, трэвел - мне кажется более интересным 70-300 благодаря "лишним" 100мм, прекрасно работающему ВР и значительно меньшему весу.

У меня, правда, 70-300ВР и 70-200ВР, но это вряд-ли существенно.

При переходе на ФФ 70-300 только выиграет...

[Julysha]

Нижний ряд, все кроме правой крайней....



Из-за этих фокусных он и интересен!

Картинка у 70-300 VR оказалась на удивление интересной. Получается очень объемно. Мне нравится снимать им на 70-100 мм - звенящая резкость, и можно снимать с 1/40сек за счет великолепной работы VR II. В путешествии - очень полезное стекло. Снимала на всех его фокусных. Если сравнивать с 18-200 VR, то после 100 мм, результаты не в пользу последнего - и заметно.



Приятно было узнать, что на полном формате оно работает. Ура! значит, диапазон 24-300 на первое время прикрыт

[Sedoff]

[Есть ли смысл сравнивать его с Nik 80-200 f2.8 по картинке, резкости (на D300) и пр...

[/quote]



Полтора года пользовался этим стеклом, теперь завел 80-200 2,8 и вот мучительно сравниваю. Пока выводы такие: Субъективно, картинка 80-200 приятнее, звонче как-то. В то же время, если сравнивать 100 % кропы, разницы практически нет, а иногда 70-300 и порезче бывает. По точности и скорости фокусировки 70-300 явно впереди(у 80-200 ощутимый бэкфокус на 200 мм, приходится крутить настройку на трехсотке). Справедливости ради, 300мм у него годится только для таких сюжетов, что здесь выставляли. Размытие у обоих очень приятное. ВР действительно иногда помогает, хоть и не панацея. Вот и чешу репу, а стоит ли его продавать, в походах о послужил неплохо...

[iggy]

Аналогично, был сначала 80-200/2.8 ДЕД двухкольцевой, теперь еще 70-300ВР купил.

Пришел к выводу что 80-200 имеет смысл на открытом воздухе таскать только если стоит цель снимать именно портреты на дырках 2.8-4. Но для этого еще нужно найти идеальное неяркое рассеяное освещение, типа где-нибудь в парке, иначе все плохо.

Для всех остальных применений 70-300 легко его заменяет и даже перекрывает.

[Yoshi]

Подскажите, на Д80 отвертка способна быстро фокусировать 80-200? Или 70-300 все-таки значительно быстрее?

Выбираю себе теле для трэвела, сьемок зверей в зоопарках, репортажа. Спорт не снимаю и не планирую.

Важна резкость по возможности на всех или почти всех фокусных, быстрый и точный АФ, стаб очень желателен.

[Julysha]

Подскажите, на Д80 отвертка способна быстро фокусировать 80-200? Или 70-300 все-таки значительно быстрее?

Выбираю себе теле для трэвела, сьемок зверей в зоопарках, репортажа. Спорт не снимаю и не планирую.

Важна резкость по возможности на всех или почти всех фокусных, быстрый и точный АФ, стаб очень желателен.

70-300 хорош для путешествий и зоопарка, фокусируется очень быстро. Но начинают возникать проблемы при недостатке света. Открытая дырка - вполне рабочая, но на 300 мм в сумерках ее не хватает. С другой стороны, 70-300 - не пейзажник, чтобы им закаты снимать. Основная доля сюжетов приходится на дневное время.



У меня этот объектив (70-300 VR) появился летом, когда его заказывала, то всерьёз его не воспринимала, думала, пусть лежит для комплекта, чтобы в случае необходимости прикрыть теледиапазон. Стоит-то недорого. Но когда попробовала его в деле, то была приятно удивлена как резкостью, так и шустростью и картинкой. Теперь это мой любимый объектив, всегда беру его с собой, когда отправляюсь на прогулку по большому открытому пространству, в лесу/парке на дорожках тоже хорошо получается. Снимала им в горах - результатом довольна. А в зоопарке он просто незаменим (хотя беру с собой еще 105/2.8 VR и обычный полтинник 50/1.4). Диапазон 200-300 - вполне рабочий, хотя не такой резкий, как хотелось бы. Но какое еще стекло (за такие деньги и при таком весе) может дотянуться так далеко?