Парни NIKON 35/2 на D80 - не понравилось..

[Shoewreck]

Я бы сказал, честно рисует...

[Slavik]

А вот пожалуйста! - ПРИМЕРЫ НА МОЙ ВЗГЛЯД РЕЗКИХ ФОТОГРАФИЙ (D50+18-70)

Автор, распечатайте с Д50 и с Д80 снимки, форматом А4 к примеру, и сравните. Будет ли "нерезким" 35/2 на печати?

[Китаев Иван]

Купил 35 2.0 к своему ДЭ300! Поначалу разочаровался. Резкости нет, ХА - ужас какие....и т.д. Потом точной наводкой фокуса сделал+6, потом попробовал снимать на диафрагмах отличных от 2.0-2.8. Короче с 3.2 ХА уходит, на 4.0 ее нет ВООБЩЕ!!! Резкость ОФИГЕННАЯ!!!! Я в диком восторге! Рисунок на 5+ Очень похож на мой любимый 85 1.8. Размытие(боке) тоже оч. красивое! Вообщем если кто сомневается, то зря! Объектив просто СУПЕР за свои деньги!

[EVB]

Объектив просто СУПЕР за свои деньги!

Ключевая фраза.



Рисунок действительно приятный. Разрешение для фикса несколько маловато. ИМХО.

[artemapei]

по разрешению на уровне 17-35

[Bash]

Мне 35/2D по картинке нравится намного сильнее чем 50/1.4D, но это мое ИМХО.



p.s. имею и первый и второй фикс.

[EVB]

Мне 35/2D по картинке нравится намного сильнее чем 50/1.4D, но это мое ИМХО.

На кропе или ФФ?

Я допускаю, что пока не прочувствовал эту линзу. В свое время и 50/1.4 долго не мог понять на кропе.

[fishmonger]

В силу причин технического характера, у меня 35/2 часто является в походе вообще единственной линзой. Вот тут жалуются на погоду и освещение... Заметил, что 35/2 это именно «объектив плохой погоды». Дающий отличные результаты в туман и при гнусном свете. Очень долго не мог приноровиться к нему, считая невыразительной затычкой для тушки. Но сперва случайно, а потом уже осознанно стал замечать его способность на кропе вытаскивать интересные пейзажи на открытых дырках в совершенно казалось бы безнадежных ситуациях.



Вот как раз в эти выходные, полностью все снято на 32/2 — <noindex>http://fishmonger.ru/09-04-05/</noindex>

[EVB]

Вот как раз в эти выходные, полностью все снято на 32/2

D3?

[fishmonger]

D3?

D300



У D3 алиби, он не лезет в Пели-кейс.