Не могу определиться.... (d50 или d70s)

[omnitek]

Бьюсь уже месяц. Сначала определялся в целом. Определился С маркой понятно.....Осталось понять- что предпочтительнее d50 c объективом 18-70 или d 70s kit.( С тем же).В фотографии буду делать самые первые шаги. Казалось, что 70s- немного "на вырост", но нет русского меню, а 50 всем хорош- а....., в общем- помогите. Силы иссякли ....

[Mike_s]

Бьюсь уже месяц. Сначала определялся в целом. Определился С маркой понятно.....Осталось понять- что предпочтительнее d50 c объективом 18-70 или d 70s kit.( С тем же).В фотографии буду делать самые первые шаги. Казалось, что 70s- немного "на вырост", но нет русского меню, а 50 всем хорош- а....., в общем- помогите. Силы иссякли ....

на мой взгляд - преимущества D70 проявляются прежде всего в ситуации, когда надо оперативно крутить экпозицию или экпокоррекцию. Два колеса управления для этого сильно удобнее, чем одно + доп. функциональная кнопочка на D50.

Ну и "на ощупь" D70 как-то посолиднее (и потяжелее).

Что касается возможности управлять внешними вспышками от встроенной вспышки D70 - это важно при студийной съемке.... Я практически с такой необходимостью не сталкивался.

Тут как-то уже была ветка про сравнение того и другого (и даже не одна) - поищите.

[VEliz]

Бьюсь уже месяц. Казалось, что 70s- немного "на вырост", но нет русского меню, а 50 всем хорош- а....., в общем- помогите. Силы иссякли ....

Между D50 и D70s "вырост" очень невелик. Я бы посоветовал вам поехать и пощупать руками. А на мой взгляд, купите хорошую светосильную оптику типа NNN /2,8 и к ней тушку.

[VaBer]

для меня выбор пал на д50 из-за цены ,точнее я пощитал,что переплатив 200$ я не получу того "прироста"(под этим словом можно многое написать-качество,оперативность...)

а подсветки информативного дисплея мне нехватает(200$ за неё только,жалко),хотя сейчас жалею,что у меня нет возможности управлять внешними вспышками(удалённо как в д70с)!!!

в остальном доволен,очень

[omnitek]

Спасибо всем ответившим! Выбор я сделал- беру d 50. Буду учиться смотреть на мир в видоискатель. Евгений.

p.s. Скажите, а как Вы обучались фотографии? Посещали курсы, книги изучали? Столкнулся с такой проблемой- все книги по цифровой фотографии построены странным образом-Вскользь о выдержках, диафрагмах. Еще меньше о композиции. И дальше все о способах обработки в Фотошопе.

[lynx]

Выбор я сделал- беру d 50. :rolleyes: Буду учиться смотреть на мир в видоискатель.

Осталось правильно выбрать объекив.

Берите 35/2 и в течение хотя бы года-полутора не покупайте никакой дополнительной оптики.

Скажите, а как Вы обучались фотографии?

Самообразование рулит.

Умение видеть и критичность приветствуются.

Посещали курсы, книги изучали?

От бОльшей части курсов толку не больше, чем от мурзилок по цифровой фотографии.

Столкнулся с такой проблемой- все книги по цифровой фотографии построены странным образом-Вскользь о выдержках, диафрагмах. Еще меньше о композиции. И дальше все о способах обработки в Фотошопе.

Поменьше читайте всякий бред. Кто писал эти книги? Что они понимают в фотографии.

Купите классику середины (а то и начала) прошлого века издания. Хотя бы Микулина (не лучший и/или не самодостаточный вариант).

Базовые правила композиции (достаточный набор) есть и у Микулина, остальное - знание техники (матчасти), опыт и умение видеть.

[vetter]

Столкнулся с такой проблемой- все книги по цифровой фотографии построены странным образом-Вскользь о выдержках, диафрагмах. Еще меньше о композиции. И дальше все о способах обработки в Фотошопе.

Например, здесь или здесь - для начала.



Удачи!



P.S.: Вдогонку: number one и number two

[omnitek]

Ого! Спасибо! Для начала ,я думаю, " за глаза" хватит!

[Mike_s]

Спасибо всем ответившим! Выбор я сделал- беру d 50. Буду учиться смотреть на мир в видоискатель. Евгений.

p.s. Скажите, а как Вы обучались фотографии? Посещали курсы, книги изучали? Столкнулся с такой проблемой- все книги по цифровой фотографии построены странным образом-Вскользь о выдержках, диафрагмах. Еще меньше о композиции. И дальше все о способах обработки в Фотошопе.

А не надо покупать книги по цифровой фотографии

надо - просто по фотографии

что он ацифровая - относится только к "постпроцессу" (те. тому, что происходит после съемки кадра). А что касается "до съемки" и самой съемки - это за последнии сто лет никак не изменилось

про выдержки-диафрагмы можно читать хоть Микулина.



Про композицию и проч. - тут можно начать с "Бесед о фотомастерстве" Дыко



Опять же сейчас можно купить книги Фроста, Хенджкоу и т.п. - посвященные именно фотографии, а не обработке. Слова "цифровая" там нету . И не надо. Зато есть примеры снимков, условий в которых они были сделаны, рекомендации и приемы разные...



Лапин опять же есть, "Фотография как искусство" (книжка спорная на мой взгляд, но инетерсная).



И так далее.



Опять же разных статей и FAQов полный Интернет. Да хоть отсюда начните.



А книжки по "цифровой фотографии" - это к фотографии как таковой отношение имеет слабое.

[july]

тут можно начать с "Бесед о фотомастерстве" Дыко

Вот пожалуй еще раз обращу Ваше внимание на эту книгу.. Очень хороша для начала. Весьма последовательна, обстоятельна, в некоторой степени академична, в общем считаю начинающему обойтись без ее прочтения - нельзя. По ее прочтении некоторая каша( которая может образоваться от других источников) упорядочивается

[catsoup]

Как купил d70s (другого выбора просто не было (писал в соседнем топике), у меня ощущение, что везде где читаю, от него все отказываются=) И что его не следовало покупать. Ктото советовал подождать и купить кенон 30д, хотя для меня важнее внешняя впышка. Или я просто стал такое замечать просто. Хотя ид50 вроде очень хорошая камера

[Владимир Помогаев]

Как купил d70s (другого выбора просто не было (писал в соседнем топике), у меня ощущение, что везде где читаю, от него все отказываются=) И что его не следовало покупать. Ктото советовал подождать и купить кенон 30д, хотя для меня важнее внешняя впышка. Или я просто стал такое замечать просто. Хотя ид50 вроде очень хорошая камера

Это говорит только о том, что вы очень "поддающийся" человек Какое вам дело до того, что "кто-то" от чего-то отказывается? У вас есть камера, она вас радует... Чего ещё-то?

[july]

Как купил d70s (другого выбора просто не было (писал в соседнем топике), у меня ощущение, что везде где читаю, от него все отказываются=) И что его не следовало покупать. Ктото советовал подождать и купить кенон 30д, хотя для меня важнее внешняя впышка. Или я просто стал такое замечать просто. Хотя ид50 вроде очень хорошая камера

Чего Вы разволновались? Поздняк метаться

Д50(попробовал немного поснимать у друзей) - неплоха но и не верх совершенства и выбирай я между двумя(д50 и Д70) выбирал бы по деньгам - есть деньги - Д70, нет - Д50.. Ибо конечно Д50 больше подходит начинающим любителям, когда выставил основные параметры и дальше только экспопару верти.. вот в частности - чтобы сменить способ замера(центровзвешенный, точечный, матричный) надо лезть глубоко в меню и там все менять как говорит М.Задорнов - "Не понимаю"...

И так почти во всем.. Но еще раз повторю - была бы мне нужна ЦФЗ и вопрос с деньгами стоял бы островато - взял бы Д50 и не жужжал...

Так что сымайте на Д70 и не жжжж

ПС Я понимаю бы еще руки бы заламывали из-за Д200... а так.. 30Д, Д50..."Не понимаю"..

[VEliz]

Это говорит только о том, что вы очень "поддающийся" человек Какое вам дело до того, что "кто-то" от чего-то отказывается? У вас есть камера, она вас радует... Чего ещё-то?

Во-во, только хотел написать. Не обращайте вы внимания на чужие отрицательные эмоции, фотографируйте и получайте свои - положительные. Желаю успехов!

[catsoup]

Во-во, только хотел написать. Не обращайте вы внимания на чужие отрицательные эмоции, фотографируйте и получайте свои - положительные. Желаю успехов!

Большое спасибо Я не столько поддался, просто какое-то чувство возникло. А так то камера устраивает меня, качество отличное, на ближайший год, два точно хватит. Так что я вообщем-то полностью спокоен, да и еще понимая, что выбра особо не было.



Пойду снимать наконец

[Buh-galter]

А я вот купил d50, поснимал 2 месяца, продал с потерей в 80 уев и купил вчера d70 с китом, один из основных аргументов-объектив (будет у меня штатником на долго+фикс 50/1,8 и все)...только с карточками дал маху, заказал на гиг СДэшку, а в Д70, карточка то другая....растроился немного, СДэшка в ноутбук запросто влазила(((

[usual]

Пользовался Д50 полгода, очень понравилась. Сейчас более из- за удобства взял Д70с. Но 50ку вспоминаю с теплыми чувствами. Шумит она в тяжелых условиях меньше 70ки. Но менее удобная, как бы это сказать- для более неспешной работы. А существенной разницы не заметил, ничем особо Д70с не лучше. Одно время даже жалел, что поменял. Теперь смотрю на Д200. Таких как я Кен Роквелл классифицирует как Фотоонанистов- ничего не снимают, а камеры все улучшают и улучшают ,

[Buh-galter]

А я если честно очень хотел объектив лучше китового 18-55, прочитал тесты и понял, что оптимально-это кит от Д70, но его дешево никто не продает, вот и получитлось, что взять проще Д70 кит, чем менять объектив на Д50 (конечно баксов на 150 дороже вышло, но зато и фотик другой)



Точно такой же Фотоананист, сейчас смотрю на Д70 и думаю, и нахрена оно мне нужно было)))

[VaBer]

А я вот купил d50, поснимал 2 месяца, продал с потерей в 80 уев и купил вчера d70 с китом, один из основных аргументов-объектив (будет у меня штатником на долго+фикс 50/1,8 и все)...только с карточками дал маху, заказал на гиг СДэшку, а в Д70, карточка то другая....растроился немного, СДэшка в ноутбук запросто влазила(((

а объектив такой купить не судьба ?чем тушка то д50 не устроила???

[susanin]

50-ку я-бы проще назвал семейной камерой. Год назад когда у меня был выбор я взял именно её и не жалею.

Лично мне как человеку который не помнет себя в таком возрасте когда-бы не фотографировал, больше нравится 70-ка, именно из-за удобства настроек, но и 50-ка не напрягает.

Но вот берёт 50-ку моя супруга, которая до замужества вообще фотоаппарат в руках не держала и по сей день путает что такое диофрагма, а что выдержка, но снимает этой камерой, без моей помощи и кадры получаются не хуже моих, а порой со своей женской стороны, ловит сюжеты, которых я не вижу.

Потом 50-ку берёт мой сын которому 7 лет, и он камеру ещё толком ухватить не может, всё, что он умеет это поймать в кадр что он хочит снять, отработать зумом, если надо и нажать кнопку спуск. А сколько радости в детских глазах когда он видет результат своей работы и понимает что снимки не хуже папиных.

С 70-кой такие фокусы не прошлибы. По крайней мере требовалось бы моё вмешательство.

Конечно можно иметь несколько камер, для жены, для детей, для собаки, но далеко не у всех есть такие средства.

[ХоСе]

С 70-кой такие фокусы не прошлибы. По крайней мере требовалось бы моё вмешательство.

Ну почему же? Поставили бы на 70-ке программный лимб в положение "зеленый фотоаппарат" и - вперед! (И женщины неподготовленные справятся, и дети.) А после можно потихоньку обвыкнуться со стандартным режимом "Р"

[Mike_s]

С 70-кой такие фокусы не прошлибы. По крайней мере требовалось бы моё вмешательство.

интересно, а почему?

у моего сына 8-ми лет такие фокусы вполне проходят с "соткой", разве что режим экспозиции надо ему заранее поставить. А в 70-ке в отличие от "сотки" и сюжетные программы есть, и зеленая зона. В чем принципиальное отличие в этом смысле от 50 ?

[susanin]

Забываете про язык меню.

Согласитесь то-же не маловажно.

[Mike_s]

Забываете про язык меню.

Согласитесь то-же не маловажно.

ну раз забываю - значит маловажно

собственно, меню в камере на мой взгляд вообще не должно быть нужно

или нужно очень изредка (переназначение функций кнопочек, выбор формата сохранения... да в общем почти и все).

и уж точно не в тех случаях, когда за камеру берется 7-8-летний ребенок или ничего не понимающая в фототехнике жена (хотя моя жена - понимающая, так что мне судить сложно... но про ребенка - вполне могу, даже про двух .

[Buh-galter]

Вообщем так, первые выходные с Д70с, показали, что объектив 18-70 не просто лучше, а принципиально лучше (повертите в руках оба объектива) и качеством конструктива и универсальностью, вполне годится как штатник без замены!!!! На Д50 объектив нужно менять однозначно, поэтому продадите Вы его долларов за 100-максимум, а то и дешевле.....и попробуйте это сделать быстро? (я пробовал только за 50 уев согласны забрать)



Объектив от Д70 стоит 340 уев, таким образом для покупки этого объектива Вам нужно где то 250 уев, разница между Д50 и Д70 составляет 350 уев.....логику уловили?



Сегодня я собираюсь купить фикс 50/1,8 и все...... потом может пыху и штатив и поиски аксессуаров просто прекратить....



В д70 единственный недостаток-это карта прибацанная, а так все круче......сегодня я нисколько не жалею о замене...поскольку поставило точку в моих поисках штатного объектива!!!