Обьктив для Цветов

[Julysha]

У 105 глубина резкости больно маленькая.

Я имела в виду макрокольца для полтинника (50/1.4). Они работают так же, как линзы close-up B+W NL (2-5). Вот посмотрите: это снимала на полтинник с линзой №2. Причем один из цветков - отражение в зеркале. ГРИП вполне приличная (диафрагма 16) : http://img-fotki.yandex.ru/get/51/julysha2...3_66b1d036_orig



(для правильности и чистоты отражения пришлось еще полярик B+W навинтить).



Аналогичный пример: http://img-fotki.yandex.ru/get/51/julysha2...8_c839daf5_orig

[тов.]

В таком случае хорош будет Токина 35\2,8 макро - рисунок приятен, конструктив практически безупречен, передача перспективы в макро уникальная, глубина резкости соответствует фокусному.

[Andrey]

У 105 глубина резкости больно маленькая.

А у другого объектива на 105 мм глубина резкости будет больше?

[Ura]

А у другого объектива на 105 мм глубина резкости будет больше?

Не знаю. Просто я купил этот объектив и немного разочаровался.. От 0.3 до 0.5 грип практически не меняется во всем диапазоне дырок.

[zalex]

Не знаю. Просто я купил этот объектив и немного разочаровался.. От 0.3 до 0.5 грип практически не меняется во всем диапазоне дырок.

Она меняется ровно настолько, насколько и должна меняться. Более того, она будет точно такой же при использовании любого объектива с тем же ФР и на тех же самых дырках. Против физики не попрёшь...

[*Psih*]

В таком случае хорош будет Токина 35\2,8 макро - рисунок приятен, конструктив практически безупречен, передача перспективы в макро уникальная, глубина резкости соответствует фокусному.

Можно ссылочку на фотографии.

Вот что бы не советовал для цветов, так это Тармон - это же ужас, а не объектив. Грязный. Любой и 90\2,8 и 28-75 и тд..

И где он грязный? Покажите.

А для цветов не подходит, согласен. Ни формы ни объёма.

[Александр Сергеевич]

Цветы неплохо получаются на обычный полтинник 50/1.4. Во всяком случае, использую на равных оба: полтинник и 105/2.8 VR. На макрик трудно снимать большие объемные цветы. Приходится отходить далеко.

Для съемки цветов использую на D200, в порядке предпочтения: 105/2,8 VR; Sigma 17/70 MAKRO; 50/1.4

[Voffka]

А для цветов не подходит, согласен. Ни формы ни объёма.

И форма и обьём. И для цветов и для портрета очень даже!

[тов.]

Можно ссылочку на фотографии.

Вот, надеюсь найти Тармон сможете - отвратительно, правда?



С 35 не покажу - лень, попробуйте тут.

[тов.]

И это говорит Цейсофил?