МС Калейнар-5 100 2.8

[Senna]

Но мастер то механические баги исправит, картинку то он не улучшит. Но мне интересно поснимать.

Я так понял что картинку он тоже улучшает. Потому что делают нормальное чернение объектива внутри, и лепестков диафрагмы. Это уменьшает светорассеяние в объективе и, соответственно, картинка тоже меняется.

[lexmob]

а чем вся эта история закончилась? кто-то пользовался этими "тюнеными" объективами? какие впечатления?

да, может дадите контакты этих мастеров? или продадите такой объективчик в киеве?

[fanteam]

а чем вся эта история закончилась? кто-то пользовался этими "тюнеными" объективами? какие впечатления?

да, может дадите контакты этих мастеров? или продадите такой объективчик в киеве?

А чем Nikkor 100/2.8 не устраивает? Если мне не изменяет память, Калейнар с него делали. И "тюнить" ничего не надо.

[necster]

А чем Nikkor 100/2.8 не устраивает? Если мне не изменяет память, Калейнар с него делали. И "тюнить" ничего не надо.

Наш Калейнар-5 лучше. Я проверял.

[Mike_s]

А чем Nikkor 100/2.8 не устраивает? Если мне не изменяет память, Калейнар с него делали. И "тюнить" ничего не надо.

не, не с него

оптическая схема разная.

Калейнар по схеме ближе к 105/2.5 никоновскому

но по причине плохого чернения - имеет более низкий контраст и склонность ловить зайцев - эти на никоновский 100/2.8 и правда похож

[lexmob]

А чем Nikkor 100/2.8 не устраивает? Если мне не изменяет память, Калейнар с него делали. И "тюнить" ничего не надо.

мне, как минимум, интересно. да и цена привлекательная.

[nikus]

А мне его бленда очень нравицца нравится . К тому же, это мой первый светосильный объектив. Первый фикс. Первый из стекла и металла (один вес за всё говорит) - эдакое солидное оптико-механическое изделие. И первое отечественное "стекло" у меня.



П.С. Вскоре после покупки отнёс мастеру: он убрал мусор внутри, несколько ослабил кольцо фокусировки (было довольно тугое), подтянул кольцо диафрагмы.

[ORC]

П.С. Вскоре после покупки отнёс мастеру: он убрал мусор внутри, несколько ослабил кольцо фокусировки (было довольно тугое), подтянул кольцо диафрагмы.

Что за мастер, и во сколько эта услуга Вам обошлась если не секрет? У меня просто есть старенький пыльный калейнар с люфтом в районе диафрагмы и бесконечностью где то метрах на 15-17-ти. Вот думаю неплохо было бы его в порядок привести, если не дорого...



З.Ы. Прикрутил на свой Д40 Никор 50/1,8 Так оказалось что наводка на резкость там намного приятнее чем на калейнаре. Индикатор не мигает хаотично а именно загорается и горит пока обьект в фокусе, и полностью тухнет когда не в фокусе. Интересно, это связано со светосилой или встроенным процессором.

И еще, может мне кто то обьяснит что такое AI и non-AI в маркировке никоновских мануальников?

[ghost_stone]

З.Ы. Прикрутил на свой Д40 Никор 50/1,8 Так оказалось что наводка на резкость там намного приятнее чем на калейнаре. Индикатор не мигает хаотично а именно загорается и горит пока обьект в фокусе, и полностью тухнет когда не в фокусе. Интересно, это связано со светосилой или встроенным процессором.

Дело лишь в пиковой резкости. Вернее наверное даже микроконтрасте\контрасте.

Короче чем четче изображение при наведение и чем сильнее разница между зоной резкости и нерезкости при наведении - тем лучше будет работать эта лампочка.

Видимо 50ка более контрастная(что не странно она же расчитана под цифру).

НАпример у меня с Таиром 11А лампочке верить вообще нельзя. он достаточно резкий, но как чисто пленко портретная линза - имеет очень слабый микроконтраст(да и контраст тоже). поэтому лампочка неуверено горит чуть ли не во всем диапазоне наведения на резкость...





А как наводится на калейнаре по лампочке могу рассказать.

Выводите резкость ЗА зону резкости в сторону бесконечности. ( дошли до места где есть резкость и чуть покрутили в сторону бесконечности пока картинка не расфокусируется в видоискателе). потом начинаете крутить кольцо резкости в обратную сторону. как только видите в видоискателе что картинка становится резкой и первый раз зажигается лампочка - вот . это и есть резкость. проверено за год работы только на этой линзе....

Просто если начать минимальной дистанции - то когда загорится лампочка - реально получается что фокусировка не там где вам нужно...

вот такая вот особенность работы дальномера

[nikus]

Что за мастер, и во сколько эта услуга Вам обошлась если не секрет? У меня просто есть старенький пыльный калейнар с люфтом в районе диафрагмы и бесконечностью где то метрах на 15-17-ти. Вот думаю неплохо было бы его в порядок привести, если не дорого...



З.Ы...И еще, может мне кто то обьяснит что такое AI и non-AI в маркировке никоновских мануальников?

Я заплатил 40 грн. (около 200 руб.). Мастера лично не видел, туда не пускают.

Зашёл в подразделение "Арсенал-Сервис" (адрес и часы работы тут: <http://zavodarsenal.kiev.ua/?lan=&id=_1_3>), внутри дверь направо, там в небольшом помещении витрина с фотопродукцией завода. Обычно за столом сидит Александр Михайлович, начальник участка. У него можно спросить, как передать объектив мастеру. С ним же можно обстоятельно пообщаться по арсеналовской фототехнике - очень контактный, хорошо ориентирующийся "в вопросе" человек.



По неавтофокусным nikkor*ам я бы воспользовался поиском форума, набрав, скажем, "Ai-S". В частности, см. тут <http://www.club-nikon.ru/forum/index.ph ... &hl=non-Ai> Удачи!



to ghost_stone

Спасибо за методику фокусировки Калейнара. Знать бы раньше, проверил бы... Сегодня использую механическую камеру - так этих проблем вообще нет. Матовый экран, область призм, фокусировочные клинья... знаете ли - совсем другая "песня".