24-70 вс 35/2 и 50/1,4

[zalex]

Формат 10х15 нелюблю, для себя считаю оптимальным 15х20, хотя как-то раз напечатал несколько макрофотографий 20х30 (Ваш любимый А4), тогда ещё сделаных с 6Мп. D70, разрешающей способности было маловато, а с 300-ки через 24-70 пока не пробовал. А при Вашем раскладе, я так понимаю вы зарабатываете фотографией.

Ни разу не зарабатывал. Исключительно хобби, уже более 25 лет. А 6Мп для формата 20*30 вполне достаточно.

"Для таких целей " для каких таких, показывать непосвящёной в разницу между AF и AF-S публике фотографии? Возможно, но мне бы хотелось ещё и свой глаз радовать.

Немного не понял, какую такую бОльшую радость Вы хотите получить от 24-70 на отпечатках 15*20? При печати в полиграфическом качестве это примерно 4Мп, так что даже разницы в разрешении оптики прочувствовать нельзя.

[fishmonger]

А 6Мп для формата 20*30 вполне достаточно.

Всегда печатал только 20х30, фотографии большего размера редко, в альбом поскольку не лезут. Печатать меньше 20х30 тоже не вижу смысла, что там рассмотришь... Так не помню каких-либо затруднений ни на пленке, ни на 5 мегапиксельной камере. Для этого формата печати разрешения всегда хватало.



Сейчас правда печатаю на принтере. Формат А4 - очень неудобно. Постоянные проблемы с отрезанием краев кадра, при кадрировании в видоискателе забываю оставить запас под эти дурацкие пропорции. С 20х30 подобной ерунды не возникало.

[RuKurs]

Посоветуйте пожалуйста. Подумываю взять никкоровский 24-70. При этом придется продать имеющиеся родные 35/2 и 50/1,4 Получу ли я с нового топового зума картинку сопоставимую по качеству с этих двух фиксов. Или все же зум есть зум? Даже топовый. Размер не пугает. Интересует только качество картинки. Само собой желательно начиная с открытой дыры.

тушка полнокадровая

Спасибо

Приветствую Вас.

Могу сказать по своему опыту.После приобретения полтинника и печати тестовых снимков рамеров 10*15 простобыл ошеломлен от картинки.Никак не сравнима с зумами.Так что под впечптление приобрел еще два фикса 105/2,8 макро и 24/2,8.Их рисунком очень доволен.И стал замечать, что больше стал снимать фиксами.Если не непонятная съемочная ситуация, где всетаки по оперативности (не по качеству) получения снимка зум лучше.

Еще планирую прикупить 35/2, что бы на кропе был "чистый" полтинник.

И если у меня появится возможность прикупить топовый зум как в Вашем примере, понятно что денег лишних не бывает,

НО фиксы я бы продовать не стал.

[ALK1980]

Спасибо

[zalex]

Приветствую Вас.

Могу сказать по своему опыту.После приобретения полтинника и печати тестовых снимков рамеров 10*15 простобыл ошеломлен от картинки.Никак не сравнима с зумами.Так что под впечптление приобрел еще два фикса 105/2,8 макро и 24/2,8.Их рисунком очень доволен.

О том и речь, что "рисунок" во многих случаях куда важнее чисто технических характеристик типа разрешения, контраста и т.п. По этим параметрам 24-70 легко даст фору большинству фиксов этого же диапазона ФР, только вот на малых форматах преимуществ в разрешении увидеть не удасться. А вот с "рисунком" ситуация малость другая. Если его нет, то смысл замены фиксов на такой зум остается только один - удобство. Да и то, удобство это относительное при таком весе и габаритах, как у 24-70.

[igrok]

интересно на фокусном 50, что лучше 24-70 или 50 (особенно интересно сравнить с новым!).



просто вот думаю к 14-24 докупать ли 24-70?

по сути уверен что и 50-ка хватит, а еще лучше бы 35-ку похожую на кэноновскую 1.4. (но это пока мечты)



если есть у кого 50 и 24-70 на ФФ, можно сделать парочку снимков в одинаковых условиях на 2.8 и 4.

буду очень признателен.

[Oles Media]

"Бутылки? Разбить? В дребезги? Да я тебя! - Но-но-но"



Че-то вспомнился этот момент.



Вернишель с сухарями буду есть, но фиксы свои (особенно полтиннички) не продам.



Не продавайте фиксы - ведь ясно уж, что качество рисунка выше, картинко намного красочнее.

Луше подкопить и купить зум отдельно.

[тов.]

Странные у вас вопросы. Если вы не видите разницы в рисунке и не умеете работать с ГРИП то вы получите Более широкий диапазон, а если умеете... не совсем понятно, как у вас такой вопрос родился.

[bigvova]

Посоветуйте пожалуйста. Подумываю взять никкоровский 24-70. При этом придется продать имеющиеся родные 35/2 и 50/1,4 Получу ли я с нового топового зума картинку сопоставимую по качеству с этих двух фиксов. Или все же зум есть зум? Даже топовый. Размер не пугает. Интересует только качество картинки. Само собой желательно начиная с открытой дыры.

тушка полнокадровая

Спасибо

Вот пример. Камера Д300.

http://www.bigvova.net/2470/

[awo]

Вот пример. Камера Д300.

http://www.bigvova.net/2470/

Владимир, смотреть примеры, выложенные так, как сделали Вы - неудобно.

Лучше выкладывать их в раздел галереи "Иллюстрации", а тут постить по ссылке.