Пара вопросов!!!

[maybach]

Первая зеркалка - D 70s. Вроде счастлив, кроме двух но...



No 1. Примерно после первых 150-200 кадров хлопок затвора (зеркала) стал тише и как-то мягче, что-ли. Так и должно быть или что-то не так?



No 2. Кроме D 70s имею уже полтора года Sony DSC-V3 (7Mpx, матрица SuperCCD 1/1, ,

так вот картинка на Соньке более резче. Пробовал и JPEG и RAW.

Конверторы разные юзил, и родной Nikon Capture Editor и сторонние - RawShooter essentials 2006, Adobe RAW... Все последних версий. Причем на фокусе в

50mm при портретной съемке вроде как резкость лица очень даже нравится. Так вот закрадывается не хорошая мысль - а не попался ли мне "мыльный" китовый объектив (18-70mm)?

[photo-photo]

а не попался ли мне "мыльный" китовый объектив (18-70mm)?

Насчет этого объектива у меня такое наблюдение (лично сравнивал файлы) - он выдает резкость выше даже, чем Карл Цейс Варио Зоннар (очень похожий Варио Зоннар отдельно от Соньки стоит 2000 долл.) на десятимегапиксельной Соньке R1, так что вряд ли y 7-ми мегапиксельной Соньки объектив лучше. Хоть 18-70 и самый плохой из никоновских, но по моим впечатлениям (я, разумеется, могу ошибаться) он лучше любого мыльничного.



Так что причина, думаю, не в объективе. Разве что он неисправный, но мне думается это маловероятно.

[Mike_s]

Первая зеркалка - D 70s. Вроде счастлив, кроме двух но...



No 1. Примерно после первых 150-200 кадров хлопок затвора (зеркала) стал тише и как-то мягче, что-ли. Так и должно быть или что-то не так?



No 2. Кроме D 70s имею уже полтора года Sony DSC-V3 (7Mpx, матрица SuperCCD 1/1, ,

так вот картинка на Соньке более резче. Пробовал и JPEG и RAW.

Конверторы разные юзил, и родной Nikon Capture Editor и сторонние - RawShooter essentials 2006, Adobe RAW... Все последних версий. Причем на фокусе в

50mm при портретной съемке вроде как резкость лица очень даже нравится. Так вот закрадывается не хорошая мысль - а не попался ли мне "мыльный" китовый объектив (18-70mm)?

вопрос раз: а на каких фокусном и диафрагме снимали?

вопрос два: а как сравнивали? что с чем? файл с файлом (какой?), отпечаток с отпечатком (какого формата?)

вопрос три: а unsharp mask к картинке с Никона применяли?

[Sandro]

Первая зеркалка - D 70s. Вроде счастлив, кроме двух но...



No 1. Примерно после первых 150-200 кадров хлопок затвора (зеркала) стал тише и как-то мягче, что-ли. Так и должно быть или что-то не так?

Приработался. У меня на д200 так же было - после первых сотен кадров зеркало с затвором стали работать мягче и тише. Хотя, может быть, это чисто субьективное впечатление, связанное с привыканием к камере.

[maybach]

Снимал в RAW. При портретной съемке (студийный свет) на открытой диафрагме и фокусном растоянии 50-60mm резкости вроде как достаточно. Но при съемке того же пейзажа днем при фокусном 18-24 на средних значениях диафрагмы, а также более закрытой, при обработке RAWa приходится применять шарпенинг почти до 50-70 процентов. И то картинка выглядит так, будто к ней слегка Gaussian Blur применили... В настройках камеры "шарп" стоит на нуле, "tone comp" -2.



И такой еще вопрос. Буду на днях в столице проездом. Могут ли мне всю систему протестировать в фирмовой гарантийке?

[KVaGa]

Но при съемке того же пейзажа днем при фокусном 18-24 на средних значениях диафрагмы, а также более закрытой, при обработке RAWa приходится применять шарпенинг почти до 50-70 процентов.

Могут ли мне всю систему протестировать в фирмовой гарантийке?

Я, при обработке в Фотошопе пейзажа ставлю шарп 0.5 радиус и около 200% (и многие, считающие себя профи, тоже так советуют). А 50% резкости - это все равно что ее вообще не делать.



Сервисцентр при тебе ничего тестировать не будет - они все заберут дней на 20. (это в лучшем случае).

[maybach]

Спасибо за советы! В общем как я понял в "зеркалке" в основном надо все ручками делать (не без головы конечно)...

[политолог]

а не попался ли мне "мыльный" китовый объектив (18-70mm)?

а вы штатифчегом то пользуетесь для съёмки пейзажей?...может вас ветерком качнуло)

Хоть 18-70 и самый плохой из никоновских

а вот и непрявда...самый плохой 18-55 от ды50

[maybach]

Какой ветерок если выдержка 1/500 Сегодня пошел с женой на прогулку - взял камеру. Снял с (пешеходного моста через жд) стоящий длинный состав уходящий в даль.

Солнечный день,выдержка 1/125, диафрагма 22. Придя домой проконвертил - результат не впечатлил...В общем выглядит не плохо, но при увеличении уже на 30-40% очень похоже на рисование маслом. Фото головы лошади (снятой тоже сегодня) портретом, выглядит просто супер, детализация отличная, видно чуть ли не каждую волосинку... Че к чему не пойму...

[Борис Анипченко]

...

Солнечный день,выдержка 1/125, диафрагма 22. Придя домой проконвертил - результат не впечатлил...

...

Диафрагма 22 -- это сурово, объектив уже почти не "дышит"... Я на пленке обычно сильнее 16 не зажимаю, за исключением макро.

Вообще, мне Ваша проблема напомнила эту тему:

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=2051