D300 vs D90

[sdrobkov]

Я вообще не пойму, как можно сравнивать профи камеру ( D700-D3 не рассматриваю, т.к. они перешли уже в другую категорию) с продвинутой любительской машинкой? ИМХО, D300 у Nikon занимает ту-же нишу, что EOS-1D Mark II у Canon! И при разнице в 8000 стоит брать исключительно D300!

д300 занимает ту же нишу, что и 50д у Кэнон, и а700 у Сони, и К20 у Пентакс.

[Борис Коло]

Уважаемые комментаторы, а почему, вы однозначно за D300?

Вы считаете, что у D90 будет хуже готовый продукт?

В смысле конечное качество фото при одном и том же умении/профессионализме(или отсутствии) одних и тех же объективах будет значительно разниться?



Смотрел на различных сайтах и сами фото, и сравнения - большой (а иногда вообще ни какой - <noindex>http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM</noindex> ) разницы не увидел.

Разницы В КАРТИНКЕ, скорее всего - не будет ВООБЩЕ!

А вот в удобстве эксплуатации..

[Vol_P]

Да, нет, я как раз хочу прислушаться к советам пользователей, т.к. определился, что для меня разницы кроме 8 т.р. пока нет.

Тогда в чем сомнения?Покупайте Д 300.

[tanger]

А вот в удобстве эксплуатации..

А в чем это конкретно выражается?

[M1GeL]

А в чем это конкретно выражается?

тонкая подстройка автофокуса - можно убирать БФ и ФФ у линз

замер с мануальной оптикой - добавляет возможность пользоваться замером сМФ оптикой, объективами серий ai, ai-s и прочими безчиповыми, то есть пользоваться ими по-человечески

выдержка 1/8000 позволяет снимать в очень яркую погоду очень яркие сюжеты (мороз и солнце)

металлический корпус и повышенный ресурс делают фотоаппарат более стойким к превратностям судьбы

большее количество точек фокусировки делает автофокус более цепчим

мощный фокусировочный мотор фокусирует af-оптику быстрее

14-битный рав поидее должен где-то прибавить в качестве картинки, плюс надо ещё посмотреть, что там за процессоры и как идёт первичная обработка изображения



а стоит ли это всё 8000 и насколько нужно вам - это уже тоьлко вам решать, как, впрочем, здесь уже написали

[tanger]

тонкая подстройка автофокуса

.

это уже только вам решать, как, впрочем, здесь уже написали

Спасибо за детальные ответы!

[Dmitry Ka]

Кроме всего прочего, что народ высказал в пользу D300, мне еще показалось, что в D90 нет следящего автофокуса. Но с D300 будет полюбому сложней освоиться.

[tanger]

Но с D300 будет полюбому сложней освоиться.

А конкретней?



И, еще смотрю у вас в профиле к D300 - Tamron 28-75/2.8 - как он вам?

[hum@no.id]

В чем разница? Она на лицо... D90 - любительская камера...



Если у Вас нет достаточного опыта и навыков... вы вряд ли управитесь исключительно с PSAM режимами и получите хороший результат...



И будут возникать тупые вопросы на форумах типа: "Ребята, попробовал снимать в режиме M, получаю совершенно черные снимки (?). Что я не так делаю?"



У любительских моделей, существуют исключително точно оптимизированные сюжетные пресеты (типа пейзаж, портрет, спорт, ночь), которые вам позволят моментально получить результат отличного качества... а также есть режим "зеленая-кнопка" ("шЫдевр") - работающий автоматом "навел и снимай"... но также присутсвуют и стандартные PSAM, которые позволяют постепенно переходить на более высокий, осознанно-контролируемый уровень..



Если вы считаете себя продвинутым фотографом и точно ожидаете, что можно получить от выбранных вами параметров, то выбор можно остановить на D300 или выше... по финансам...

[M1GeL]

В чем разница? Она на лицо... D90 - любительская камера...



Если у Вас нет достаточного опыта и навыков... вы вряд ли управитесь исключительно с PSAM режимами и получите хороший результат...



И будут возникать тупые вопросы на форумах типа: "Ребята, попробовал снимать в режиме M, получаю совершенно черные снимки (?). Что я не так делаю?"



У любительских моделей, существуют исключително точно оптимизированные сюжетные пресеты (типа пейзаж, портрет, спорт, ночь), которые вам позволят моментально получить результат отличного качества... а также есть режим "зеленая-кнопка" ("шЫдевр") - работающий автоматом "навел и снимай"... но также присутсвуют и стандартные PSAM, которые позволяют постепенно переходить на более высокий, осознанно-контролируемый уровень..



Если вы считаете себя продвинутым фотографом и точно ожидаете, что можно получить от выбранных вами параметров, то выбор можно остановить на D300 или выше... по финансам...

тут позволю себе не согласиться

во-первых есть режим Р, который хоть не оптимизирован под какой-либо вид съёмки, но всё же автомат

во-вторых, научиться управляться с A и S в общем-то несложно, понять принцип работы способен каждый кмк, а экспозамер и автофокус сделают всё остальное

единственный минус, цветовое пространство ручками выставлять, но этим можно и в конверторе заняться