Недорогой универсал на первое время

[RaJa]

У нас разные требования, мне нужен недорогой универсал, который можно будет тягать с собой туда, куда жалко взять к примеру тот же 24-70.

У меня это будет не единственное стекло, потому и не смотрю в сторону 18-200 ВР. Если надо универсальный из универсалов в одном флаконе(читай клацать шопопало, без смены объективов), то имхо без вариантов 18-200.

Если из двух стекол в твоем случае, я бы брал Никкор 18-70 или Тамрон 17-50 + Никкор 70-300 ВР.

Либо самый бюджетный вариант кит + 55-200 ВР. Тебе и выбирать особо то и не из чего, последний фактор - деньги, на что хватает, то и бери.

Тогда 18-200 самое то. Это универсал в смысле ФР - есть и широкие углы и теле имеется. Если деньги есть - Nikkor, есть важнее качество - Tamron, если нет его под рукой - Sigma. Пробовал все, остановился на Tamron. По причине цены, габаритов и качества оптики. Суммарно он выиграл.

[Yoshi]

Мде, толи вы не читайте, что я пишу, толи я хызы...

Потолок по стоимости - стекло 18-135, т.к. идет с Д80 в ките, дороже на 100-150уе согласен взять, только если оно действительно лучше, а не отдавать в 2 раза больше, только из-за 135-200(это я имею ввиду 18-200 Никкор).



Повторяю - здесь в списке, все стекла, которые мне могут подойти по фокусным, к чему мне рассказывать, что мне широкого угла не хватит, если бы не хватало, не смотрел бы на эти стекла.

И при этом не обязательно предлагать только те, которые на длинном имеют 200мм, а то почти все предлагают исключительно 18-200



Меня вполне устроит диапазон 24(28)-125(135), если стеклышко будет лучше, чем 18-135 от Никона, и в ту же цену.

[Yoshi]

Tamron AF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro - 330уе.

Sigma AF 24-135mm F2.8-4.5 Aspherical IF - 300уе.

Nikon AF Zoom-Nikkor 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED (7.1x) - 330уе.

Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED (7.5x) - 330уе.

Nikkor AF 24-120, старый, без VR

Приблизительно прикинул, почитал тесты, посмотрел фото, сузил выбор, цена колеблется в пределах 300-330уе.

[shuster]

широкий угол планирую перекрыть отдельным стеклом

тогда нет никакого смысла в покупке "универсала". Если уж собираетесь использовать два объектива - тогда tamron 17-50/2.8 и Nikkor 70-300VR или, на худой конец, 55-200VR

Tamron AF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro 350

Sigma AF 24-135mm F2.8-4.5 Aspherical IF 300

Nikon AF Zoom-Nikkor 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED (7.1x) 330

Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED (7.5x) 330

Nikkor AF 24-120, старый, без VR





Приблизительно прикинул, почитал тесты, посмотрел фото, сузил выбор, цена колеблется в пределах 300-350уе.

Дёшево и сердито не бывает:

Тамрон 18-200 - мыло по углам, очень(СЛИШКОМ) тёмный на дальнем конце, теледиапазон можно использовать только ярким летним днём.

Сигма 24-135 без широкого угла, новый, боюсь, не найдёте, нестабильное сигмовское качество

Nikon 28-200 без широкого угла, теряется смысл - если все равно два объектива брать, то пара должна быть другой.

Nikon 18-135 - правильный выбор, я уже говорил. Какие бы объективы потом не покупались, этот все равно останется как лёгкий и компактный универсал. Берите б/у из китового набора, они дёшевы.

Nikon 24-120 - ничем не лучше 18-135, кроме разве что отсутствия виньетирования, зато нет широкого угла.



Советую двигаться так:

Этап 1: покупаете универсальный nikkor 18-135

Этап 2: если впоследствии захочется улучшений, докупаете потом один-два светосильных фикса (в зависимости от предпочтений - "штатник" 30-35мм, "недопортретник" 50мм или "портретник" 85мм)

Этап 3: если все больше будете погружаться в фотолюбительство, потом прикупите, в зависимости от любимых сюжетов, суперширик вроде 12-24/4 или, наоборот, телевик посветлее или со стабом. Или оба ))

Но при этом универсальчик 18-135 все равно будет вам время от времени служить для случайных вылазок, когда чемодан оптики тащить не с руки

[M1GeL]

Приблизительно прикинул, почитал тесты, посмотрел фото, сузил выбор, цена колеблется в пределах 300-350уе.

за эту цену есть тамрон 28-75/2,8, многие берут как штатник, светлый и качество на уровне цены, если широкий угол и наличие теле не критично

[Yoshi]

Посоветуйте универсал на первое время, пока не куплю нормальных объективов.

Каких-либо сверхестественных требований к стеклу не предьявляю, основное - это скорость и точность автофокуса. Резкость в центре, ХА, виньетирование, мыло по углам, и т.д. хотелось бы не хуже чем в 18-135, на который пока смотрю в первую очередь. Смотрю как и новые(в списке ниже), так и б/у, которые могут подойти по деньгам.

Я в припадке, одни чукчи - писатели.



По сабжу кто-то может ответить? Нафига давать глупые советы, купи 18-200 Никон ВР, или 28-75 Тамрон.

Вы их в списке где-то видите??? Я попросил конкретно по определенным стеклам отзывы.

[Yoshi]

тогда нет никакого смысла в покупке "универсала". Если уж собираетесь использовать два объектива - тогда tamron 17-50/2.8 и Nikkor 70-300VR

Для особо непонятливых. Уточняю, точнее быть не может - ЕСТЬ ДЕНЬГИ в размере 300-350уе. СЕЙЧАС, надо СРЕДНИЙ(28-85) и ТЕЛЕ(100+) диапазоны, ОДНОВРЕМЕННО, пока не куплю НОРМАЛЬНЫЕ стекла, по времени, это до НГ, когда смогу собрать 1.5-2к уе на стекла

[Yoshi]

Модераторы, потрите оффтоп, будьте так добры, который не относиться к сабжу, а конкретнее сообщения №: 6, 8, 11, 14, 16, 17, 20, 25, и соответственно мои ответы на эти сообщения.

[Yoshi]

Ув. Шустер, как двигаться я для себя определил. Спасибо за беспокойство.



Меня в данный момент стоит задача купить недорогой универсал(как уже сказал 24(28)-125(135), шире и длинее совсем не обязательно, этого вполне должно хватить), пока я не соберу деньги на нормальные линзы.



Насчет Тамрона так же благодарен, думаю его тоже можно вычеркивать? Итого останется 3 Никкора и 1 Сигма.

[M1GeL]

Я в припадке, одни чукчи - писатели.



По сабжу кто-то может ответить? Нафига давать глупые советы, купи 18-200 Никон ВР, или 28-75 Тамрон.

Вы их в списке где-то видите??? Я попросил конкретно по определенным стеклам отзывы.

ну давайте перейдём на личности и оскорбления!!!

если всё так преврасно знаете - покупайте то, что хотите

тамрон по цене в ваш диапазон входит, да и по фокусным 75-120 - довольно специфичные расстояния, ежели портреты не снимать, но те стёкла, кторые вы привели, в общем то не про портреты

по качеству он вполне не плох для того, чтобы его сравнивали с не самыми дешёвыми никкорами, дырочку всегда прикрыть можно до уровня 4-5,6 - и резкости будет за глаза, и виньетка пропадёт

о 18-135 читал негатив по конструктиву, были отзывы о поломках



но в общем смотрите сами, что вам нужно, дёшево хорошо всё равно не бывает