Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

AF 80-200/2.8 D vs AF-S 70-200/2.8 VR

Аватара пользователя
Senna
Сообщения: 5428
Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05

Re: AF 80-200/2.8 D vs AF-S 70-200/2.8 VR

Сообщение Senna »

Вопрос владельцам АФ 80-200 двукольцевого - у вас заметен фиолетовый ореол на контрастных границах черного и белого на 80 мм? Лично на моей версии этот эффект весьма заметен... Это нормально для него?
Вот снимок с двухкольцевого 80-200 2,8 как раз на 80 мм и на контрастных границах чёрного и белого. Судите сами. На мой взляд никакого ореола нет. У вас видно объектив с дефектом, если есть фиолетовые ореолы на контрастных переходах.

Остальные снимки в этой галерее (после этого и до последнего) также сделаны на 80-200 2,8.

http://photofile.ru/users/sergey_pavlov/25.../#mainImageLink

ЗЫ, Объектив очень нравится. И картинкой, и цветопередачей. И удобством управления. С камеры его почти не снимаю. Не знаю, может мне просто с экземпляром повезло, но я очень доволен объективом.
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!
Аватара пользователя
dimitr
Сообщения: 150
Зарегистрирован: Вт апр 03, 2007 08:50

Re: AF 80-200/2.8 D vs AF-S 70-200/2.8 VR

Сообщение dimitr »

если речь про т.н. "purple fringing", то это один из видов хроматической аберрации и дефектом экземпляра не является. Проявляется во всей красе только на цифре, насколько я понимаю. Некоторые модели стекол страдают этим больше других. Эффект присутствует и на моем 80-200 тоже, особенно на веточках/шпилях/проводах на фоне неба. Не могу сказать, чтобы сильно мешало. Зависимости от фокусного расстояния не замечал.
Изображение
Аватара пользователя
Senna
Сообщения: 5428
Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05

Re: AF 80-200/2.8 D vs AF-S 70-200/2.8 VR

Сообщение Senna »

если речь про т.н. "purple fringing", то это один из видов хроматической аберрации и дефектом экземпляра не является. Проявляется во всей красе только на цифре, насколько я понимаю. Некоторые модели стекол страдают этим больше других. Эффект присутствует и на моем 80-200 тоже, особенно на веточках/шпилях/проводах на фоне неба. Не могу сказать, чтобы сильно мешало. Зависимости от фокусного расстояния не замечал.
Да, я-то на плёнку снимаю. Может в этом всё дело. Наверно на плёнке этот объектив не подвержен появлению фиолетового ореола.
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!
Аватара пользователя
serg dp
Сообщения: 2137
Зарегистрирован: Пт фев 01, 2008 23:35

Re: AF 80-200/2.8 D vs AF-S 70-200/2.8 VR

Сообщение serg dp »

Вопрос владельцам АФ 80-200 двукольцевого - у вас заметен фиолетовый ореол на контрастных границах черного и белого на 80 мм? Лично на моей версии этот эффект весьма заметен... Это нормально для него?
Если фиолетовый ореол является следствием блюминга, то оптика не при чем. Как раз бюджетная оптика со своими ХА может маскировать "блюминговые" ореолы. Может, на 80 ХА минимальны ?
<i>Противников гуманизма - на виселицу !</i>
Аватара пользователя
Yu-Ra
Сообщения: 133
Зарегистрирован: Пн апр 14, 2008 19:58

Re: AF 80-200/2.8 D vs AF-S 70-200/2.8 VR

Сообщение Yu-Ra »

Вопрос владельцам АФ 80-200 двукольцевого - у вас заметен фиолетовый ореол на контрастных границах черного и белого на 80 мм? Лично на моей версии этот эффект весьма заметен... Это нормально для него?
Отсутствие фиолетовых ореолов у 70-200 - одно из заметных отличий, если сравнивать с 80-200 не афс. 80-200 гораздо ближе по характеру к пленочным линзам вроде 85/1,8 - и легко выдает ореолы на неприкрытых дырках (до 5,6). 70-200 уже вылизан под цифру очень хорошо - картинка яистая сразу на 2,8, а при ф4 пробивает антиалиасный фильтр на Д200, чего с другими линзами не наблюдаю. По резкости и цвету 70-200 кстати уделывает фикс 85/1,8, чего о 80-200 не скажешь. Из оптических недостатков 70-200 - размытые края на ф до 5,6 - как для телевика непринципиально. Кому-то может непонравиться также его излишняя резкость.
Аватара пользователя
sh-wolf
Сообщения: 1512
Зарегистрирован: Вт май 08, 2007 10:24

Re: AF 80-200/2.8 D vs AF-S 70-200/2.8 VR

Сообщение sh-wolf »

Спасибо, утешили smile
Я думаю, дьявол - и тот очень огорчился бы, если бы его фотокарточка выдала все его безобразие и ту низкую роль, которую он играет во вселенной. Карел Чапек/"Человек и фотоаппарат"
Аватара пользователя
Denis_K
Сообщения: 47
Зарегистрирован: Вт фев 27, 2007 11:49

Re: AF 80-200/2.8 D vs AF-S 70-200/2.8 VR

Сообщение Denis_K »

Знаю, что многие выбирают между двумя стеклами. Хочу внести СВОЕ (прошу обратить внимание, и не "закидывать камнями") smile мнение. Имею Д200 и выбираю между этими стеклами, в магазине в наличии есть только 80-200(который новый стоит 25-30тыс), нацепил, поснимал в самом магазине и на улице, рисунок не хочу обсуждать, много про него написано, все красиво пластично и так далее... скорость фокусировки нормальная. Недавно мне дали попользоваться на пару недель 70-200 ВР. Рисунок не обсуждаем, просто сказка. Но вот скорость фокусировки мгновенная(тут и понятно чем отличается от 80-200, разница мне показалось огромной), во вторых, беззвучная. Что касается ВР, скептически относился честно скажу к нему(пока у меня его не было), но сидя в комнате, снимал с рук при естественном освещении, попробовал с ВР и "без". Скажу так, те кто говорят, что от ВР нет пользы, наверное просто не снимали с ним smile . Я был в восторге от него, реально там где смаз без ВР, получались резкие снимки(отличия разительные). Для себя я сразу решил, что он стоит того что бы за него переплачивать в 2 раза smile . Всем удачи!
Аватара пользователя
Senna
Сообщения: 5428
Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05

Re: AF 80-200/2.8 D vs AF-S 70-200/2.8 VR

Сообщение Senna »

Еще раз к вопросу о 80-200 и 70-200 2,8. Текст на английском, но можно просто посмотреть снимки на коротком и длинном конце объективов и сравнить как они ведут себя в контровом свете. Я посмотрел и решил что 80-200 2,8 на покой пока рано.

http://www.camerahobby.com/Review-70-200mmVR.htm
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!
Аватара пользователя
Харьковчанин
Сообщения: 2531
Зарегистрирован: Вс фев 11, 2007 10:18

Re: AF 80-200/2.8 D vs AF-S 70-200/2.8 VR

Сообщение Харьковчанин »

Senna писал(а): Еще раз к вопросу о 80-200 и 70-200 2,8. Текст на английском, но можно просто посмотреть снимки на коротком и длинном конце объективов и сравнить как они ведут себя в контровом свете. Я посмотрел и решил что 80-200 2,8 на покой пока рано.

http://www.camerahobby.com/Review-70-200mmVR.htm


Спасибо за ссылку.

Свое отношение к 80-200 могу сформулировать цитатой из этого обзора "...I declared I was a very happy photographer with the old AF-D version of the 80-200mm f2.8 lens..."

Пока мыслей о замене на 70-200 не воникало.
Аватара пользователя
Владимир Помогаев
Сообщения: 5724
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13

Re: AF 80-200/2.8 D vs AF-S 70-200/2.8 VR

Сообщение Владимир Помогаев »

Пока мыслей о замене на 70-200 не воникало.
Если бы не его вес и моя "нелюбовь" к длинным фокусам, тоже не продал бы никогда. Двухкольцевой 80-200 - очень приятный объектив.
Мизантроп... И этим всё сказано.

Сайт
Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: AF 80-200/2.8 D vs AF-S 70-200/2.8 VR

Сообщение landscape »

Senna писал(а): Еще раз к вопросу о 80-200 и 70-200 2,8. Текст на английском, но можно просто посмотреть снимки на коротком и длинном конце объективов и сравнить как они ведут себя в контровом свете. Я посмотрел и решил что 80-200 2,8 на покой пока рано.

http://www.camerahobby.com/Review-70-200mmVR.htm
Я даже не думаю менять 80-200 smile Нормально все с ним в контре. Единственный и настоящий геморой с ним-это покупка бленды на территории РФ. Их просто сюда не везут, а если привозят ставят в районе $80-100, что чистой воды хамство smile Мое мнение такое-если нет реальной потребности в скорости 70-200, а это спорт и пр. динамичные сюжеты, то смысла менять и нет. Качество, рисунок, характер стекла мне всегда нравился, вот вес... вес у него конечно ужастен. В сборе с любой взрослой тушкой-это как минипушку таскать smile
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
fla
Сообщения: 48
Зарегистрирован: Пт апр 14, 2006 11:17

Re: AF 80-200/2.8 D vs AF-S 70-200/2.8 VR

Сообщение fla »

nedavno priobrel 80-200 d ed (III versija, 2 ring), pervie vpecetlenija pocti polnostju sovpadajut s tem, cto cital do etogo na forume - 2.8 dirka kapriznaja, nado ocen ciotko popadat v grip, na 200 mm fron fokus, na vsex diapazonas posle podzatija na f3.5 - 4 isobrazenie nacinaet "zvenet", risuniokm obaldenij ... kstate, tut bilo mnenie cto on po risunku 80-200 pochoz na 35 - 70. absoliutno s etim soglasen, tak kak imeju oba stekla. AF na udevlenie ocen bistrij...
Аватара пользователя
Aleksandre
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Пт фев 01, 2008 08:09

Re: AF 80-200/2.8 D vs AF-S 70-200/2.8 VR

Сообщение Aleksandre »

Всем спасибо Вопрос решен, беру 80-200 Для меня чайника на мой D2X. Буду счастлив.. А когда буду напишу еще. Недавно бродил по сабантую с 80-200 Пентакс.. Легенда. Если этот Никон приблизит хоть на чуточку к пентакс. Я Вам Скажу
Аватара пользователя
4ingu
Сообщения: 177
Зарегистрирован: Вт апр 24, 2007 07:43

Re: AF 80-200/2.8 D vs AF-S 70-200/2.8 VR

Сообщение 4ingu »

na 200 mm fron fokus
никогда не мог понять, что за фронт-фокус такой у 80-200? у меня старый тромбон, скорость низкая, но с резкостью все ОК. я просто отключаю все датчики АФ, кроме центрального и пользуюсь кнопкой AE-AF Lock. пример смотреть тут http://foto.mail.ru/mail/andre_ma/25/74.html
Просто яхту назовут "Леди заката" и от нее нет никакого толку, а траулер назовут "Дерьмовым корытом" и он привезет рыбы.

합기
Аватара пользователя
Senna
Сообщения: 5428
Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05

Re: AF 80-200/2.8 D vs AF-S 70-200/2.8 VR

Сообщение Senna »

никогда не мог понять, что за фронт-фокус такой у 80-200? у меня старый тромбон, скорость низкая, но с резкостью все ОК. я просто отключаю все датчики АФ, кроме центрального и пользуюсь кнопкой AE-AF Lock. пример смотреть тут http://foto.mail.ru/mail/andre_ma/25/74.html
А что можно понять на такой маленькой фотографии?
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!
Аватара пользователя
4ingu
Сообщения: 177
Зарегистрирован: Вт апр 24, 2007 07:43

Re: AF 80-200/2.8 D vs AF-S 70-200/2.8 VR

Сообщение 4ingu »

не у всех траффик резиновый
Просто яхту назовут "Леди заката" и от нее нет никакого толку, а траулер назовут "Дерьмовым корытом" и он привезет рыбы.

합기
Аватара пользователя
4ingu
Сообщения: 177
Зарегистрирован: Вт апр 24, 2007 07:43

Re: AF 80-200/2.8 D vs AF-S 70-200/2.8 VR

Сообщение 4ingu »

кому то и мониторчика камеры хватает, чтобы убедиться в том, попал в фокус или нет.
Просто яхту назовут "Леди заката" и от нее нет никакого толку, а траулер назовут "Дерьмовым корытом" и он привезет рыбы.

합기
Аватара пользователя
Сергей2
Сообщения: 36
Зарегистрирован: Пт янв 18, 2008 12:46

Re: AF 80-200/2.8 D vs AF-S 70-200/2.8 VR

Сообщение Сергей2 »

Я даже не думаю менять 80-200 smile Нормально все с ним в контре. Единственный и настоящий геморой с ним-это покупка бленды на территории РФ. Их просто сюда не везут, а если привозят ставят в районе $80-100, что чистой воды хамство smile Мое мнение такое-если нет реальной потребности в скорости 70-200, а это спорт и пр. динамичные сюжеты, то смысла менять и нет. Качество, рисунок, характер стекла мне всегда нравился, вот вес... вес у него конечно ужастен. В сборе с любой взрослой тушкой-это как минипушку таскать smile
Я здесь покупал. _http://prizma.deman.ru/index.php?categoryID=94&offset=6
Аватара пользователя
Cvasy
Сообщения: 1030
Зарегистрирован: Пт май 19, 2006 07:54

Re: AF 80-200/2.8 D vs AF-S 70-200/2.8 VR

Сообщение Cvasy »

Вот в Москве на Мосфильмовскаой(магазин ФОТОФРЕЙМ) продается бу 80-200 (в отличном состоянии) и 70-200 (не работает VR) - а стоят они одинаково rolleyes о как..
"В портрете источник света должен быть один, и он должен быть контровым". :)
Аватара пользователя
jan
Сообщения: 49
Зарегистрирован: Сб фев 02, 2008 05:22

Re: AF 80-200/2.8 D vs AF-S 70-200/2.8 VR

Сообщение jan »

Вот в Москве на Мосфильмовскаой(магазин ФОТОФРЕЙМ) продается бу 80-200 (в отличном состоянии) и 70-200 (не работает VR) - а стоят они одинаково о как..
И почем?
Аватара пользователя
849
Сообщения: 89
Зарегистрирован: Вс янв 07, 2007 18:42

Re: AF 80-200/2.8 D vs AF-S 70-200/2.8 VR

Сообщение 849 »

Благодарю всех!

Куплен 80-200/2.8 Д ЕД.

Супер стекло!
Nikon D200 + Nikkor 80-200/2.8D ED + Nikkor 35-70/2.8D + Tokina 12-24/4 + SB800 + Slik Pro 500DX + злой пёс ;)
Аватара пользователя
SergioS
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Ср сен 20, 2006 11:19

Re: AF 80-200/2.8 D vs AF-S 70-200/2.8 VR

Сообщение SergioS »

Ну что ж, можно только поздравить!



Действительно, супер стекло! Я вот одно время после покупки такого в глубине души облизывался на 70-200. А сейчас думаю - и зачем мне этот 70-200? За такую цену-то? Любитель, снимаю не очень много и не спорт. Почти не было случаев, чтобы понадобился VR. Скорости его на 70S хватает за глаза.



Сейчас вот имею 80-200, 24/2.8, 50/1.4, 18-70. Последние три иногда хочется поменять на что-нить покруче, а по поводу 80-200 даже и сомнений никаких не закрадывается - быть!



Так что еще раз поздравления и удачных снимков!
Аватара пользователя
Aleksandre
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Пт фев 01, 2008 08:09

Re: AF 80-200/2.8 D vs AF-S 70-200/2.8 VR

Сообщение Aleksandre »

Господа мой сказ таков. (поправочка - я без году любитель). Получил вчера cвой объектив 80-200 AF-S . Сегодня ни свет ни заря рванул в ближайший парк. Моя самоуверенность и полное отсутсвие опыта - вообщем свой штатив который и покупался как легкий для этих случаев чтобы побороть лень (карбоновый) Я не взял. И что на повестку Вот сижу разбираю 99 процентов в корзину из 36гиг. Хотя объщий вес того что я держал в руках был внушителен. D2x +80-200. Мой опыт телевеков складывался из использования Пентакс К20 50-135 f2,8/ Я даже смело снемал из окна автомобиля. При включенном стабилизаторе. Я уверен. Прогресс не остановить Это надо.

Кто бы. и что говорил. Он не нужен и мешает только тогд,когда много света. Во всех остальных случаях ДА
Аватара пользователя
Андрей Бережной
Сообщения: 7575
Зарегистрирован: Вт апр 08, 2008 16:58

Re: AF 80-200/2.8 D vs AF-S 70-200/2.8 VR

Сообщение Андрей Бережной »

Aleksandre писал(а): Господа мой сказ таков. (поправочка - я без году любитель). Получил вчера cвой объектив 80-200 AF-S . Сегодня ни свет ни заря рванул в ближайший парк. Моя самоуверенность и полное отсутсвие опыта - вообщем свой штатив который и покупался как легкий для этих случаев чтобы побороть лень (карбоновый) Я не взял. И что на повестку Вот сижу разбираю 99 процентов в корзину из 36гиг. Хотя объщий вес того что я держал в руках был внушителен. D2x +80-200. Мой опыт телевеков складывался из использования Пентакс К20 50-135 f2,8/ Я даже смело снемал из окна автомобиля. При включенном стабилизаторе. Я уверен. Прогресс не остановить Это надо.

Кто бы. и что говорил. Он не нужен и мешает только тогд,когда много света. Во всех остальных случаях ДА
Простите, 36 гиг- это не описка?
Ты заставляешь меня улыбаться.
Аватара пользователя
ХоСе
Сообщения: 5183
Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 04:40

Re: AF 80-200/2.8 D vs AF-S 70-200/2.8 VR

Сообщение ХоСе »

Aleksandre, прочел Ваш очень сумбурный пост. И все, что я из него понял, это острая для Вас необходимость продолжать фотографическую практику! Так что удачи Вам! smile



ПС: А Никкор АФ-С 80-200 оочень хороший объектив, пусть даже у него и нет пресловутого ВРа! wink
Изображение
Аватара пользователя
Hater
Сообщения: 123
Зарегистрирован: Вт окт 14, 2008 22:14

Re: AF 80-200/2.8 D vs AF-S 70-200/2.8 VR

Сообщение Hater »

ура!) всем привет! Очень толковая тема) и для меня очень актуальна:



долго сомневался, и-таки собрался брать 80-200. Теперь стал вопрос о том какой именно? выбираю из AF и AF-S.. цена существенна, но если брать аф-с б/у, то совсем нет..) вот и дилемма.. из которой возникает другой вопрос.. ГДЕ их взять, эти объективы?) у меня в Рязани-то точно нет, а в каком магазине в Москве их можно встретить?



ну и вопрос от ламера.. как эти объективы будут вести себя у меня на D80?



заранее больше спасибо!
Аватара пользователя
sh-wolf
Сообщения: 1512
Зарегистрирован: Вт май 08, 2007 10:24

Re: AF 80-200/2.8 D vs AF-S 70-200/2.8 VR

Сообщение sh-wolf »

Имею AF 80-200/2.8D ED с тушкой D-80, дружат отлично ,сам покупал практически неглядя - попросил друга в Мск купить - объективом в целом доволен, хотя на открытой дырке на 200 мм он мягчит, на 80 мм наблюдается фиолетовая кайма на черно-белых контрастных границах (вне зависимости от расположения источника света), в остальном хорошо, с дырки 4 - резкий до неприлиция smile
Я думаю, дьявол - и тот очень огорчился бы, если бы его фотокарточка выдала все его безобразие и ту низкую роль, которую он играет во вселенной. Карел Чапек/"Человек и фотоаппарат"
Аватара пользователя
Hater
Сообщения: 123
Зарегистрирован: Вт окт 14, 2008 22:14

Re: AF 80-200/2.8 D vs AF-S 70-200/2.8 VR

Сообщение Hater »

ъх-ъх! боюсь, 4-ки для резкости мне будет мало) нужно в районе 2,5-3,2, так как снимаю концерты) ну да ладно, я разберусь)



sh-wolf, большое спасибо за комментарий! и ещё вопрос. Больше всего волнует фокусировка, так как уж больно много про неё писали на разных фотосайтах.. Как дело обстоит с ней на D80?
Аватара пользователя
ХоСе
Сообщения: 5183
Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 04:40

Re: AF 80-200/2.8 D vs AF-S 70-200/2.8 VR

Сообщение ХоСе »

ъх-ъх! боюсь, 4-ки для резкости мне будет мало) нужно в районе 2,5-3,2, так как снимаю концерты) ну да ладно, я разберусь)
Ну я тоже периодически снимаю концерты. И резкости на диафрагме "2.8" у телезумов 70(80)-200 считаю вполне достаточной! wink





Изображение
Изображение
Аватара пользователя
ХоСе
Сообщения: 5183
Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 04:40

Re: AF 80-200/2.8 D vs AF-S 70-200/2.8 VR

Сообщение ХоСе »

А вот еще один примерчик съемки на полностью открытой диафрагме: http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...si&img=4046
Изображение
Аватара пользователя
Hater
Сообщения: 123
Зарегистрирован: Вт окт 14, 2008 22:14

Re: AF 80-200/2.8 D vs AF-S 70-200/2.8 VR

Сообщение Hater »

Ребят, а где его в Москве можно приобрести? Лучше, конечно, новый.. опыта объективов б/у не было, так что мне как-то сыкатно)
Аватара пользователя
sdrobkov
Сообщения: 4890
Зарегистрирован: Пт окт 17, 2008 18:54

Re: AF 80-200/2.8 D vs AF-S 70-200/2.8 VR

Сообщение sdrobkov »

Кстати, я совсем новичёк в системе Никон, чем отличается "активный" режим БР от "обычного?
Аватара пользователя
sdrobkov
Сообщения: 4890
Зарегистрирован: Пт окт 17, 2008 18:54

Re: AF 80-200/2.8 D vs AF-S 70-200/2.8 VR

Сообщение sdrobkov »

Кстати, я совсем новичёк в системе Никон, чем отличается "активный" режим БР от "обычного?
Неужели никто не знает чем отличаются режимы работы стабилизатора?
Аватара пользователя
Corp
Сообщения: 2172
Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 16:21

Re: AF 80-200/2.8 D vs AF-S 70-200/2.8 VR

Сообщение Corp »

Неужели никто не знает чем отличаются режимы работы стабилизатора?
так в мануале к оптике же должно быть описано это?

активный режим работает и по вертикали и по горизонтали, пассинеый - только по горизонтали, что полезно при проводке
Типа бложек в ЖэЖэхе:

"читай-ничитай, всё равно попадёшь в Ад"

мало ли чаго :-P
Аватара пользователя
sdrobkov
Сообщения: 4890
Зарегистрирован: Пт окт 17, 2008 18:54

Re: AF 80-200/2.8 D vs AF-S 70-200/2.8 VR

Сообщение sdrobkov »

Corp писал(а): так в мануале к оптике же должно быть описано это?

активный режим работает и по вертикали и по горизонтали, пассинеый - только по горизонтали, что полезно при проводке
Ага, понятно! Спасибо! У меня нет мануала к оптике...как и самой оптики...пока нет smile
Аватара пользователя
Mihail-Pro
Сообщения: 140
Зарегистрирован: Пт окт 13, 2006 23:02

Re: AF 80-200/2.8 D vs AF-S 70-200/2.8 VR

Сообщение Mihail-Pro »

Да, я-то на плёнку снимаю. Может в этом всё дело. Наверно на плёнке этот объектив не подвержен появлению фиолетового ореола.


Еще сегодня снимая на ТВОЙ объектив я заметил, что он дает Хр.Абб., но на f-2.8, на F-4 никаих аббераций уже нет.

(Делал тесто-пробные кадры 70-200 от Тамрона (которвй в скором времени появится в продаже с моторром) и 80-200 2х кольцового от Никона).

Постараюсь сейчас создать ветку и результат выложить в нее.
Аватара пользователя
mankoand
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Пн дек 15, 2008 12:51

Re: AF 80-200/2.8 D vs AF-S 70-200/2.8 VR

Сообщение mankoand »

Подскажите, а как 70-200 VR будет вести (ведет) себя с Nikon D70s&
Аватара пользователя
ХоСе
Сообщения: 5183
Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 04:40

Re: AF 80-200/2.8 D vs AF-S 70-200/2.8 VR

Сообщение ХоСе »

Подскажите, а как 70-200 VR будет вести (ведет) себя с Nikon D70s&
Очень хорошо "себя ведет", даже не сомневайтесь! wink
Изображение
Аватара пользователя
Andrew_74
Сообщения: 5918
Зарегистрирован: Вт фев 05, 2008 04:30

Re: AF 80-200/2.8 D vs AF-S 70-200/2.8 VR

Сообщение Andrew_74 »

Подскажите, а как 70-200 VR будет вести (ведет) себя с Nikon D70s&
А как он себя должен вести?
Если человек действительно мудр, ему одинаково близка любая идея и одинаково чужд любой способ её осуществления. Ибо нет ничего уродливее воплощённой в жизнь мечты. (Це) Евгений Лукин



Изображение
Аватара пользователя
Харьковчанин
Сообщения: 2531
Зарегистрирован: Вс фев 11, 2007 10:18

Re: AF 80-200/2.8 D vs AF-S 70-200/2.8 VR

Сообщение Харьковчанин »

Corp писал(а): так в мануале к оптике же должно быть описано это?

активный режим работает и по вертикали и по горизонтали, пассинеый - только по горизонтали, что полезно при проводке


Внесу поправку. Пассивный режим работает только по вертикали, что как раз и дает возможность применять горизонтальную проводку.
Аватара пользователя
Anubis
Сообщения: 92
Зарегистрирован: Пн мар 10, 2008 14:30

Re: AF 80-200/2.8 D vs AF-S 70-200/2.8 VR

Сообщение Anubis »

Внесу поправку. Пассивный режим работает только по вертикали, что как раз и дает возможность применять горизонтальную проводку.
Вы противоречите рекомендациям фирмы Nikon smile



<noindex>http://nikoneurope-ru.custhelp.com/app/ans...544/r_id/127729</noindex>





В чем разница между двумя режимами VR на объективе Nikkor 80-400 мм VR?

В режиме 1, система VR включается при легком нажатии спусковой кнопки затвора и позволяет фотографу видеть в видоискателе, как подавляются сотрясения фотокамеры. Конечно же, система VR работает и во время экспозиции.

В режиме 2, для сохранения заряда батареи, система VR включается только непосредственно во время экспозиции. В этом режиме Вы не сможете увидеть работу системы VR в видоискателе. Этот режим создан для тех, у кого изображение в видоискателе с включенным подавлением вибраций вызывает дискомфорт, а также для сохранения заряда батареи. На снимке результат будет такой же, как и в режиме 1.



В чем разница между нормальным (Normal) и активным (Active) режимами VR на объективах Nikkor DX 18-200 мм, 70-200 мм VR, 200 мм VR, 300 мм VR и 200-400 мм VR?

В нормальном режиме объективы Nikon VR подавляют сотрясения фотокамеры, автоматически определяют, когда Вы снимаете с горизонтальной проводкой и подавляют сотрясения только по вертикальной оси.

Активный режим следует применять при съемке с движущегося автомобиля или самолета. Частота сотрясений фотокамеры, имеющая место при съемке с рук, отличается от частоты сотрясений при съемке с подвижной платформы. Активный режим VR был разработан для того, чтобы компенсировать различные вибрации, возникающие в случаях, когда Вы снимаете с автомобиля, катера, поезда или самолета, или даже с вертолета. В отличие от нормального режима, горизонтальная проводка в активном режиме автоматически не распознается. Если Вы хотите снимать с горизонтальной проводкой, рекомендуется использовать нормальный режим.



Рекомендуемые условия для использования нормального или активного режима:



Будет ли работать система VR на объективе 80-400 мм VR при съемке с движущегося автомобиля?

Система VR может не работать, если сотрясения фотокамеры выходят за диапазон типичных сотрясений при съемке с рук. Это также может иметь место при съемке с других подвижных объектов, таких как корабли, поезда или вертолеты, когда вибрации могут превышать уровень обычных сотрясений фотокамеры. (Это также может происходить при съемке с горизонтальной проводкой).



Утверждается, что использование системы Nikon VR эквивалентно съемке с выдержкой на три или четыре ступени (в восемь раз) короче. Не могли бы Вы это объяснить?

Система Nikon VR предоставляет фотографу возможность съемки с выдержками на несколько ступеней длиннее, чем фотограф мог бы использовать в обычных условиях при съемке с рук без появления на снимках смазывания из-за сотрясений фотокамеры. Учтите, пожалуйста, что вероятность появления на снимках смазывания от сотрясений фотокамеры будет одинаковой в случае, когда Вы используете более короткую выдержку или выдержку на 3 ступени длиннее (на 4 ступени с механизмом Nikon VR II) в той же самой ситуации с включенной функцией VR. Например, если вероятность сотрясения фотокамеры составила 30% при использовании 400 мм объектива и выдержки 1/250 сек., то вероятность сотрясения фотокамеры останется равной 30% при выдержке 1/30 сек., если включена функция VR (таким образом, около 70% сделанных снимков не должны пострадать от сотрясений фотокамеры). Указанное число ступеней является усредненным значением, и это не означает, что возможна съемка с выдержкой, примерно на три ступени длиннее, чем рекомендуемая выдержка для предотвращения влияния сотрясений фотокамеры при заданном фокусном расстоянии объектива - 1/f (1/фокусное расстояние, т.е. 1/500 секунды для 500 мм объектива).

Время экспозиции, возможности фотографа, условия съемки и т.д. также будут оказывать влияние на эффект подавления сотрясений фотокамеры, даваемый системой VR. (Данный эффект составляет максимум 4 ступени и минимум 1-2 ступени.)
Аватара пользователя
Konstantin:)
Сообщения: 83
Зарегистрирован: Пт янв 18, 2008 21:07

Re: AF 80-200/2.8 D vs AF-S 70-200/2.8 VR

Сообщение Konstantin:) »

Вопрос к владельцам d3 d700 как ведут себя эти обективы (80-200mm f/2.8D IF-ED , VR 70-200mm f/2.8G IF-ED, VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED) , плюсы минуси тд и тп...
Аватара пользователя
lechili
Сообщения: 1164
Зарегистрирован: Вт май 30, 2006 21:19

Re: AF 80-200/2.8 D vs AF-S 70-200/2.8 VR

Сообщение lechili »

Вопрос к владельцам d3 d700 как ведут себя эти обективы (80-200mm f/2.8D IF-ED , VR 70-200mm f/2.8G IF-ED, VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED) , плюсы минуси тд и тп...
На D700 за исключением виньетирования на открытой дыре все отлично!
Аватара пользователя
ХоСе
Сообщения: 5183
Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 04:40

Re: AF 80-200/2.8 D vs AF-S 70-200/2.8 VR

Сообщение ХоСе »

На D700 за исключением виньетирования на открытой дыре все отлично!
Подтверждаю эти слова в отношение "связки" Д700 и Никкор 70-200/2.8.
Изображение
Аватара пользователя
f0rward
Сообщения: 147
Зарегистрирован: Сб июн 21, 2008 08:43

Re: AF 80-200/2.8 D vs AF-S 70-200/2.8 VR

Сообщение f0rward »

Подтверждаю эти слова в отношение "связки" Д700 и Никкор 70-200/2.8.


поддержу
Аватара пользователя
VinS
Сообщения: 117
Зарегистрирован: Чт дек 28, 2006 01:09

Re: AF 80-200/2.8 D vs AF-S 70-200/2.8 VR

Сообщение VinS »

Вопрос к владельцам d3 d700 как ведут себя эти обективы (80-200mm f/2.8D IF-ED , VR 70-200mm f/2.8G IF-ED, VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED) , плюсы минуси тд и тп...


AF Zoom-Nikkor ED 80-200/f2.8D в связке с D3 никаких претензий, виньетирование не наблюдается - всё отлично начиная с 2.8(!)
Аватара пользователя
Chronic
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Чт дек 03, 2009 15:57

Re: AF 80-200/2.8 D vs AF-S 70-200/2.8 VR

Сообщение Chronic »

Господа а что это за зверь Nikon 80-200mm f/2.8D IF-ED AF-S Zoom-Nikkor на Формат матрицы APS-C / Nikon DX / ведь в форуме речь про фф и почему DX нет в обозначении.
Аватара пользователя
Владимир Помогаев
Сообщения: 5724
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13

Re: AF 80-200/2.8 D vs AF-S 70-200/2.8 VR

Сообщение Владимир Помогаев »

AF Zoom-Nikkor ED 80-200/f2.8D в связке с D3 никаких претензий, виньетирование не наблюдается - всё отлично начиная с 2.8(!)
Виньетирование может и не наблюдается. Но на многих экземплярах присутствует <noindex>другая "болячка"</noindex>...
Господа а что это за зверь Nikon 80-200mm f/2.8D IF-ED AF-S Zoom-Nikkor на Формат матрицы APS-C / Nikon DX / ведь в форуме речь про фф и почему DX нет в обозначении.
Ну, понаписать могут всё что угодно smile Это полнокадровый объектив, и по отзывам многих - лучше чем AF-D версия.
Мизантроп... И этим всё сказано.

Сайт
Аватара пользователя
AlexKey
Сообщения: 123
Зарегистрирован: Сб апр 18, 2009 14:21

Re: AF 80-200/2.8 D vs AF-S 70-200/2.8 VR

Сообщение AlexKey »

Chronic,



Этот "зверь" появился давно...но потом исчез - <noindex>http://www.mir.com.my/rb/photography/compa...00mm/index4.htm</noindex>

неделю назад видел в Инет магазинах Москвы в продаже
Вы не кричите, Вы объясните по-понятнее :)

Изображение
Аватара пользователя
oreon
Сообщения: 304
Зарегистрирован: Сб май 19, 2007 00:27

Re: AF 80-200/2.8 D vs AF-S 70-200/2.8 VR

Сообщение oreon »

Господа а что это за зверь Nikon 80-200mm f/2.8D IF-ED AF-S Zoom-Nikkor .
Это правда отменный объектив, но его сняли с производства после выпуска 70-200 VR к сожалению, поэтому найти его не так просто, а стоит не многи дешевле, а то и так же как и 70-200 (который первый)

Вернуться в «Телезумы, телеконвертеры и фиксы теледиапазона»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей