Sony Alpha DSLR-A900

[sdrobkov]

демпфер зеркала настолько плох, что камера находящаяся на штативе хлопает так сильно, так что стоя рядом со штативом, чувствуешь вибрацию ногами.

карл цейс 24-70/2,8 не впечатлил.

Цейс оптически прекрасен, а вот конструкция по 5тибальной шкале - "2". Пыль сосёт как пылесос в режиме "турбо"

[kondak]

Сегодня имел честь поснимать Соней А900.

Искренне разочарован.





Мысли и результаты съемки опишу позже.

Коротко,

АФ медленный,

Зеркало клацает сильно и громко,

Много шума на ИСО более 800.



Мне очень жаль.

[alasp]

Мысли и результаты съемки опишу позже.

Все затихли в ожидании

[1Dimon]

Все затихли в ожидании

а чего ждать-то?

читать надо и тесты смотреть: <noindex>http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra900/</noindex>

[multiformat amateur]

Сегодня имел честь поснимать Соней А900.

Cъемка какого рода?

Много шума на ИСО более 800.

Мне кажется, было бы удивительным наблюдать на камере с 25 мпикс что-то иное на высоких чувствительностях... Даже цифрозадники с гораздо большим пикселем шумят сильно на ИСО свыше 400... это данность технологии. Или... если Никон, когда выпустит 25 мпикс камеру предполошаем будет шуметь меньше? Мне кажется, чудес не бывает, либо мелкий пиксель и хорошая детализания, но шумы на высоких. Либо крупный пиксель и отсутствие шумов на высоких и серьезной детализации... Надо выбирать что-то одно из двух.



Мне кажется, получилась отличная студийно-пейзажная камера. Но репортаж на высоких ИСО - попросту не ее тема...

[kondak]

Все затихли в ожидании

а чего ждать-то?

читать надо и тесты смотреть: <noindex>http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra900/</noindex>

Смотрел и не только тут.

Но в руках оно совсем по другому.

И на своем Маке покрутить РАВы много полезнее.

Cъемка какого рода?

Проверка эргономики камеры.

Проверка шумов на высоком ИСО

Проверка СониМинольты 50/1.4

Сравнение всего этого с D200 и Цейсом 50/1.4



Надеюсь за выходные выложу в сеть.

Сейчас руки не доходят.

Мне кажется, было бы удивительным наблюдать на камере с 25 мпикс что-то иное на высоких чувствительностях... Даже цифрозадники с гораздо большим пикселем шумят сильно на ИСО свыше 400... это данность технологии. Или... если Никон, когда выпустит 25 мпикс камеру предполошаем будет шуметь меньше? Мне кажется, чудес не бывает, либо мелкий пиксель и хорошая детализания, но шумы на высоких. Либо крупный пиксель и отсутствие шумов на высоких и серьезной детализации... Надо выбирать что-то одно из двух.

Всегда хочется ЧУДА.

И если 25 мегапикс то и детализацию хочется больше минимум раза в 2 чем D200 и шумов во столько же больше.



Ан нет.

К сожалению.

Но, если у Никона или Фуджи не выйдет чего либо близкого кроме D3, есть смысл о ней думать.

Мне кажется, получилась отличная студийно-пейзажная камера. Но репортаж на высоких ИСО - попросту не ее тема...

Да, это так.

Как пейзажная и с Цейсовской оптикой , она будет хорошо.

Там много чего есть интересного.



Но AF слаб. В сравнении.

Но скорость серии мала для репортажа.

Но Цейс очень дорогой.



Камера на 8 баллов из 10 по моей шкале.

[Добрый_Гений]

Я две недели с ней (альфой) ходил - в руках побывали цейссы 24-70 135 и минольта 35/1.4 еще брал минольтовский STF 135 - но ничего путного с него не получилось - ни разу в фокус не попал то есть вообще!



в общем по порядку:

1) автофокус - эх избалованы мы никоновским автофокусом - одно скажу: по моим ощущениям - альфа вторая после никона - далеко оставляя позади кэноны (все) - про остальных вообще говорить не хочется ( по центральной точке - сравнивал с д3 на "одинаковых" 24-70 - разница в скорости чувствительности и точности - мизерная )

2) разница в разрешающей способности уже видна на отпечатке начиная с 30х45

3) старые минольтовские объективы - для этой камеры противопоказаны - не дают разрешения вообще ( даже 35/1.4 - работает только на одной диафрагме - 8 ) ..хозяин камеры сказал что и полтинник минольтовский - тоже работает только на этой диафрагме

4) цейсс 135 - это просто _песня_ только ради этого объектива уже стоит подумать о камере

5) шумы - конечно да... есть такое дело... НО опять же д3 - тут сильно избаловал

6) цвет - однозначно хуже чем у фуджи (про динамику вообще молчу)



Вывод: хочу камеру как д3 с полноразмерным сенсором от фуджи, стабилизатором как у альфы, и чтобы цейсс 135 - ставился



PS: к сожалению кадры выложить в сеть не могу (по условиям съемки) но могу показать отпечатки если кому вдруг станет интересно

[awo]

...

PS: к сожалению кадры выложить в сеть не могу (по условиям съемки) но могу показать отпечатки если кому вдруг станет интересно

А что снимал-то, Игорь?

[Добрый_Гений]

А что снимал-то, Игорь?

людей

и допремьерный показ "Красавицы и Чудовища"

[Andrey]

6) цвет - однозначно хуже чем у фуджи (про динамику вообще молчу)

Игорь,

ты под "динамикой" что понимаешь? ДД или "репортерский" режим скорострельности?

Если ДД, то это для RAW или jpg? По всем обзорам, по ДД, если брать RAW, Сони "делает" и Никон D3 и новую "пятерку" Canon. На сколько она уступает Fuji по этой характеристике при съемке в RAW?

Вывод: хочу камеру как д3 с полноразмерным сенсором от фуджи, стабилизатором как у альфы, и чтобы цейсс 135 - ставился

Кто ж не хочет