Программой iView пользуюсь года 4 и, многие знают меня, как большого поклонника этой программы. Но, что сразу подкупило в Lightroom – это интерфейс «заточенный» под фотографа, т.е. под рукой есть абсолютно все, что может потребоваться фотографу от такой программы. Только за один этот интерфейс готов простить Lightroom минусы о которых пойдет речь ниже.
Плюсов у Lightroom много, поэтому напишу о замеченных, по сравнению с iView, минусах.
Первый и главный, на мой взгляд, минус – идеологический подход к построению базы данных о фотографиях. У iView «каталог» это самостоятельная единца содержащая информацию о небольшом (собственно, ограничений на количество помещаемых фотографий в каталог iView нет) количестве фотографий . В терминах баз данных, «каталог» iView – это «таблица». Набор «каталогов» (таблиц) – это полная база данных. Под базой данных подразумевается «объект» внутри, которого можно производить сквозной поиск. В программе iView можно открыть одновременно любое количество каталогов. У Lightroom «каталог» (в первой версии Library) равняется базе данных. Т.е. у Lightroom одна единственная таблица в базе данных, называемая каталогом. Начиная с версии 1.1 у Lightroom стало возможным создавать отдельные каталоги (в версии 1.0 можно было создать несколько Library, но это было вне пользовательского интерфейса). Но, каждый каталог – это самостоятельная база данных и нельзя сделать сквозной поиск между каталогами. И нельзя открыть несколько каталогов вместе.
В чем плюсы и минусы каждого из этих подходов.
В случае, когда база данных включает много мелких таблиц (iView) производительность гораздо выше, т.к. идет работа с меньшим количеством данных, требуется меньше оперативной памяти и других ресурсов компьютера. Можно открыть одновременно десяток каталогов iView, программу Photoshop, кучу страниц в интернете, аську, вордовские документы и т.д., и не будет заметно какого-либо замедления в работе программ. В случае же Lightroom, когда база данных (=каталог) включает в себя десятки тысяч фотографий (в моем случае около 15 тыс.), и мой не совсем слабенький компьютер (скажем даже так одна из топовых моделей Dell, правда, с небольшим количеством оперативной памяти) начинает заметно подтормаживать. Особенно, если пытаться постоянно прыгать между программами. Другими словами, если открыть только Lightroom и работать в нем, то работа вполне комфортна, замедление заметно, но оно не столь критично.
Плюс подхода используемого в Lightroom – практически мгновенный поиск по ключевым словам и/или параметрам из EXIF. Правда, и у iView поиск был очень быстрый, все фотографии с Васей Пупкиным во всей базе (всех каталогах iView) из 15 тыс фотографий находились меньше, чем за минуту. У Lightroom эта операция занимает пару секунд.
На мой взгляд, при работе с очень большим количеством фотографий подход iView (много небольших каталогов и сквозной поиск в них) более оправдан. Да и принцип «не вали все яйца в одну корзину» тоже не стоит забывать. И, дав в версии 1.1 пользователю возможность создавать несколько каталогов (правда, без сквозного поиска в них) Lightroom начала движение в этом направлении.
Справедливости ради отмечу, что чем больше работаешь с Lightroom, тем меньше ощущается замедление компьютера. Возможно это психологическое привыкание, либо происходит внутренняя более «логичная» переиндексация.
Следствием хранения всей информации в одной базе данных, является ОЧЕНЬ сильно увеличившейся объем занимаего базой пространства. Все мои каталоги (около 100) в iView занимали 100 Мб, они же «перегнанные» в один каталог Lightroom весят теперь 4 Гб, т.е. в 40(!) раз больше. Дисковое пространство, конечно же, сейчас стоит не так дорого, но такая расточительность не должна приветствоваться.
В случае длительного путешествия или постоянной выездной работы, в iView можно спокойно создавать отдельные каталоги на лаптопе, и после возвращения домой просто скорировать их в папку, где лежат все остальные каталоги. В случае же Lightroom надо будет делать загрузку из одного каталога в другой. Пока не проверял, сколько такая операция занимает времени.
Еще из замеченных минусов Lightroom. Программа правит «по живому», т.е. функции «сохранить» не существует вообще. Все изменения сразу же вносятся в базу данных. Нельзя просто выйти из программы без сохранения, если, что-то напортачил и хочется вернуться к прежнему состоянию. Почему это сделано, пока, совсем не понял.
Также к минусам отношу то, что нельзя выделить группы фотографий и назначить им данные из полей Location (Страна, Штат, Город и т.п.) через выскакивающее по правому "клику" мышки меню, как это сделано для ключевых слов. Т.е. после выделения группы фотографий, требуется заново набрать страну, город и штат ручками. У меня в списке городов их с сотню, некоторые с очень сложными и длинными названиями, и набирать это все каждый раз снова очень не удобно. Да, после первого набора слова, появляется подсказка, но если ошибиться в одной букве, то будет две похожие подсказки, а удалить одно слово из подсказок нельзя (только все подсказки сразу).
Сам процесс загрузки всех фотографий в Lightroom занял не много времени (ожидал гораздо большего затрат времени на это). Все ключевые слова, автор, место съемки и т.п. благополучно перекочевали из iView в Lightroom. Пропали цветные метки, но так как стал ими пользоваться в iView совсем недавно, то даже не стал беспокоиться по этому поводу, просто заново перезначил эти метки. А вот что жалко, так это пропажу информации о People. Надо будет заново вводить. Но за возможность иметь подгруппы в ключевых словах, я готов простить Lightroom эту потерю.
Наличие подгрупп в ключевых словах – это кайф
. Теперь можно сделать группу People и в ней подгруппы Коллеги, Друзья, Модели и т.п. и т.д. У меня на данный момент всего около 10 группы первого уровня в ключевых словах (а-ля Студия, Живность, Люди, Транспорт, Города и т.п.), а все остальные ключевые слова храняться в подгруппах.Что бы еще хотелось видеть в этой программе.
Можно сделать быстрый поиск по ISO, диафрагме, выдержке, используемому объективу, но почему-то нельзя этого сделать по используемому фокусному расстоянию. Имеется ввиду, что открываешь поле «диафрагма» и сразу видишь список всех, когда либо используемых диафрагм, аналогично с ISO и т.п., а вот с фокусными расстояниями такого нет.
На данный момент, не проверял как работает поиск по множеству ключевых слов, и на сколько это удобно организовано. В iView был очень простой интерфейс для это операции.
Возможно, что-то упустил, работаю с Lightroom всего неделю. Буду дополнять информацию по мере поступления.
© RaJa
