Съемка в помещении без возможности рассеяния от потолка или стен

[Ardein]

а насколько вот этот <noindex>вариант (Url)</noindex> лучше или хуже люмиквестового?

[Cvasy]

А как Вы предлагаете действовать в условиях очень динамичного события, с хаотичным передвижением объектов съемки? Тоже бегать и расклеивать отражатели? И вообще, сколько их - отражателей - должно быть, как заранее расчитать их количество?

Я отражаю поток света от стены на которой весит отражатель. Если таких отражателей 2-а, то могу отражать либо от одной, либо от другой.

Мне круглого отражателя в метр диаметром хватает для получения достаточно широкого отраженного пучка света.

Конечно это не "универсальный" способ. Он работает в условиях, когда хотя бы примерно известно в каком "углу" будут развиваться события.

[Cvasy]

а насколько вот этот <noindex>вариант (Url)</noindex> лучше или хуже люмиквестового?

<noindex>Вот этот</noindex> лучше их обоих вместе взятых И главное - дешевле

[Ardein]

Я отражаю поток света от стены на которой весит отражатель. Если таких отражателей 2-а, то могу отражать либо от одной, либо от другой.

Мне круглого отражателя в метр диаметром хватает для получения достаточно широкого отраженного пучка света.

Конечно это не "универсальный" способ. Он работает в условиях, когда хотя бы примерно известно в каком "углу" будут развиваться события.

тут направление заранее не известно, и важна мобильность использования.



и насколько сильная разница в результате использования BigBouncher и съемного рассеивающего компака от SB800 (14мм) ?

[sh-wolf]

Вот этот лучше их обоих вместе взятых И главное - дешевле

ПОддерживаю, опыт использования Лайтсфер, Люмиквестов и т.п. привел к ABBC - дешево, быстро, легко и на порядок эффективнее...

[Борис Коло]

Используйте зонт или кусок светлой ткани (1 м х 1 м или больше), расположенной за спиной фотографа. Хотя вашу вспышку (+отражатель) можно установить где угодно и управлять ей дистанционно.

Я на свадьбе сына снимал с зонтом, который держал подмышкой (голова вспышки назад).

Загсовский фотограф надо мной, конечно, ржал в полный голос... но получилось неплохо.

[Sergey Ch]

Бесплатно и с неплохим результатом - белый лопух на пыху под 45-60 градусов, да и мобильности он совершенно не мешает.

[SergeiR]

Все зависит насколько мобильным хочется быть.. И что именно хочется. Рассеиватели типа стофенов, фонговских сфер - это просто , по сути, эмуляция здоровенного открытого пыха. Минус - вы освещаете все подряд и тратите батарейки напрасно.



Рассеиватели типа люмиквеста - лишь частично решают проблему, поскольку реальный размер вторичного источника при расстоянии более полутора метров все равно становится мал весьма.



Как вариант - можно использовать зонт, что уже упоминалось.

Второй вариант, возможно более элегантный - использовать дополнительный рассеиватель типа tri-grip от Lastolite - поскольку его поверхность будет заведомо больше чем у люмиквеста, он даст направленный свет и чуть подэкономит батарейки, в отличие от "крышечек" (плюс его можно контролировать).



И наконец - дешевый вариант - использовать людей вокруг в качестве отражателей Белая рубашка/блузка на юноше слева - прекрасный вариант

[ХоСе]

Бесплатно и с неплохим результатом - белый лопух на пыху под 45-60 градусов, да и мобильности он совершенно не мешает.

О, это да! Главное, с диафрагмой не переусердствовать!

[The Editor]

Я на свадьбе сына снимал с зонтом, который держал подмышкой (голова вспышки назад).

Загсовский фотограф надо мной, конечно, ржал в полный голос... но получилось неплохо.

А взглянуть на результат позволите?