Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

"Джентельменский набор"

Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: "Джентельменский набор"

Сообщение landscape »

Osx писал(а): Хочу телевик с большим фокусным., относительно не тяжелый, относительно не дорогой, желательно зум.

Возможно кто-то может порекомендовать что-то другое? Буду рад.
Таких не бывает smile Самый доступный их нормальных 80-200, он стоит в районе $1200, но зачем он Вам если есть 70-200. Фиксы на большое фокусное стоят очень больших денег. Единственный вариант-покупать убитые, просить знакомый сервис перебрать, экономия будет очевидна.



Я почти перестал снимать на пленку. Иногда беру у друзей

Оптика и камеры качую по рукам туда-сюда smile

Сейчас я снимаю комплектом родных фикс 20/35/50, на случай когда смена объективов не возможна у меня есть зумы 18-35 и 12-24. Для поездок, как штатный валяется 24-85 (новый), ну и 80-200-звезда балета smile

Оптики проходит через руки много. Раньше было много Сигмы, сейчас я полностью с ней не дружу smile
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
morkot
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Пн дек 18, 2006 06:51

Re: "Джентельменский набор"

Сообщение morkot »

На пленке FM-3A:

28/2.8 AiS - очень хороший ширик, весьма доволен, хотя вроде и считается бюджетным. CRC позволяет прекрасно снимать ростовые портреты. Ни за что не расстанусь.

35/1.4 AiS - No comments

45/2.8 - Пока не понял, нравится он мне иле нет. Сложное отношение. Когда как. Пытаюсь уже года три это понять (ранее использовал его родственника pentax 40/2. dirol . Раз пытался продать, потом снова покупал - скучать по нему начал.

50/1.2 - AiS сейчас изучаю.

105/2.5 AiS - портретничеГ.

---

Супруга балуется EOS33 (пленка):

EF 20-35 - очень хороший ширик. Без всяких скидок на зумность и AF-ность.

EF-28-105 - типа портретник такой. Т.к. на широком конце довольно гадко снимает.

Tamron 28-75 - недавно куплен чтобы забороть фиговость диапазона 28-50 у EF-28-105. Статистики применения пока нет, ничего сказать не могу, пока только радужные надежды и ожидания.

----

Еще есть цифро EOS10D, но не получалось с нее пока еще ничего шибко художественного, чтобы не стыдно было на стену повесить. А вот с пленочников по статистике с 2-3 пленок как-то регулярно 1 кадр (а то и несколько) да и проскакивает.
Аватара пользователя
SergioS
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Ср сен 20, 2006 11:19

Re: "Джентельменский набор"

Сообщение SergioS »

Камера 70S. Снимаю около года, можно сказать, начинающий.



К камере имеются стеклушки (все покупалось б/у):



1. AF 50/1.4 (не D)

Полтос резок исключительно, даже на 1.4 хорош, получаю большое удовольствие, снимая им в домашних условиях, родичей и кошек. На улице - совсем никакой, фокусное применяется достаточно редко.



2. AF 80-200/2.8 D ED (т.е. двухкольцевой)

Об этом телевике сказано уже миллион раз, мне добавить нечего. До покупки №3 стоял как штатник (вне помещения). Совершенно не чувствую его отверточной тормознутости на 70S.



3. AF 24/2.8 (не D)

Очень понравилсь фокусное. По собственным тестам со штатива на мире ничуть не уступает полтосу. Первые съемки на улице вышли мыльными, надо рихтовать руки. Появился азарт. smile Чувствую, будет этот фикс теперь стоять штатным...



В планах - еще один фикс, либо 35/2, либо 30/1.4 сигмовский; какой-нибудь макрушник, либо тамрон, либо никкор 105, в зависимости от наличия денег, и Токина 12-24 (хотя пока еще не решил точно).
Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: "Джентельменский набор"

Сообщение landscape »

SergioS писал(а): Камера 70S.

2. AF 80-200/2.8 D ED (т.е. двухкольцевой)

Об этом телевике сказано уже миллион раз, мне добавить нечего. До покупки №3 стоял как штатник (вне помещения). Совершенно не чувствую его отверточной тормознутости на 70S.
Ну в сравнении с D200 или старшими тушками D70 работает не очень быстро с этой линзой. Хотя приемлемо, замечаний особых то и нет.
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
dimitr
Сообщения: 150
Зарегистрирован: Вт апр 03, 2007 08:50

Re: "Джентельменский набор"

Сообщение dimitr »

камера: 70-ка



стекла (все АФ никкоры):



- 20-35/2.8. Используется как пейзажное, архитектурное и иногда как жанровое стекло. Отменная картинка на 20-28мм, на 35мм похуже. Открытая дырка абсолютно рабочая.

- 50/1.4. Поясные портреты, кошкофото, предметка и цветуечное псевдо-макро. На улице часто носится как штатник, хотя для жанра узковат. На 1.4 достаточно резок, но боке своеобразное -- приходится следить за фоном.

- 85/1.4. Крупноплановые портреты. Вне конкуренции.

- макрик 105/2.8. По назначению :-) плюс иногда как умеренный телевик. Для портретов слишком контрастен.

- 80-200/2.8. Репортажный портретник на улице, реже для съемки деталей архитектуры и т.п. Рисунок изумительный, но на 2.8 снимаю мало из-за заметного бэк-фокуса моего экземпляра :-(



В поездки а-ля отпуск беру 20-35/50/80-200 и этого хватает за глаза, при этом полтинник используется разве что для многокадровых панорам.



В планах:

- конвертер Кенко 1.5х. Помог бы вытянуть 200мм до 300 в тех случаях, когда это необходимо.

- что-то пошире 20мм. Токина 12-24/4 была продана из-за худшего качества на 20-24мм по сравнению с никкором 20-35 и малоиспользуемых 12-18мм, однако иногда все-таки не хватает. Родной фикс 14/2.8 неплох, но дороговат. Жду первых отзывов о новой токине 11-16/2.8.

- фикс-штатник пошире полтоса. Вижу много хороших отзывов о 24/2.8, но хотелось бы большей светосилы. Пока думаю про сигму 30/1.4.
Изображение
Аватара пользователя
Yannn
Сообщения: 304
Зарегистрирован: Ср май 09, 2007 11:55

Re: "Джентельменский набор"

Сообщение Yannn »

Кто что-либо знает об этом объективе







3. Для каждого нового вопроса создавайте отдельную тему. При нарушение правила, тема может быть закрыта.



4.9. Запрещены сообщения, состоящие только из ссылок без полного пояснительного текста. В сообщении обязательно должна присутствовать информация, поясняющая, о чем идет речь без перехода по этой ссылке.
Не родись красивой, а родись с полезной ксивой
Аватара пользователя
Владимир Помогаев
Сообщения: 5724
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13

Re: "Джентельменский набор"

Сообщение Владимир Помогаев »

Кто что-либо знает об этом объективе?
Это для подводных Никонов
Мизантроп... И этим всё сказано.

Сайт
Аватара пользователя
Shoewreck
Сообщения: 272
Зарегистрирован: Чт сен 27, 2007 09:55

Re: "Джентельменский набор"

Сообщение Shoewreck »

Рад, что нашёл эту тему. От себя напишу:

Объективы:

50/1.8D (нравится в нём абсолютно всё, кроме размытия заднего плана, штатник на плёнке и, пока что, на цифрокропе - ФР очень специфическое, но для фотолюбителя с узким кругозором самое оно).

В планах 28/2.8 (уже едет) и 85/1.8 (знаю, мнения о нём расхдятся, но на 85/1.4 в обозримом будущем денег не предвидится)



Затычки байонета:

Sigma 70-210/4-5.6 (унылый, в меру резкий, использую только когда позарез нужно теле)

18-55/3.5-5.6G - в виду отсутсвия мыльницы использую с D50.

28-105/3.5-4.5 - великолепный объектив, но, увы, покалеченный и до конца его восстановить так и не удалось, иначе был бы штатником на плёнке.

И, конечно, две крышки - с дырочкой (стеноп) и без.
<!--coloro:#999999--><!--/coloro-->Если вам всё ясно - значит, вы чего-то не учли<!--colorc--><!--/colorc-->
Аватара пользователя
spb.peter
Сообщения: 25
Зарегистрирован: Пн сен 08, 2008 20:25

Re: "Джентельменский набор"

Сообщение spb.peter »

1. На Nikon D80 вначале взял штатник Nikkor 24-85/2.8-4, затем докупил к нему (повелся на светосилу и восхваления владельцев) Nikkor 50/1.4 (бестолковое фокусное на цифре в условиях тесной квартиры, но само стекло классное), пока не пришел к идеальному штатнику для цифры - Nikkor 35/2. Последний с цифры практически никогда и не снимаю. Еще на фотовыставке взял за смешные деньги смешной Lensbaby Classic - в условиях хорошего света поиграться можно, да и идеально круглая диафрагма (смена числа диафрагмы реализована сменой колец, есть на 1/2, 1/4, 1/5.6 и 1/ dirol .

Первый Nikkor 24-85/2.8-4 беру туда, где нужен диапазон фокусных, не нужна светосила и не хочется брать несколько объективов.

Фотик хорош, удобный, надежный, позволяет не напрягаясь забить за вечер несколько флешек (500-600 снимков) и потом спокойно выбрать лучшие и довести в шопе (кроп, контраст, правильное чб).

2. На Nikon F80 стоит штатником Nikkor 50/1.4, вот тут он проявил себя во всей красе. Иногда ставлю на него 35/2, тоже хорош.

Сам фотик очень приятный, работает тихо и мягко, все под рукой, мощная отвертка (заметно четче и быстрее работает с теми же объективами, чем Nikon D80). Незаменим в сочетании с Ilford Delta 3200, там, где цифра пасует уже. Вспышками не пользуюсь, т.к. не умею с ними работать, потому и не покупаю внешнюю.

3. На Nikon F75 стоит штатником Tamron 28-75/2.8 (неплохой штатник, в 5 раз дешевле и в 2 раза легче, чем никоновский аналог 24-70/2.8, а разница в качестве мне в глаза не бросается), иногда меняем его на Nikkor 50/1.8 (классное стекло для ручной фокусировки, большой ход кольца фокусировки, стекло приятное и ненапряжное).

Фотик ненапряжный, легкий, компактный, на удивление мощный мотор (как на F80). Очень не хватает второго колеса в ручном режиме отработки экспозиции, в мою руку ложится не очень, но с ним любимая ходит, ей в самый раз.



В планах ширик (Nikkor 20/2.8 автофокусный), мануальный блинчик с работающим экспозамером для пленки (либо фохтлянгер 40/2, либо Nikkor 45/2. dirol , и какой-нибудь телезум попроще на пробу (типа 70-300, который дешевый, или 55-200). При этом все объективы должны ставиться и на цифру, и на пленку, что заметно ограничивает выбор.
Аватара пользователя
Alexandre Belykh
Сообщения: 232
Зарегистрирован: Пт окт 24, 2008 17:54

Re: "Джентельменский набор"

Сообщение Alexandre Belykh »

D300+70-300/VR/4-5,6 - выбирал долго и заочно по эргономике, техническим и массогабаритным характеристикам. Как оказалось - не ошибся. А 70-300VR нравится с каждым съёмочным днём всё больше. Практически универсальный тревел-зум, только частенько хочется свернуть этот зум в сторону коротких ФР, но он упирается и сделан добротно, не свернёшь. Большие, светлые и дорогие принципипально не беру из-за тех же массогабаритных параметров. Sigma 50-500 подержал в руках и первоначально очень понравился. Но почитал отзывы - многие продают с рук практически новые очень даже недорого из-за габаритов, большого веса и редкой востребованности. Хотя диапазон ФР мне очень даже нравится. Если бы в нём ещё был стабилизатор, я бы тогда можеть быть и простил бы ему его габариты и вес. Решил, что пока обойдусь без него. Sony выпустила очень интересный 70-400, если бы Nikon что нибудь такое же изобрёл, я бы может быть и подумал о замене 70-300VR. От 80-400VR отказался из-за ещё более длинного "короткого фокуса".
Nikon D300, Nikkor 70-300VR, SB-900.

Всем удачных снимков и счастья в личной жизни. С Новым 2010 годом без кризисов!

<noindex><a href="http://blogs.mail.ru/mail/alexandre_belykh/" target="_blank" rel="nofollow">http://blogs.mail.ru/mail/alexandre_bel ... ></noindex>

Вернуться в «Сравнение брендов, теория, картинка, боке»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей