"Джентельменский набор"

[CyrilTheGreat]

Хм.. И как далеко идут!...



Мой "Джентельменкий набор": nikkor 18-70; nikkor 24-120 vr всё это попеременно бывает на nikon d70s - я любитель в фотографии.

'Black Cat' а что у вас за камера если не секрет

Он давно на сайте отсутствует А вообше у него механика + фиксы. Снимает он в основном на ч/б и печатает своими ручками А вообще у него в профели кое-что есть...

[CyrilTheGreat]

В этом радость.

С этим сложно поспорить Не забываемые ощущения...

[Cvasy]

Из Nikkor-ов: 35-70/2.8 и 105/2.0DC

Ну а широкий угол, закрыт Canon-ом.

[Voffka]

А мой джентльменский набор это

Nikkor E 24/2,8

Nikkor Ai-S 35/1,4

Nikkor Ai 50/1,8

Zeiss T 50/1,4

Tamron SP AF90mm F/2.8 Di 1:1 Macro

Nikkor Ai-S 180/2,8 ED

Nikkor AF 300/4

MТО-1000

Хочу зумм, но тока Af-S 28-70/2,8 If ED Но пока не могу Ещё щирик поэкстремальнее. Мож Токина ATX Pro 17/3,5



И к Киеву 60

"Мир 26" 45/3,5

"Волна 3" 80/2,8МС

"Вега 28" 120/2,8МС

[phis]

А мой джентльменский набор это

Nikkor E 24/2,8

...

А разве был такой?

В "Е" серии были 28 2.8, 35 2.5, 50 1.8, 100 2.8, 135 2.8.

Еще зумы: 36-72, 75-150, 70-210. Два 3.5, последний 4.

[Voffka]

А разве был такой?

В "Е" серии были 28 2.8, 35 2.5, 50 1.8, 100 2.8, 135 2.8.

Еще зумы: 36-72, 75-150, 70-210. Два 3.5, последний 4.

Посмотрел по серийнику. Точно, ето тип "К" Продавец ошибся. И фотка его - один в один!



Качество картинки - 5+, как обещается

А вот, как раз 50/1,8 это тип "Е" а не Ai.



Почему то качество его картинки оценили 3+, а мне оно больше, чем у цейссовского полтоса нравится. Наверное из-за ХА, но оно для меня большой проблемой не является. Всего лишь лишняя операция в фотошопе...

Задача, сделать зацепочку 24/2,8, которая передаёт значение диафрагмы в тушку. А то приходится переключать в мануальный режим установки экспозиции и мерить её нажав репетир диафрагмы, накручивая колёсико выдержек.

[phis]

...

Почему то качество его картинки оценили 3+, а мне оно больше, чем у цейссовского полтоса нравится.

...

В серии "Е", если не ошибаюсь, однослойное просветление. Может из-за этого? Я на выходных взял Калейнар 100 2.8. Говорят, что его содрали как раз с аналогичного Nikkorа серии "Е".

Задача, сделать зацепочку 24/2,8, которая передаёт значение диафрагмы в тушку. А то приходится переключать в мануальный режим установки экспозиции и мерить её нажав репетир диафрагмы, накручивая колёсико выдержек.

А мне вот для 45 2.8 прислали колечко

[Vict]

D-80

24-120/3.5-5.6 Nikkor

70-200/2.8 Nikkor

80-200/2.8 Nikkor (собираюсь избавиться)

50/1.4 Nikkor

85/1.4 Nikkor

TC-20E II

SB-800

[Voffka]

В серии "Е", если не ошибаюсь, однослойное просветление. Может из-за этого? Я на выходных взял

Посмотрел на свой Nikkor E 50/1,8. Просветление красного цвета - MC.

[phis]

Посмотрел на свой Nikkor E 50/1,8. Просветление красного цвета - MC.

А как можно по цвету определить характер просветления? Я видел с красным, зеленым, фиолетовым, даже синим оттенками. Это что-то значит?

[Voffka]

А как можно по цвету определить характер просветления? Я видел с красным, зеленым, фиолетовым, даже синим оттенками. Это что-то значит?

Цвет просветления обуславливает её толщину. Это интерференция волн, отражённых от внутренней и внешней поверхности плёнки просветления. Таким образом можно измерить толщину плёнки. Голубой цвет, это тонкое, однослойное просветление, красный - более толстое - многослойное.

[Bigfire]

Камеру Nikon D200 брал без оптики.



AF-S NIKKOR 18-135mm 1:3,5-5,6G ED (Обьектив среднего ценового диапазона, с такими-же средними показателями. Очень скоро буду менять, правда ещё не решил на что)

AF MICRO NIKKOR 60mm 1:2,8 D (Очень хорошая оптика для сьёмки цветов и букашек. Доволен полностью)

AF NIKKOR 80-200mm 1:2,8 D (SUPER)

[Petrovich-2]

набора еще нету-есть AF-S 18-70 на D80...

[4ingu]

Nikkor AF D 80-200/f 2,8 ED - отл.

Tokina AF 20-35/f 3,5-4,5 - удов. (мягок, но не замылен, дефект трансфокатора)

Nikkor AIS MF 28/f 2,8 - отл. (слов нет)

Nikkor AIS MF 85/f 2 - отл. (аж глаза режет)

Nikkor AI 35/f 2,8 - отл. (не мой угол, хочу продать)

Nikkor AI 200/f 4 Q - отл. (очень плавный ход кольца, идеален с D200)

Актуален для меня вопрос о покупке штатного зума. Хочу аналог сапоповского 24-105/f 4, но такого не делают. Никкор 24-85/f 2,8-4 временами мыльноват, говорят. Может, просто купить родной полтинник и АФ токину 17/f 3,5 и не заморачиваться?

[Osx]

Nikon 85 1.4 AF (самый любимый)

Nikon 17-55 2.8 (не очень нравится картинка, но удобные фок., т.е штатник).



Дополнительный набор (в большом рюкзаке )

-----------------------------------------------------

Nikon 70-200 2.8 (обожаю его, но тяжелый!)

Tamron 90 2.8 (возможно продам из-за не использования)

Nikon 12-24 2.8 (для пейзажей и жанра)



Думаю о

Sigma 50-500

Хочу телевик с большим фокусным., относительно не тяжелый, относительно не дорогой, желательно зум.

Возможно кто-то может порекомендовать что-то другое? Буду рад.

[little_boy]

Здрассьте всем.

Пока еще пользуюсь китовым 18-55, но хочу еще другой объектив купить. Камера Д40х.

Живу в Италии, и в какой магазин не обращаюсь меня все продавцы уверяют, что подходят тоько оригинальные объективы (которые стоят совсем немало, некоторые даже дороже самой камеры).

Подскажите, какие объективы могут подойти к этой камере, можно даже и без автофокуса, ручкой настраивать не проблема. Хотелось бы 55-200 или 70-300. Что посоветуете?. Спасибо заранее.

[Grizlik]

Приветствую всех!



Камеры

(пленка)

на земле

Nikon F2A/AS(обе призмы) +MD2 + кассета на 250 кадров(для съемок с борта ЛА)

Nikon FM +MD12

Nikon F3 +MD4

в небе (парашют)

Nikon F-301

(цифра)

Nikon D200 +MB-D200



оптика:

2.8/16

2.8/24

3.5/28

2/35

2.8/100 (Калейнар)

3.5-4.5/35-200

2.8/180 ED

4.5/300 (к сожалению еще не ED версия)

ЗМ11СА (1000мм с адаптером для Никона)

для тушки D200 прикупил Tamron 2.8/17-50

для нее же в плане 2.8/70-200 VR



Если честно, то до последнего времени к цифре относился достаточно прохладно, но для перехода на нее хватило всего на полгода купить Fuji 9500, покупал для чисто технической съемки, но понравилось, хотя и шумновата, и так как у Никона уже была камера, позволяющая работать со старой оптикой и по быстродействию и габаритам (без рукоятки) подходящая для съемок в небе, то стал обладателем D200 и по первым впечатлениям пленочных камерв ближайшее время ждет длительный простой. Что еще понравилось в D200 , это первая камера под мою оптику, которая по AF работает быстрее меня, при приемлемых габаритах камеры. И система AF которой будет устойчиво работать и в небе.

Просто обалдел, как на цифре рисует мой любимый объектив, Nikkor 2.8/180 ED

Вот ссылочка на страничку по этому объективу на очень интересном сайте

http://www.mir.com.my/rb/photography/compa...ikkor/180mm.htm



Широкопленочники и всякую экзотику типа Горизонтов я тут не упоминаю.

[Senna]

Камера F100 с батблоком.

Из оптики постоянно таскаю с собой:

Никкор 80-200 2,8 двухкольцевой. Постоянно живет на камере.

Токина 28-80 2,8. Раньше постоянно жила на камере, до покупки Никкора 80-200 2,8. Сейчас ставлю при съемке в помещении или при съемке пейзажа.

Токина 20-35 2,8. Впечатления от объектива отличные. Ставлю на камеру, когда 28 мм не хватает и хочется более широкий угол.

Никкор 300/4 EDIF AF таскаю с собой довольно часто. Объектив очень нравится.

Токина 100 2,8 макро. отличный макрушник и неплоха для портретов. Беру с собой, когда иду снимать природу.

Никкор 50 1,4. Самый невостребованный из моих объективов. Снимаю им очень редко, хотя к картинке претензий нет. Просто фокусное неходовое.

Никкор 28-105 3,5-4,5 лежит дома после покупки Токины 28-80

Никкор 70-300D ED лежит дома после покупки Никкора 80200 2,8D ED.

Конвертер Kenko 1,5 Teleplus постоянно ношу с собой, благо места занимает мало. Впечатления от его применения самые положительные. Картинку не портит. По крайней мере я этого не замечаю. Если кто хочет - можно конечно его потестировать на предмет изменений в картинке, но я таких опытов не проводил.

[Владимир Помогаев]

Цвет просветления обуславливает её толщину. Это интерференция волн, отражённых от внутренней и внешней поверхности плёнки просветления. Таким образом можно измерить толщину плёнки. Голубой цвет, это тонкое, однослойное просветление, красный - более толстое - многослойное.

Володь, не упрощай ситуацию И не вводи людей в заблуждение

[Tosh]

Снимаю на пленку, намеры две:



Nikon F-4

Nikon F-65 (резерв)



Оптика:



Мир-24Н (35/2) (штатник, репортаж, портрет в окружении)

Калейнар-2Н (100/2. (портретник, бесконечности нет до F8)

Nikkor Ai 24/2,8 (пейзаж, резкий, но сдает (падал в песок) - ищу замену)

Nikkor Ai 135/2,8 (теле, портрет, птички)

Такумар 400/5.6 (мегателе, птички-зверьки)



Nikkor AF 28-105/3,5-4,5 AF-D (резерв, накручен соответственно на F-65)



Nikkor AF 50/1,4D ("продамнах", не люблю я эту линзу - размытие дико некрасивое)



В планах замена 24-ки на аналогичную или 24/2, покупка мануального 85/1.4, и среднего зума с дыркой 2.8 с ФР 28-100 или чуть менее для репортажа, возможно - 100-ка от Никона.

[landscape]

Хочу телевик с большим фокусным., относительно не тяжелый, относительно не дорогой, желательно зум.

Возможно кто-то может порекомендовать что-то другое? Буду рад.

Таких не бывает Самый доступный их нормальных 80-200, он стоит в районе $1200, но зачем он Вам если есть 70-200. Фиксы на большое фокусное стоят очень больших денег. Единственный вариант-покупать убитые, просить знакомый сервис перебрать, экономия будет очевидна.



Я почти перестал снимать на пленку. Иногда беру у друзей

Оптика и камеры качую по рукам туда-сюда

Сейчас я снимаю комплектом родных фикс 20/35/50, на случай когда смена объективов не возможна у меня есть зумы 18-35 и 12-24. Для поездок, как штатный валяется 24-85 (новый), ну и 80-200-звезда балета

Оптики проходит через руки много. Раньше было много Сигмы, сейчас я полностью с ней не дружу

[morkot]

На пленке FM-3A:

28/2.8 AiS - очень хороший ширик, весьма доволен, хотя вроде и считается бюджетным. CRC позволяет прекрасно снимать ростовые портреты. Ни за что не расстанусь.

35/1.4 AiS - No comments

45/2.8 - Пока не понял, нравится он мне иле нет. Сложное отношение. Когда как. Пытаюсь уже года три это понять (ранее использовал его родственника pentax 40/2. . Раз пытался продать, потом снова покупал - скучать по нему начал.

50/1.2 - AiS сейчас изучаю.

105/2.5 AiS - портретничеГ.

---

Супруга балуется EOS33 (пленка):

EF 20-35 - очень хороший ширик. Без всяких скидок на зумность и AF-ность.

EF-28-105 - типа портретник такой. Т.к. на широком конце довольно гадко снимает.

Tamron 28-75 - недавно куплен чтобы забороть фиговость диапазона 28-50 у EF-28-105. Статистики применения пока нет, ничего сказать не могу, пока только радужные надежды и ожидания.

----

Еще есть цифро EOS10D, но не получалось с нее пока еще ничего шибко художественного, чтобы не стыдно было на стену повесить. А вот с пленочников по статистике с 2-3 пленок как-то регулярно 1 кадр (а то и несколько) да и проскакивает.

[SergioS]

Камера 70S. Снимаю около года, можно сказать, начинающий.



К камере имеются стеклушки (все покупалось б/у):



1. AF 50/1.4 (не D)

Полтос резок исключительно, даже на 1.4 хорош, получаю большое удовольствие, снимая им в домашних условиях, родичей и кошек. На улице - совсем никакой, фокусное применяется достаточно редко.



2. AF 80-200/2.8 D ED (т.е. двухкольцевой)

Об этом телевике сказано уже миллион раз, мне добавить нечего. До покупки №3 стоял как штатник (вне помещения). Совершенно не чувствую его отверточной тормознутости на 70S.



3. AF 24/2.8 (не D)

Очень понравилсь фокусное. По собственным тестам со штатива на мире ничуть не уступает полтосу. Первые съемки на улице вышли мыльными, надо рихтовать руки. Появился азарт. Чувствую, будет этот фикс теперь стоять штатным...



В планах - еще один фикс, либо 35/2, либо 30/1.4 сигмовский; какой-нибудь макрушник, либо тамрон, либо никкор 105, в зависимости от наличия денег, и Токина 12-24 (хотя пока еще не решил точно).

[landscape]

Камера 70S.

2. AF 80-200/2.8 D ED (т.е. двухкольцевой)

Об этом телевике сказано уже миллион раз, мне добавить нечего. До покупки №3 стоял как штатник (вне помещения). Совершенно не чувствую его отверточной тормознутости на 70S.

Ну в сравнении с D200 или старшими тушками D70 работает не очень быстро с этой линзой. Хотя приемлемо, замечаний особых то и нет.

[dimitr]

камера: 70-ка



стекла (все АФ никкоры):



- 20-35/2.8. Используется как пейзажное, архитектурное и иногда как жанровое стекло. Отменная картинка на 20-28мм, на 35мм похуже. Открытая дырка абсолютно рабочая.

- 50/1.4. Поясные портреты, кошкофото, предметка и цветуечное псевдо-макро. На улице часто носится как штатник, хотя для жанра узковат. На 1.4 достаточно резок, но боке своеобразное -- приходится следить за фоном.

- 85/1.4. Крупноплановые портреты. Вне конкуренции.

- макрик 105/2.8. По назначению плюс иногда как умеренный телевик. Для портретов слишком контрастен.

- 80-200/2.8. Репортажный портретник на улице, реже для съемки деталей архитектуры и т.п. Рисунок изумительный, но на 2.8 снимаю мало из-за заметного бэк-фокуса моего экземпляра



В поездки а-ля отпуск беру 20-35/50/80-200 и этого хватает за глаза, при этом полтинник используется разве что для многокадровых панорам.



В планах:

- конвертер Кенко 1.5х. Помог бы вытянуть 200мм до 300 в тех случаях, когда это необходимо.

- что-то пошире 20мм. Токина 12-24/4 была продана из-за худшего качества на 20-24мм по сравнению с никкором 20-35 и малоиспользуемых 12-18мм, однако иногда все-таки не хватает. Родной фикс 14/2.8 неплох, но дороговат. Жду первых отзывов о новой токине 11-16/2.8.

- фикс-штатник пошире полтоса. Вижу много хороших отзывов о 24/2.8, но хотелось бы большей светосилы. Пока думаю про сигму 30/1.4.

[Yannn]

Кто что-либо знает об этом объективе







3. Для каждого нового вопроса создавайте отдельную тему. При нарушение правила, тема может быть закрыта.



4.9. Запрещены сообщения, состоящие только из ссылок без полного пояснительного текста. В сообщении обязательно должна присутствовать информация, поясняющая, о чем идет речь без перехода по этой ссылке.

[Владимир Помогаев]

Кто что-либо знает об этом объективе?

Это для подводных Никонов

[Shoewreck]

Рад, что нашёл эту тему. От себя напишу:

Объективы:

50/1.8D (нравится в нём абсолютно всё, кроме размытия заднего плана, штатник на плёнке и, пока что, на цифрокропе - ФР очень специфическое, но для фотолюбителя с узким кругозором самое оно).

В планах 28/2.8 (уже едет) и 85/1.8 (знаю, мнения о нём расхдятся, но на 85/1.4 в обозримом будущем денег не предвидится)



Затычки байонета:

Sigma 70-210/4-5.6 (унылый, в меру резкий, использую только когда позарез нужно теле)

18-55/3.5-5.6G - в виду отсутсвия мыльницы использую с D50.

28-105/3.5-4.5 - великолепный объектив, но, увы, покалеченный и до конца его восстановить так и не удалось, иначе был бы штатником на плёнке.

И, конечно, две крышки - с дырочкой (стеноп) и без.

[spb.peter]

1. На Nikon D80 вначале взял штатник Nikkor 24-85/2.8-4, затем докупил к нему (повелся на светосилу и восхваления владельцев) Nikkor 50/1.4 (бестолковое фокусное на цифре в условиях тесной квартиры, но само стекло классное), пока не пришел к идеальному штатнику для цифры - Nikkor 35/2. Последний с цифры практически никогда и не снимаю. Еще на фотовыставке взял за смешные деньги смешной Lensbaby Classic - в условиях хорошего света поиграться можно, да и идеально круглая диафрагма (смена числа диафрагмы реализована сменой колец, есть на 1/2, 1/4, 1/5.6 и 1/ .

Первый Nikkor 24-85/2.8-4 беру туда, где нужен диапазон фокусных, не нужна светосила и не хочется брать несколько объективов.

Фотик хорош, удобный, надежный, позволяет не напрягаясь забить за вечер несколько флешек (500-600 снимков) и потом спокойно выбрать лучшие и довести в шопе (кроп, контраст, правильное чб).

2. На Nikon F80 стоит штатником Nikkor 50/1.4, вот тут он проявил себя во всей красе. Иногда ставлю на него 35/2, тоже хорош.

Сам фотик очень приятный, работает тихо и мягко, все под рукой, мощная отвертка (заметно четче и быстрее работает с теми же объективами, чем Nikon D80). Незаменим в сочетании с Ilford Delta 3200, там, где цифра пасует уже. Вспышками не пользуюсь, т.к. не умею с ними работать, потому и не покупаю внешнюю.

3. На Nikon F75 стоит штатником Tamron 28-75/2.8 (неплохой штатник, в 5 раз дешевле и в 2 раза легче, чем никоновский аналог 24-70/2.8, а разница в качестве мне в глаза не бросается), иногда меняем его на Nikkor 50/1.8 (классное стекло для ручной фокусировки, большой ход кольца фокусировки, стекло приятное и ненапряжное).

Фотик ненапряжный, легкий, компактный, на удивление мощный мотор (как на F80). Очень не хватает второго колеса в ручном режиме отработки экспозиции, в мою руку ложится не очень, но с ним любимая ходит, ей в самый раз.



В планах ширик (Nikkor 20/2.8 автофокусный), мануальный блинчик с работающим экспозамером для пленки (либо фохтлянгер 40/2, либо Nikkor 45/2. , и какой-нибудь телезум попроще на пробу (типа 70-300, который дешевый, или 55-200). При этом все объективы должны ставиться и на цифру, и на пленку, что заметно ограничивает выбор.

[Alexandre Belykh]

D300+70-300/VR/4-5,6 - выбирал долго и заочно по эргономике, техническим и массогабаритным характеристикам. Как оказалось - не ошибся. А 70-300VR нравится с каждым съёмочным днём всё больше. Практически универсальный тревел-зум, только частенько хочется свернуть этот зум в сторону коротких ФР, но он упирается и сделан добротно, не свернёшь. Большие, светлые и дорогие принципипально не беру из-за тех же массогабаритных параметров. Sigma 50-500 подержал в руках и первоначально очень понравился. Но почитал отзывы - многие продают с рук практически новые очень даже недорого из-за габаритов, большого веса и редкой востребованности. Хотя диапазон ФР мне очень даже нравится. Если бы в нём ещё был стабилизатор, я бы тогда можеть быть и простил бы ему его габариты и вес. Решил, что пока обойдусь без него. Sony выпустила очень интересный 70-400, если бы Nikon что нибудь такое же изобрёл, я бы может быть и подумал о замене 70-300VR. От 80-400VR отказался из-за ещё более длинного "короткого фокуса".

[SergAlmighty]

Камеры:

D80 - первенец, на котором учился вообще хоть что-то делать

D700 - новый член фотосемьи, на котором продолжаю учиться))



Линзы:

Tokina 124 - пейзажи на ШУ

Tokina 280 - штатником в отпуске был

Nikkor AF 35/2 D

Nikkor 50/1.2 Ais - портреты, пейзажи

Voigtlander Nokton 58/1.4 SL II

Nikkor AF 85/1.4 - портреты, теперь и пейзажи начал на него снимать

Nikkor AF 80-200/2.8 D ED - живность

Калейнар

Телеар

Гелиос 40-2



а.. забыл.. Сигма 70-300 еще есть..

[galex]

Старичёк D70. Пользуюсь им четвёртый год.



Оптика:



Tokina 12-24mm f/4

Tokina 28-70mm f/2.8 ATX Pro

Nikkor 35mm f/2

Nikkor 70-210mm f/4

Nikkor 105mm f/2.5 AIS







Хочу продать имеющиеся Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5 и Sigma 18-125mm f/3.5-5.6 и взять Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6.

[Alexandre Belykh]

Старичёк D70. Пользуюсь им четвёртый год.

Хочу продать имеющиеся Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5 и Sigma 18-125mm f/3.5-5.6 и взять Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6.

Значит я не ошибся, альтернативы 18-200DX-VR нет?

Как бы надавить на Nikon, чтобы он ещё и 70-400VR/4-5,6 освоил?

[galex]

Значит я не ошибся, альтернативы 18-200DX-VR нет?

Как бы надавить на Nikon, чтобы он ещё и 70-400VR/4-5,6 освоил?

не знаю... у меня Nikkor 18-70 лежит без дела с приходом Токин 12-24, 28-70. А Сигма вообще - "ошибка молодости"

Но, необходимость в all-in-one есть. Nikkor 18-200 - не супер стекло, но, самый оптимальный вариант для несильно требовательных. Мне подходит.

В отпуск удобно: Токина 12-24 f/4, Nikkor 35 f/2 и Nikkor 18-200 f/3.5-5.6 очень хороший вариант

[Vishenka]

Я пока любитель и вот что имеется



Nikon D 80



из оптики :

Nikkor AF-S 18-55mm f/3.5-5.6G VR DX

Nikkor AF 50 / 1.4 D

Tokina 12-24mm f/4



вспышка SB800

[vgor]

Nikon D 80



из оптики :

Tokina 12-24mm f/4

Nikkor AF-S 18-70 f/3.5-4,5

Nikkor AF 50 / 1.4 D

Nikkor AF 80-200 / 2,8 D

Tamron 28-75/2,8

Tokina 100/2,8

Nikkor AF 70-300 / 4-5,6 D продаю





вспышка SB800

[Oles Media]

Стараюсь пользоватся только фиксами.

Набор весь в подписи. Не хватает только ширика (не часто в нем есть надобность).



А так, откровенно говоря, больше выступаю по Mamiya и Bronica - по ним полный набор линз имеется.

[bob73]

Чисто любительский набор:

d200



N 35/1,4

Voight Nokton 58/1,4

Voight Lanthar 90/3,5

Voight Lanthar 180/4



само собой sb800



Только продал N 28-70/2,8, буду брать Voight Lanthar 125/2,5.

[Alex64]

Может, оживить тему - прошло три года, появились новые объективы.

У меня к D700 первый объектив - китовый NIKKOR 28-300.

Сначала хотел в качестве первого объектива взять 24-70, но в тот момент в наличии в ближайших окрестностях его не оказалось.

Практически сразу после покупки кита пошел за вспышкой SB-900 и вторым аккумулятором.

В качестве второго объектива загорелся взять портретник.

Выбрал NIKKOR 85 1.4G

Затем стало интересно попробовать широкий угол. Здесь выбор пал на NIKKOR 16-35. Одновременно взял полярик slim B+W. Благо все объективы с одним диаметром 77 мм.

Задумался о макросъемке. Пока ограничился линзой ахромат +3. Ставлю ее на 28-300 и снимаю при том фокусном, при котором объект еще помещается в кадр.

Все это хозяйство помещается в фоторюкзак KATA D3N1-33. Туда же входит ноутбук и остается место для всякой мелочи типа зарядок для мобильников.

Выбираю штатив. Пока дали попользоваться компактным Manfrotto с несъемной 3-D головкой. Кажется легковатым.

Для своих задач любительской съемки в разных жанрах в путешествиях и на разных мероприятиях считаю пока достаточно.

Разве что докупить специальный объектив (плюс макрорельсы и пр. ) для полноценной макросъемки.

[garik_sun]

Кропнуный никон D300 с установленными клиньями кацай + объективы

1. Пеленг (мануал) 8/3.5 фишай

2. nikkor af-s 35/1.8G

3. nikkor af 60/2.8D micro

4. nikkor af-s 16-85 vr

5. nikkor af-s 70-300g vr

Набор собирался для туристических и просто поездок, где в основном и используется ...



В планах на 2012 год - хочется добавить вспышку sb-800 (или sb-900) и монопод и/или легкий штатив.

На удаленную перспективу - замена D300 на фф D700 и покупка (замена кропнутой) оптики на фф никкор 24-70/2.8, 50/1.4G ... под большим вопросом 85/1.4 и 105/2.8 (или 135/2.8)

[inasup]

NIKKOR AF 24-85/2.8-4D

[YurikD]

Для D5000:



- 35 1.8

- 50 1.4

- 16-85

- 55-300



- SB-700, штатив Slik и т.д.



Хочу (по мере хотения): 85 1.8G, 105 2.8, что нибудь 10-20 -)

[вантох]

Легкий охотничий набор в леса-поля

Д3100+18-55VR

85 3.5 micro

70-300VR + 20-12мм кольцо Кенко.

Метц24+ наобъективный отражатель Doerr.



Штыковой макромонопод в разработке.

[morgann]

D90:



nikkor 16-85 - очень хороший объектив, можно снять всё! (почти все- темноват для помещений и вечер-ночь)

nikkor 35/1,8 - можно доснять то, что не снимает первый (хорошо в помещении и ночной город\иллюминации)



+ вспышка sb600 - в любом случае нужна.