Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Tamron или Nikon для D40

Аватара пользователя
dimas81
Сообщения: 74
Зарегистрирован: Вт сен 16, 2008 00:30

Tamron или Nikon для D40

Сообщение dimas81 »

Привет форумчанам! Озадачился тут, что выбрать Tamron или Nikon ФР либо 18-200 либо 55-200, хотелось с VR и моторчиком, что посоветуете?
Nikon D50, Nikon D80, af 50 nikkor 1.8D, af-s nikkor 18-55
Аватара пользователя
Igor96
Сообщения: 104
Зарегистрирован: Вс фев 11, 2007 00:28

Re: Tamron или Nikon для D40

Сообщение Igor96 »

Nikkor 18-200VR ибо скупой платит дважды.
Тёмный охотник
Аватара пользователя
dimas81
Сообщения: 74
Зарегистрирован: Вт сен 16, 2008 00:30

Re: Tamron или Nikon для D40

Сообщение dimas81 »

Nikkor 18-200VR ибо скупой платит дважды.
а ежели возьму 55-200VR, потому что у меня 18-55 КИТ есть, по качеству сильно проиграет?
Nikon D50, Nikon D80, af 50 nikkor 1.8D, af-s nikkor 18-55
Аватара пользователя
ghost_stone
Сообщения: 256
Зарегистрирован: Ср сен 03, 2008 06:23

Re: Tamron или Nikon для D40

Сообщение ghost_stone »

а ежели возьму 55-200VR, потому что у меня 18-55 КИТ есть, по качеству сильно проиграет?
кому? 18-200? 55-200 лучше. просто 18-200 менять не надо. а 55-200 и 18-55 прийдется менять. но и по качеству картинки будет выигрышь
Аватара пользователя
Igor96
Сообщения: 104
Зарегистрирован: Вс фев 11, 2007 00:28

Re: Tamron или Nikon для D40

Сообщение Igor96 »

Ну не правда это. Кит даёт просто страшную дерматологию, а 55-200 картинку тоже похуже, да и VR у него попроще. Все эти обьективы я как такой же как ты любитель испробовал. Оптимально для нас любителей 18-200VR или 16-85VR. Их и будет корректнее сравнить. К первого зум поболее, к второго широкий угол. А так оба хороши для любителя. То что менять обьективы не надо очень даже гуд. Когда меня первый раз сфотографировали на кит Д40-м я, увидев свое фото чуть сознание от ужаса не потерял. В этой связи я могу охарактеризовать 18-200VR как очень сбалансированный. Портреты получаются я бы сказал честными, да и все остальное тоже. Он не приукрашивает картинку, не делает из уродин красавиц, позволяя получить реалистичные фотографии. Универсальные фокусные позволяют не думать д смене обьективов.
Тёмный охотник
Аватара пользователя
ghost_stone
Сообщения: 256
Зарегистрирован: Ср сен 03, 2008 06:23

Re: Tamron или Nikon для D40

Сообщение ghost_stone »

Ну не правда это. Кит даёт просто страшную дерматологию, а 55-200 картинку тоже похуже, да и VR у него попроще. Все эти обьективы я как такой же как ты любитель испробовал. Оптимально для нас любителей 18-200VR или 16-85VR. Их и будет корректнее сравнить. К первого зум поболее, к второго широкий угол. А так оба хороши для любителя. То что менять обьективы не надо очень даже гуд. Когда меня первый раз сфотографировали на кит Д40-м я, увидев свое фото чуть сознание от ужаса не потерял. В этой связи я могу охарактеризовать 18-200VR как очень сбалансированный. Портреты получаются я бы сказал честными, да и все остальное тоже. Он не приукрашивает картинку, не делает из уродин красавиц, позволяя получить реалистичные фотографии. Универсальные фокусные позволяют не думать д смене обьективов.
еще бы. фотографировать на 50 мм портерты и удивляться чей то так плохо люди получаются smile

Вернуться в «ОБЪЕКТИВЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей