Наболело

[MGA]

Они грохают уйму времени непонятно зачем, а получают не благодарность, а упреки.

Не только упреки, sergan.m несколько месяцев назад реально помог мне, потратив время на пересылку собственных снимков с Сигмы 30/1.4 с детальным описанием эксплуатационных особенностей. В том числе благодаря тем снимкам, я не купил стекло, о чем теперь нисколько не жалею. /Добавлено для выражения объективности./

[Philipp K]

Цитата участника под НИКом Corp: «Либо я ничего не понимаю, либо в данном случае господин sergan.m проявляет открытое и прямое неуважение к одному из участников форума, в данном случае - ко мне.»

Тем не менее sergan.m действовал строго по правилам.

Точно, дайте нам с Corp-ом (хоть мы не во всем согласны и иногда жарко спорим, но при этом уважаем своих собеседников) создать профсоюз участников с полномочиями самим разбираться с редколлегией или руководством, как ее там, сайта, а Владимир'Hugajda'Помогаев его возглавит.

То есть сделаем суд?

Проблема модераторства не наболела, она созрела.

Проблема модерирование давно. И не только на этом форуме. И увы, она вечна.

В целом, создается впечатление, что "вновь призванные" модераторы больше руководствуются буквой правил и своими предпочтениями, а не духом форума.

Строгость правил, компенсируется не обязательным выполнением их

Старая же гвардия - почти идеал терпимости и понимания.

Если в этом разделе сделать поиск, то ... Так не покажется.

Если помотреть разницу стилей модерирования, а также моментов вмешательства, то тоже яркая разница между теми, кто давно занимается улаживанием конфликтов, и теми кто не так давно в должности модератора.

Беда форума.

Правила устарели и нет кодекса модерирования.

Не соглашусь с "грохают уйму времени непонятно зачем" ну никак. Вы ведёте большое дело хотябы по той причине, что из фотофорумов в плане общения - Клаб.Никон один из самых гибких, непринуждённых и, при этом, - тематических, обсуждающих конкретные вещи.

Угу. Форуму хорошо. Модераторам, что? Форум поглощает очень много времени. Часто не запланированно.

Вот я пишу, трачу время. А между тем, у редколлегии новый правила и небольшое расширение галереи.

Надо делать.

Сегодня ночью бекап дал сбой, бекапа не было. Надо разбирается. А не писать в форум.



И зачем все это надо? Типа, а "нафига" оно надо ...



Честно, больше интересен, механизм защиты модераторов и редколлегии.

Если они уйдут, то будет супер сложно....

В последнее время меня тоже часто коробит от высокомерия некоторых модераторов и от случаев необоснованного закрытия тем, вместо наведения в них порядка.

Неадекватных и высокомерных модераторов на форуме нет.

Кто-то бывает на форуме чаще, кто-то реже.

Кто-то смотрит одни темы, кто-то другое. У кого то явное модерирование, у кого-то нет.





И почему-то кто больше всего что-то делает, больше всех и страдает.

[Corp]

Честно, больше интересен, механизм защиты модераторов и редколлегии.

Если они уйдут, то будет супер сложно....

Никто не желает чтобы кто-дибо уходил из модераторства. Претензии касались конкретных действий, которые последнее время возникают с завидной, к сожалению, частотой. А бороться с этим можно совсем не обязательно способом "ухода" модераторов, достаточно просто более адекватного отношения к самим правилам - ведь невозможно с точностью до всех нюансов сделать правила, которые бы работали как часы и никому от этого не было бы плохо. Поэтому и остаётся не понимать скажем правило "для каждого вопроса новая тема" буквально, иначе бы форум был заполонён кучей безсодержательных тем с ответами в духе "да, нет, возможно". Это же форум - живая субстанция, а не книжка и не FAQ по технике Никон, это форум - место в первую очередь общения. Причём достточно вспомнить месяца два назад даже - не было ещё такого строгого исполнения всех этих рамок, и форум нормально жил. Сейчас же постоянно идёт "Тема закрыта. Причина: для каждого вопроса создавайте новую тему" и всё в этом духе.

[Corp]

И почему-то кто больше всего что-то делает, больше всех и страдает.

а на эту тему хотелось бы сказать, что хороший модератор это не тот модератор, деятельность которого видно в каждой теме, а как раз наоборот.

[Philipp K]

Причём достточно вспомнить месяца два назад даже - не было ещё такого строгого исполнения всех этих рамок, и форум нормально жил.

Угу. Но правила включили по моей инициативе.



Не давно. Когда начали делать Теги форума и я сделал попытку составить FAQ...

[NUK]

а на эту тему хотелось бы сказать, что хороший модератор это не тот модератор, деятельность которого видно в каждой теме, а как раз наоборот.

Ну тогда это не модератор получается, а партизан!

Сам модерировал и администрировал форумы, знаю каково,

поэтому действия sergan.m считаю вполне корректными.

[Philipp K]

Сам модерировал и администрировал форумы, знаю каково,

поэтому действия sergan.m считаю вполне корректными.

Согласен.



Нельзя осуждать модератора (причем хорошего модератора), за то что он работает по правилам форума.



Тему закрываю.



Проблема правил в форуме есть.

Если есть мысли, по изменениями, то лучше завести новую тему.