Избыточно.При таких методах, что бы выиграть суд, надо иметь хорошего адвоката и родственника судью. :)
Достаточно - предоставить видеозапись с демонстрацией действий сотрудников ЗАГСа (попытка воспрепятствовать записи - тоже достаточно информативна).
Угу.kondak писал(а): Как юрист - юристу могу сказать:Коллега, у Вас нет шансов в этом Деле.
"Хулиганка" в лучшем случае, в худшем, т.к. Загс, место Государево, тети со страху вызовут маски-шоу,
и Вам , коллега будет очень непросто доказать что то что сделано, во благо и во имя..
"Все что вами сказано, может быть использованно против Вас"..и далее по тексту..помните это? :)
Только при наличии достаточного количества свидетелей (ну и конечно видеозаписи) обвиняемыми по этому делу с существенно отличной от нуля вероятностью имеют возможность пойти сотрудники ЗАГСа.
! 
И суетливость эта сбивала всю торжественность и красоту церемонии, запечатленную на пленке. И церемония эта является государственным актом, как бы к этому не относились участники этой церемонии и происходит она по протоколу. По своему опыту скажу, что если Вы ведете себя вежливо и корректно, то никто мешать не будет и находясь рядом с местным фотографом и видеооператором Вы снимете с нормальных точек нормальную церемонию. У Вас всегда будет время (минута-две) переговорить с оператором, фотографом в зале до начала церемонии и выяснить где, что будет происходить и где лучше находиться. Их будет беспокоить (и вполне обоснованно) только одно, чтобы вы не влезлми в кадр во время церемонии и если у ВАс будет взаимопонимание, то вы оба сможете сделать свою работу. К тому же, как мне кажется, надо учитывать, что в ЗАГСе Ваша ответсвенность снижается (если молодожены заказали съемку). Зачем дублировать то, что снимет местный фотограф? Лучше и зрелищней сосредоточится на жанре, реакциях участников зрителей и т.п. А фотку, где молодожены, склонившись подписывают бумаги, они принесут из ЗАГСа. А Вы всегда можете отыграться красивыми фотографиями во время прогулки и т.п.
