Говорил, и буду повторять, что 14 бит дает совершенно другую степень свободы по обработке изображений. Если кому-то это нужно.
. О времена о нравы профессионализм, однака... Шутка, конечно. Я тоже за 14 бит. И за 16 тоже.
Снимал, но не обрабатывал. Это за него делали в типографии, и при этом просили именно слайд. Сейчас зачастую фотограф сам делает допечатную подготовку, и в каждой шутке сразу появляется доля шутки))))multiformat amateur писал(а): Какую свободу? Вытянуть угробленные при съемке тени?
Эх... как же раньше народ на слайд умудрялся снимать? Подсвечивая вспышкой или отражателем тени... точно отмерял экспозицию... А нынче шлепнули как есть, а остальное, мол, выкрутим какнить в конвертере
... и при этом просили именно слайд. Сейчас зачастую фотограф сам делает допечатную подготовку, и в каждой шутке сразу появляется доля шутки))))
шучу конечно,но это напоминает часть агрессивной маркетинговой политики кэнон...И угадайте кто остался? Сейчас человек купил 40-ку как временную камеру и ждет 5Д маркII. При всем моем уважении к форуму, под данные задачи другой альтернативы нет. Все остальное - компромисс.
,думается,правда ближе к компромиссу,а 40-ку,всЁ-таки купили... 
Прекрасно сформулировано! Готов подписаться под Вашими словами!Насчёт "проффесиональности" камеры... Такая камера должна обеспечивать предсказуемость результата, т.е. надёжность (почти 100%-ность) его получения в конкретных, хорошо понимаемых фотографом условиях съёмки, и при грамотно выставленных тем же фотографом настройках этой камеры.
Допечатная подготовка включает в себя не только "вытягивание" неудачной экспозиции (кстати, 5-6 диафрагм это больше чем на цветном негативе), но и работу с композицией. Прежде всего работу с пространством кадра и создания внутрикадровой драматургии через подчеркивание диалогов объектов. Так же уточнение цвето-тонального решения. При работе с 8-ми битами гораздо проще получить постеризацию, рваный контраст и грязные тона.multiformat amateur писал(а): Вопрос непосвященного глубоко в домашнюю допечатную подготовку: Это (усложнение допечатной подготовки) - вопрос лени, когда лениво укладывать сюжет в 5-6 диафрагм?...
Или же есть объективно есть технически нужные аспекты специфические для цифрового workflow? Предполагаем, что отдает в 8 бит.
PS. Сорри автору темы за небольшой оффтопик. Будем считать это продолжением темы "что такое профессионализм" и как с ним бороться.
Не, это не агрессивная политика, а моя репутация, которую легко потерять неудачным советом...шучу конечно,но это напоминает часть агрессивной маркетинговой политики кэнон...
На печать конечно же конвертируем в 8 бит как учили...
Любое устройство вывода должно получать файл в понятном ему формате. Вопрос в том, делает ли конвертацию та программа, через которую идет печать, и знает ли она свойства этого самого устройства. Но на сколько я понимаю, действительность еще сложнее. Где-то через месяц я буду консультироваться по созданию профилей, могу задать специалисту и этот вопрос, если раньше не ответят на форуме...ОФФ. Скажите, а это обязательно, если я просто посылаю тифф на печать на принтер, сперва конвертировать света в 8 бит? Или для подобных условий нет разницы?
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей