Nikon D3x

[Anubis]

Думаю, что после нового года Nikon выпустит камеру D3x - работу над ошибками.

Отличия:

1) Еще меньше шумов

2) Наличие пылетряса.

3) Улучшенный датчик автофокуса.

Будет все без, помпы просто заменят D3 на D3x. А может и название менять не будут ...



Все таки камера D3 для Nikon, огромный скачек вперёд . Пока лучшая на сегодняшний момент репортёрская тушка.



Но переход на Fx и новый датчик фокусировки, который отрабатывался на DX .... не все бывает идеально. Все таки первый блин сами знаете.



Потом следом камера пойдет 24 МП. Может не 24, а 16 но с сохранением уровня шумов D3.

[awo]

Думаю, что после нового года ...

На данный момент это даже не слухи, а Ваши личные соображения.

Ветку переношу в соответствующий раздел.

[hum@no.id]

Вот 20-го ноября и узнаем чего они там готовят....

[fishmonger]

Все таки первый блин сами знаете.

А можно с этого места подробнее? Что лично вас не устраивает в D3? И почему вдруг у фирмы выпускающей фотокамеры многие десятилетия, очередная из тушек (очень удачная на мой взгляд) "первый блин"?

[Anubis]

А можно с этого места подробнее? Что лично вас не устраивает в D3? И почему вдруг у фирмы выпускающей фотокамеры многие десятилетия, очередная из тушек (очень удачная на мой взгляд) "первый блин"?

А у Вас есть Nikkor 85/1.4 AF ?

[Anubis]

А можно с этого места подробнее? Что лично вас не устраивает в D3? И почему вдруг у фирмы выпускающей фотокамеры многие десятилетия, очередная из тушек (очень удачная на мой взгляд) "первый блин"?

Меня почти все устраивает. Я повторюсь и скажу, что D3 это лучшая репортерская тушка у Nikon, ну и у Canon тоже на сегодняшний момент.



Но



<noindex>http://pomogaev.com/blog/?p=183</noindex>



<noindex>http://pomogaev.com/blog/?p=182</noindex>





Первое огорчение :

Абсолютно все тоже самое, что и у Владимира. Нет ... ну приспособиться можно, но огорчает тот факт , что все фотографии в анонсах и фото в мануале по D3( могу ошибаться ) с AF 85 1.4. И тут такая подстава.

А я думал я приобрел совершенство ...

Второе огорчение:

Кривая поддержка подсветки АФ , со всеми вспышками Никон и Метц. Пишу в поддержку. Ответ. Ну так работает, что делать ... Метц отвечает используйте центральную точку

Прошло пол года у Nikon выпуск Sb-900, Metz выпуск нового адаптера M8 ( Неумные и неблагодарные эти немцы ... хотя бы поблагодарили или проинформировали о выходе новой версии SCA-3402), M8 ( SCA 3402 ) уже заказан. Могли бы в подарок прислать, недотепы.

P. S. Пенять на службы поддержки фирм - это конечно не умно, понятно что там работают далеко не гении и не знатоки области.

[Miki Michel]

...Кривая поддержка подсветки АФ , со всеми вспышками Никон и Метц. Пишу в поддержку. Ответ. Ну так работает, что делать ... Метц отвечает используйте центральную точку

Прошло пол года у Nikon выпуск Sb-900, Metz выпуск нового адаптера M8 ( Неумные и неблагодарные эти немцы ... хотя бы поблагодарили или проинформировали о выходе новой версии SCA-3402), M8 ( SCA 3402 ) уже заказан. Могли бы в подарок прислать, недотепы.

P. S. Пенять на службы поддержки фирм - это конечно не умно, понятно что там работают далеко не гении и не знатоки области.

Работают там не недотёпы и не гении - а простые наёмные МАНАГЕРЫ(Moneyher's ) и их волнуют только бабло за отработанное время...(у нас в России это тоже процветает махровой коноплёй...спасибо нашим "идеологическим вождям - проституткам"(IMHO)

[fishmonger]

<noindex>http://pomogaev.com/blog/?p=183</noindex>



<noindex>http://pomogaev.com/blog/?p=182</noindex>

Интересно... Абсолютно аналогичная ярко выраженная картина у меня наблюдается на D300 с 35/2 (товарищ жаловался на связку D30 + сигма 50/1.4). На D3 же я не пользую линзы светлее 2.8, но при съемке телевиками (80-400 и 70-200) ГРИП порой совсем ничтожна, а крайние точки фокусировки у меня наиболее часто используемые. При этом малейшие промахи фокуса были бы отчетливо видны. Или этот глюк есть не на всех камерах, или проявляется строго с определенными линзами.



Все совершенно нормально и с 24-70/2.8. А вот 85/1.4 не пробовал, да и коротковата эта линза для D3 на мой вкус.



У меня к D3 претензии к отсутствию управления выдержкой при авто исо, без пользования меню. А также отсутствию записи в эксив информации об угле наклона камеры относительно горизонта. И т.п. фигня решаемая на уровне прошивки. Но вот нет ее.

[awo]

...

У меня к D3 претензии к ... отсутствию записи в эксив информации об угле наклона камеры относительно горизонта. ...

А это Вам зачем?

[Miki Michel]

А это Вам зачем?

NIKON обязан встроить датчик наклона в камеру и вывести показание на диплей в видоискателе и в EXIF(это же кому-то же НУЖНО!!!) off

[Merl79]

А также отсутствию записи в эксив информации об угле наклона камеры относительно горизонта.

Кстати! Действительно вещь была бы очень вкусная + Чтобы NX могла в Straighten Tool затягивать это значение на автомате . Цены бы небыло.

[awo]

Кстати! Действительно вещь была бы очень вкусная + Чтобы NX могла в Straighten Tool затягивать это значение на автомате . Цены бы небыло.

Тогда уже влажность и запыленность воздуха тоже крайне важны, а также угол зрения камеры по отношению к солнцу.

Чтобы NX3 могла учитывать приводящее к поляризации рассеивание света на неоднородностях атмосферы и эмулировать действие полярика.

Патамушта хачу!

[Merl79]

Тогда уже влажность и запыленность воздуха тоже крайне важны, а также угол зрения камеры по отношению к солнцу.

Чтобы NX3 могла учитывать приводящее к поляризации рассеивание света на неоднородностях атмосферы и эмулировать действие полярика.

Патамушта хачу!

детский максимализм

[awo]

детский максимализм

Увы, уже не детский, к сожалению...



P.S. Кстати, объявляю самому себе замечание, за употребление жаргона...

[Merl79]

просто с лета приехал с кучей фотографий, когда снимал с рук горизонт немного но завален всегда. насколько было бы с такой мелочью приятно. ведь датчик то уже есть. Почему нельзяя его использовать Чего только не пихают в камеру.. а здесь и пихать не надо.

[Anubis]

Интересно... Абсолютно аналогичная ярко выраженная картина у меня наблюдается на D300 с 35/2 (товарищ жаловался на связку D30 + сигма 50/1.4). На D3 же я не пользую линзы светлее 2.8, но при съемке телевиками (80-400 и 70-200) ГРИП порой совсем ничтожна, а крайние точки фокусировки у меня наиболее часто используемые. При этом малейшие промахи фокуса были бы отчетливо видны. Или этот глюк есть не на всех камерах, или проявляется строго с определенными линзами.



Все совершенно нормально и с 24-70/2.8. А вот 85/1.4 не пробовал, да и коротковата эта линза для D3 на мой вкус.



У меня к D3 претензии к отсутствию управления выдержкой при авто исо, без пользования меню. А также отсутствию записи в эксив информации об угле наклона камеры относительно горизонта. И т.п. фигня решаемая на уровне прошивки. Но вот нет ее.

Проверка по объективам.

Nikkor 50/1.4 D3 нет, D300 нет.

Nikkor 85/1.4 AF D3 есть, D300 нет

Nikkor 24-70/2.8 отсутствует, если есть то практически незаметен.

Sigme 50/1.4 D3 есть, D300 нет ( если сравнивать с Nikkor 50 /1.4 , Nikkor фокусируется более быстро и более гарантировано ( D3) )

На телевиках вроде не проявляется.



Думается это свойство нового 51 точечного АФ датчика.



Как по D700, статистика есть?

[awo]

...

Думается это свойство нового 51 точечного АФ датчика.

...

А у Д300 разве не такой?

Кажется, все 3 упомянутые Вами камеры имеют один и тот же блок автофокуса.

Просто у Д300 в силу кропа датчики покрывают заметно большую часть кадра.

Так что ситуация ещё интереснее...

[fishmonger]

NIKON обязан встроить датчик наклона в камеру и вывести показание на диплей в видоискателе и в EXIF(это же кому-то же НУЖНО!!!) off

Датчик наклона в камере уже стоит, его показания выводятся в видоискатель. Осталось только прописать их в эксив, чтобы NX сам мог выравнивать горизонт автоматически при конвертации. Одной лишней и бессмысленной ручной операцией было бы меньше.

[Anubis]

А у Д300 разве не такой?

Кажется, все 3 упомянутые Вами камеры имеют один и тот же блок автофокуса.

Просто у Д300 в силу кропа датчики покрывают заметно большую часть кадра.

Так что ситуация ещё интереснее...

И мне тоже интересно ....

[Alexandre Belykh]

Тогда уже влажность и запыленность воздуха тоже крайне важны, а также угол зрения камеры по отношению к солнцу.

Чтобы NX3 могла учитывать приводящее к поляризации рассеивание света на неоднородностях атмосферы и эмулировать действие полярика.

Патамушта хачу!

Согласен. Если у фотографа вестибулярный аппарат нормальный, то художественную сторону вопроса он сможет решить. А если EXIF использовать для наведения стратегических ракет, то датчика уровня горизонта даже мало будет.

[fishmonger]

Согласен. Если у фотографа вестибулярный аппарат нормальный, то художественную сторону вопроса он сможет решить. А если EXIF использовать для наведения стратегических ракет, то датчика уровня горизонта даже мало будет.

Вы печатаете фотографии с кривым горизонтом? Я себе подобного как правило не позволяю, независимо от художественной стороны вопроса. И если операцию выравнивания горизонта можно автоматизировать, то странно этого не сделать.

[Antonych]

...

<noindex>http://pomogaev.com/blog/?p=183</noindex>

<noindex>http://pomogaev.com/blog/?p=182</noindex>

... Абсолютно все тоже самое, что и у Владимира. ...

Хотел оставить коммент в блоге Владимира, да логин с пассвордом не пускают .

В принципе, ошибки с АФ при наведении на нецентральные точкм могут быть связаны с несколькими причинами:

1. Поворотом камеры после наведения на фокус, т.к. при этом смещается вся плоскость фокусировки (ПФ) и происходит уход интересующего объекта из ПФ (в большей мере).

2. Кривизной поля резкости (т.е. ПФ -- уже не плоскость) объектива (в меньшей мере).

3. Ошибками работы АФ на боковых точках из-за того, что датчики там не крестообразные, а линейные. Следовательно, сильно зависят от взаимной ориентации контуров и датчика.

4. Возможно, что краевые датчики имеют меньшую точность по сравнению с центральным (мои домыслы).

... P.S. Кстати, объявляю самому себе замечание, за употребление жаргона...

Унтер-офицерская вдова, которая сама себя высекла...

[Владимир Помогаев]

Хотел оставить коммент в блоге Владимира, да логин с пассвордом не пускают

Ко мне в личку пожалуйста - решим вопрос за пару минут.

[Anubis]

Хотел оставить коммент в блоге Владимира, да логин с пассвордом не пускают .

В принципе, ошибки с АФ при наведении на нецентральные точкм могут быть связаны с несколькими причинами:

1. Поворотом камеры после наведения на фокус, т.к. при этом смещается вся плоскость фокусировки (ПФ) и происходит уход интересующего объекта из ПФ (в большей мере).

2. Кривизной поля резкости (т.е. ПФ -- уже не плоскость) объектива (в меньшей мере).

3. Ошибками работы АФ на боковых точках из-за того, что датчики там не крестообразные, а линейные. Следовательно, сильно зависят от взаимной ориентации контуров и датчика.

4. Возможно, что краевые датчики имеют меньшую точность по сравнению с центральным (мои домыслы).



Унтер-офицерская вдова, которая сама себя высекла...

1. 2. 3. про раз два три мы и сами знаем.



Писал я в службу поддержки по этому поводу. В ответ объектив на юстировку в сервис, вот умники какие , даже не вчитываются в то, что написано, какой такой объектив .... пусть мне покажут, куда в этот объектив (85 1.4 AF ) заливается поправки по кривизне фокальной плоскости. Не факт, что даже в тушке можно сохранить корректно эти поправки( ведь есть зависимость и от расстояния и от значения диафрагм, данных много ). Ну не было еще 51 точки, когда выпускался 85 1.4.

[4ingu]

у меня часто горизонт завален.. видимо, проблема с вестибулярным аппаратом. И ведь не лечится ничем, кроме ФШ. Или таки пойти к мозгоправу?

[M@estro]

у меня часто горизонт завален.. видимо, проблема с вестибулярным аппаратом. И ведь не лечится ничем, кроме ФШ. Или таки пойти к мозгоправу?

А уровень горизонта на камере включить ЧТО не позволяет?

Если такового в Вашей камере нет, то включите "архитектурную" сетку или поставьте фокусировачный экран типа "E" и ровняйтесь по вертикалям в середине кадра.

Старайтесь держать камеру левой рукой в момент кадрирования и спуска затвора вертикальным хватом, то есть так же, как Вы её держите правой...

А вообще, кисти рук и запястья нужно "качать"...

Табурет, удерживаемый за кончики ножек на горизонтально вытянутых руках пробовали держать?

[sh-wolf]

Табурет, удерживаемый за кончики ножек на горизонтально вытянутых руках пробовали держать?

Дедовщина на клуб-никоне?

[fishmonger]

А уровень горизонта на камере включить ЧТО не позволяет?

Если такового в Вашей камере нет, то включите "архитектурную" сетку или поставьте фокусировачный экран типа "E" и ровняйтесь по вертикалям в середине кадра.

Старайтесь держать камеру левой рукой в момент кадрирования и спуска затвора вертикальным хватом, то есть так же, как Вы её держите правой...

А вообще, кисти рук и запястья нужно "качать"...

Табурет, удерживаемый за кончики ножек на горизонтально вытянутых руках пробовали держать?

Это замечательные советы, но абсолютно не помогающие при оперативной съемке. Особенно если снимаешь на море с плавсредства, когда всегда в кадре горизонт. Потом эти 0,5 градуса завала приходится править, поскольку на снимке они смотрятся безобразно.

[drug_off]

Это замечательные советы, но абсолютно не помогающие при оперативной съемке. Особенно если снимаешь на море с плавсредства, когда всегда в кадре горизонт. Потом эти 0,5 градуса завала приходится править, поскольку на снимке они смотрятся безобразно.

Придумал!

В Д3x надо реализовать технологию сдвига матрицы на основе имеющейся информации о положении камеры в пространстве.

Тогда горизонт всегда будет ровным ))))

[fishmonger]

Придумал!

В Д3x надо реализовать технологию сдвига матрицы на основе имеющейся информации о положении камеры в пространстве.

Тогда горизонт всегда будет ровным ))))

На гвоздике подвесить.

[Senna]

Придумал!

В Д3x надо реализовать технологию сдвига матрицы на основе имеющейся информации о положении камеры в пространстве.

Тогда горизонт всегда будет ровным ))))

А как же случаи, когда горизонт заваливается намеренно, в художественных целях?

[drug_off]

А как же случаи, когда горизонт заваливается намеренно, в художественных целях?

Ну тогда только датчик сканирующий мозговую деятельность (мысли, идеи и т.п.) поможет.

Чтобы камера настраивалась на волну конкретного мозга и сама всё делала или заставляла владельца всё сделать ))))) Эдакая альтернатива кнопке "ШИДЕВР" ))))



Ещё и от воровства избавимся - камера в чужих руках не будет работать )))))

[NNM]

Ещё и от воровства избавимся - камера в чужих руках не будет работать )))))

Она будет снимать лицо вора и отправлять фотографию в интернет с GPS координатами ))

[ХоСе]

Это замечательные советы, но абсолютно не помогающие при оперативной съемке...

Вот-вот! В момент динамичной фотосъемки "завал горизонта" - дело довольно обыденное! И проблема здесь вовсе не в "прокачивании рук"!

[Bazta]

Ну что со дня на день появится новый флагман линейки фф камер от Nikon, Nikon d3x



появляется строгое деление

репортаж фф - д3 (12мп, скорострельность, высокая чувствительность, высокая надежность, дд) - основной упор на скорость и надежность

бюджетный фф - д700 (12мп, высокая чувствительность) - урезаем надежность, скоростельность, ДД

студийный фф - д3х (24,5мп, optical low pass filter, малошумность на низких ИСО, дд) - урезаем скорость и low ligth функции.



Осталось узнать стоимость... Если судить по прошлым моделям то стоимость будет 7000 или ниже.

[Косильщик]

выжимка с сайта _http://www.nikon-d3x.com/ :

Nikon UK “shocked” at their own publication of D3x details.

Friday, November 28th, 2008 | Uncategorized | admin

This story is taking a somewhat amusing turn. According to Photo Answers, it seems that Nikon UK didn’t know they had published details of the forthcoming D3x in their own magazine sent out to professional photographers in the UK.

Nikon UK were shocked when we called them on Friday with news that the D3X had leaked out, and refused to comment on the camera or reveal a retail price or estimated delivery date.

So, what happened? Did the printers send out the magazines too early? Was there a mis-communication between Nikon UK management and the publishers of Nikon Pro, Cedar Communications Ltd? Who knows. We just say, “oops!”.



Перевод приблизительно такой:

Подразделение Никон в Великобритании шокировано своей собственной публикацией о характеристиках D3x

Эта история принимает несколько забавный оборот. Согласно Photo Answers, кажется, что подразделение Nikon в Великобритании не знала, что они опубликовали детали предстоящего D3x в их собственном журнале, отосланном профессиональным фотографам в Великобритании. Подразделение Nikon в Великобритании было потрясено, когда о них отозвались в пятницу в новостях, что информация о D3X просочилась в прессу, и отказался прокомментировать камеру или показать розничную цену или предполагаемый срок поставки. Так, что случилось? Принтеры отсылали журналы слишком рано? Было отсутствие передачи между британским управлением Nikon и издателями Nikon Про, Cedar Communications Ltd? Кто знает. Мы только говорим, “Упс!”.

[Alexandre Belykh]

Как и предполагал, никаких революций не произошло. Обычная плавная эволюция для поддержания цены и спроса. Рынок фототехники насытился и цены на неё резко падают. В этом году даже на Фотофорум-2008 и PhotoKina-2008 не пошёл. Совершенно нечего смотреть. Там чуть побольше, тут чуть получше. Два-три года назад было значительно интереснее жить.

[Bazta]

Ну ещё говорят что то будет в феврале...что то БОЛЬШОЕ))

[M@estro]

Да уж...

Сканы журнальчика попёрли в массы...

<noindex>http://www.fotografie.fr/n2-D3xleak.htm</noindex>

[drug_off]

Да уж...

Сканы журнальчика попёрли в массы...

<noindex>http://nikon.ru/product/ru_RU/products/bro...6/overview.html</noindex> - а вот и обзор с оф. сайта компании ))))

[Andrew_74]

Коллеги, давайте как-то в одной теме писать - в трех ветках одно и то же.

[hum@no.id]

Семплы-резайзы с указанием параметров съёмки - <noindex>http://chsvimg.nikon.com/products/imaging/...p/d3/d3x-sp/en/</noindex>