Съемка дома при недостаточном освещении

[Wolf]

Откуда шумы...надо бы разобраться. Какое выставлено ИСО на вашей камере? Думаю, что выставлено авто ИСО и Вы снимаете в условиях низкой освещенности. В этом случае ессно в РАВ будут шумы, т.к внутрикамерный шумодав не работает. Поставьте ИСО вручную на самое минимальное значение и используйте штатив. Думаю результат Вас вполне удовлетворит. Также неплохо использовать в таких случаях светосильную оптику, ну скажем какой нибудь полтинник с дырой 1.4. Как раз выходит сейчас с мотором. Самое оно для D60. Удачных снимков.

[Оксана]

Откуда шумы...надо бы разобраться. Какое выставлено ИСО на вашей камере? Думаю, что выставлено авто ИСО и Вы снимаете в условиях низкой освещенности. В этом случае ессно в РАВ будут шумы, т.к внутрикамерный шумодав не работает. Поставьте ИСО вручную на самое минимальное значение и используйте штатив. Думаю результат Вас вполне удовлетворит. Также неплохо использовать в таких случаях светосильную оптику, ну скажем какой нибудь полтинник с дырой 1.4. Как раз выходит сейчас с мотором. Самое оно для D60. Удачных снимков.

Спасибо Вам большое)))) Действительно, у меня стояла авто ISO, поставила минимальное значение =) (100 вроде), всё отлично получилось (настроила кое-как баланс белого, но все равно что то не то, =) ), после обработки цвета стали немного естесвенней =)

Только, как я поняла, малейшее движение - и получится смазанно, да?



<noindex></noindex> = *после обработки <noindex></noindex>



Дя уж, лучше дневного света ничего не может быть)))

[Wolf]

Вам нужно немного почитать про исскуство фотографирования вообще. Порекомендую Вам книги Ли Фроста. Например Фотография - вопросы и ответы. Баланс белого при съемки с искуственным освещением очень тяжелая проблема. Особенно если у Вас несколоко источников с разной цветовой температурой. Однако это не составляет проблемы если Вы снимаете в РАВ и применяете последующую обработку. По поводу смаза это ессно короткие выдержки.

[Оксана]

Вам нужно немного почитать про исскуство фотографирования вообще. Порекомендую Вам книги Ли Фроста. Например Фотография - вопросы и ответы.

Хорошо) Обязательно прочту... =) *Кстати, искала книги, ничего путного не нашла) Надеюсь, эта книга даст ответы на многие мои вопросы =)

Особенно если у Вас несколоко источников с разной цветовой температурой.

Это да... Есть такое =)

[Corp]

На самом деле съемка в данных условиях не отличается ничем от съемки в любых других условиях не считая специальных (смешанное освещение там, студийное и т.д.)

Поэтому если Вы таки разберётесь для начала хотябы с самыми основами фотографии - диафрагма, выдержка, исо, баланс белого, фокусное расстояние (хотя оно в данной конкретной ситуации непричём), то подобных вопросов у Вас возникать не будет.



А с Вашим подходом Будет постоянное "Чему равно два жды два? А два жды три?" - от банального непонимания того, что означает знак умножения

[Оксана]

А с Вашим подходом Будет постоянное "Чему равно два жды два? А два жды три?" - от банального непонимания того, что означает знак умножения

Ну так вот я сюда и пришла, чтобы найти правильный подход)

[sh-wolf]

Оксана, ваша проблема в том, что вы ещё плохо чебе представляете, как вообще управлять камерой, в то же время хотите чтобы раз и красиво...

Например история с ББ показательна: вы не разобрались, как его менять, но уже просите помощи у форумчан, хотя в инструкции описан подробный план дейсвий (кстати, кроме пользовательского ББ есть ещё куча предустановленных режимов с возможностью коррекци -3/+3, почему бы не воспользоваться одним из них?)

Кстати после обработки ваше фото с мышкой не стало лучше...



Вам совершенно првильно порекомендовали книги Ли Фроста - по этому "букварю" фотографа я учился сам, до сих пор книжка стоит на полке и время от времени дабы освежить свои познания открываю пролистываю...



Больше пробуйте, внимательнее читайте инструкцию к камере (совершенно необходимое занятие - без этого никак), подстройте камеру под себя (а д-60 позволяет это сделать)...



Вот увидите, у вас начнет получаться, и тогда вам не нужно будет мучительно пытаться исправить цвета в фотошопе...



Кстати цвета в фотошопе тоже можно подогнать намного проще чем вы думаете...



Саомучка это конечно хорошо, но толковая книжка оп обработке фотографий, например Скотт Келби для начала, будет весьма кстати...

[Оксана]

Кстати после обработки ваше фото с мышкой не стало лучше...

Ну, во-первых, это не мышка, а кролик, во-вторых, чисто на мой взгляд, фото стало куда лучше) Что ж, о вкусах не спорят))

Вам совершенно првильно порекомендовали книги Ли Фроста - по этому "букварю" фотографа я учился сам, до сих пор книжка стоит на полке и время от времени дабы освежить свои познания открываю пролистываю...

Обязательно прочту!

Больше пробуйте, внимательнее читайте инструкцию к камере

Я читала, честно, но такое ощущение, что она написана не для начинающих фотографов, а для профи. И по шагам, вот как мне нужно, там никто ничего не объясняет... Но, хорошо, пролистаю её ещё раз, может я была просто невнимательна...

не нужно будет мучительно пытаться исправить цвета в фотошопе...

а кто говорит, что я делаю это мучительно?

Кстати цвета в фотошопе тоже можно подогнать намного проще чем вы думаете...

я знаю очень много способов подгонки цветов)))) уж поверьте, но в ФШ у меня проблем не возникало ещё)))

Скотт Келби для начала, будет весьма кстати...

Посмотрю.



Нет, как же все таки сложно обстоит всё в жизни... Если ты чего то не умеешь, тебе даже не спросить...

[Goliaf]

Ну, во-первых, это не мышка, а кролик

Имелось ввиду последнее Ваше фото. Или Вы вместо мышки представили себе кролика?

[Оксана]

Имелось ввиду последнее Ваше фото. Или Вы вместо мышки представили себе кролика?

Ой, про мышку то забыла))))) Хе хе... Ну там согласна, после обработки не стало лучше))))) Фсё, ушла я от вас на неопределенное время, по вашим советам, буду штрудировать литературу)))