Профессиональная камера

[awo]

...Где-то через месяц я буду консультироваться по созданию профилей, могу задать специалисту и этот вопрос, если раньше не ответят на форуме...

С Шадриным?

[Artur Jonauskas]

С Шадриным?

К сожалению, я не помню его фамилию. Визитка в офисе. Познакомились на ярмарке. Зовут Александр Сергеевич.

[Алекса]

Не, это не агрессивная политика, а моя репутация, которую легко потерять неудачным советом...

ЗЫ 40-ка была 40D

кто бы сомневался... ,я помню-Вы не раз еЁ хвалили на форуме

[Добрый_Гений]

ОФФ. Скажите, а это обязательно, если я просто посылаю тифф на печать на принтер, сперва конвертировать света в 8 бит? Или для подобных условий нет разницы?

могу сказать со всей ответственностью эпсоновские драйвера для макоси - если им посылать 16бит - печатают ВИЗУАЛЬНО лучше

проверено "слепым" тестом на выборке 3 разных человек

все 3 выбрали картинку 16 бит

[multiformat amateur]

... но и работу с композицией. Прежде всего работу с пространством кадра и создания внутрикадровой драматургии через подчеркивание диалогов объектов. Так же уточнение цвето-тонального решения. При работе с 8-ми битами гораздо проще получить постеризацию,

рваный контраст и грязные тона.

Понятно. С такимм задачами для цифры 14-16 бит, конечно, оправдано... Целиком и полностью согласен с Вами!

[Artur Jonauskas]

Понятно. С такимм задачами для цифры 14-16 бит, конечно, оправдано... Целиком и полностью согласен с Вами!

Спасибо

[fishmonger]

могу сказать со всей ответственностью эпсоновские драйвера для макоси - если им посылать 16бит - печатают ВИЗУАЛЬНО лучше

проверено "слепым" тестом на выборке 3 разных человек

все 3 выбрали картинку 16 бит

У меня Канон

[FOV]

Очень позабавило, спасибо.

Насчёт "проффесиональности" камеры... Такая камера должна обеспечивать предсказуемость результата, т.е. надёжность (почти 100%-ность) его получения в конкретных, хорошо понимаемых фотографом условиях съёмки, и при грамотно выставленных тем же фотографом настройках этой камеры.

Отличное определение проф. камеры. Согласен с Вами на 100%. Проблема в том, что не камера обеспечивает "предсказуемость результата", а практический опыт общения фотографа с данной камерой. А этот опыт у всех разный.

[Василий Горскин]

Думаю главное в про камере - надежность.

Потому как СОБЫТИЕ не переснять.

Нельзя повторить вручение какого либо ТЭФИ или встречу двух президентов.



Все остальное от лукавого.

Ну, и от рук и головы ФОТОГРАФА.

Я бы ещё добавил - СТАБИЛЬНОСТЬ результата.

[Дима_]

По мне так понятия качество, надежность, ресурс и пр. можно рассматривать только в отношении с другими моделями аппаратов на тот-же момент, но у никона есть отличительная особенность отличия pro от любителя - чем ближе камера к pro - тем больше "старых" функция она поддерживает, например у любительской 40 - автофокус только с моторными объективами, у 80 замер - только с процесорными, а у 200 есть все. Аналогично у 60-90-300 - все то же самое. В таком подходе, лично я вижу смысл - что любительские (40/60) это для новичков у которых нет ни объективов ни вспышек, ни прочих аксессуаров и естественно их надо склонить к покупке всего нового (ведь все ныне выпускаемые объективы с мотором), (80/90) для любителя со стажем (ну не выкидывать же старые), ну а для профи (с мануальной оптикой например - 200/300).